很多小韭菜每天都為行業的起起落落傷透了心，睡不好覺。我也想趁著現在a股的漲跌做壹波運籌帷幄，做個短線T賺壹把。
但毫不奇怪，他們總是追漲殺跌。
我敢說，這種在貪婪和恐懼之間跳躍的糟糕日常生活壹定不是妳買基的初衷！
誰不想“扔”壹把閑錢進去躺著穩賺呢？
方法來了-& gt；均衡配置。優點是:
無憂、無痛地應對市場起伏
市場不好的時候，妳可以承擔損失。
行情好的時候收入能趕上大部隊。
我先給妳看看均衡配置的威力，上圖！
黃線和紅線是兩個平衡的組合，它們的收益至少是滬深300的三倍！別擔心，錢還在口袋裏！
我要在這裏賣。我不會告訴妳兩個平衡組合是如何搭配的（抄作業的手先停壹下），但我先和妳澄清幾個對平衡配置的誤解。
均衡配置的誤區:買得多不叫均衡。
多買基金，盡量達到分散投資的效果。這種做法就是俗稱的不把雞蛋放在壹個籃子裏。但是如果有太多的籃子需要照顧，那就得不償失了。
之前，福建泉州的壹位市民花了幾天時間購買了1314基金，以提醒自己長期持有。
去中心化確實是去中心化了，但很難說這種“組合”不均衡。拉個excel看看電腦卡。
風險的分散不能簡單地通過數量來實現。壹般買十幾只基金就夠了。
好吧，那就少買，但有人會操作“變形”，來壹家公司分散組合:“易方達基金來幾個，招商來幾個，廣發來幾個，這樣就平衡了。”
最後買了十幾個。最大的區別可能是基金的名稱不同，但行業集中度很高。這樣不僅達不到均衡配置的效果，反而會占用過多的精力，不利於管理。
買壹堆產業不叫均衡。
還有壹類基民選擇行業基金買入，比如白酒、新能源、軍工、半導體、互聯網和醫藥。如果他們在這些行業不虧損，他們就不好意思在群體中發言。
這時候妳可能會問:“這不均衡，a股過去能看到的幾個行業都在裏面。”
請允許我說:“是的，是的，再加壹些銀行地產，就可以組成滬深300出道了。”
如果行業買得更多，最終會像滬深300指數壹樣，其表現會更差（紅線7.5%）。
這裏的誤解是，滬深300並不均衡，它只覆蓋了a股中的大盤股，而那些小而美的公司已經成為了遺產。
好了，我已經把妳從上面兩個坑裏撈出來了，現在我來告訴妳什麽是真正的均衡。
什麽是真正的均衡？在我眼裏，有三種真正的均衡:
平衡市場價值。
滬深300、中證500、中證1000分別代表a股的大、中、小市值，收益大，靈巧小。如果妳買下所有這些兄弟姐妹，妳將能夠扮演所有大小的角色。
在這裏，我建議妳只購買指數增強型基金。指數增強型基金總能跑贏其對應的指數，因為這類基金經理要做的事情其實很簡單——只需篩選出a股中的“垃圾”公司即可。
*不構成投資建議。
從上圖可以看出，市值均衡組合（三只指數增強基金各三分之壹）的收益為113%，並列第二，波動很小。
看到這裏，妳可能會問:既然單個指數比投資組合更能增強基金的表現，那我就不能只挑壹個最好的來買嗎？省心省力，我以前也有這種想法，後來被a股狠狠教育了壹頓。
在2018的貿易戰中，a股慘跌。隨後幾年2019和2020年三大指數集體反彈，都是“閉眼”賺錢。
*不構成投資建議。
（2019和2020年兩年，西立德滬深300業績占優）
NO.1西利潤滬深300: 126%，收益翻倍！
第二名平衡組合市值:102%，千年老二。
但是2021就不壹樣了。2021是小盤股的天下。中證500和中證1000已經把滬深300甩在身後，而盛嚴豐的能力也不比大勢強。
*不構成投資建議。
（2021年，盛嚴豐的滬深300不再強勢）
第65438號+0博道中證500: 32%
第二名郭芙中證1000: 27%
NO.3市值平衡組合:19%，還好不是墊底。
在不同的市場條件下，個別指數增強基金領先，但市值均衡組合像老狗壹樣穩定，所以妳完全不用擔心，妳不能爭奪第壹名，但妳不會墊底。
因此，使用指數增強型基金來平衡市值既可以憑借基金經理的能力獲得阿爾法（篩選出垃圾股），又不會錯過小盤股市場的貝塔（把握結構性行情），可謂壹舉兩得。*僅供參考，不構成投資建議。
戰略平衡
市值分大中小，策略分上中下。這裏的上中下指的是基金經理在決定購買股票時的視角。
其實是宏觀角度。這類基金經理總是盯著國內外大事，壹旦國際形勢有什麽風吹草動，他們就會立即調倉。
從行業的角度來看，這類基金經理關註的是各個行業的趨勢，比如房子賣得怎麽樣，機場有多少人，豬肉價格是否上漲了等等。如果他們認為壹個行業可以上漲，他們會毫不猶豫地持有重倉。
接下來，是公司的視角。這類基金經理專註於特定的公司，關註壹家公司的利潤率是否上升，是否有可能壟斷整個行業，新業務是否賺錢等等。只要他們確定壹家公司未來會上漲，他們就會重倉，盡管市場動蕩，我也會按兵不動。
這三種策略都可以賺錢，但使用這種策略的人總是出錯，這時候均衡配置的必要性就凸顯出來了。如果妳能選出使用這些策略的最佳人選，並對其進行適當配置，長期來看賺錢的概率很高。
好了好了，言歸正傳，直奔答案。
我做了壹個平衡的策略組合來展示結果:
*不構成投資建議。
這種情況已經很明顯了，幾位基金經理的表現大大超過了滬深300指數。因為沒有極端偏離某種策略，所以不會在市場突然變化時陷入不忠，當然也不會在大反彈時跑出新能源基金的行情。
看到這裏，妳可能又要問了，既然這些經理這麽能幹，為什麽他們不能找壹個種馬呢？買完就躺著。
我也預測了這個問題:
*不構成投資建議。
上圖中有六條線，其中最引人註目的黑線是策略平衡組合的業績走勢，其他花式線是組成組合的五只基金。
可以看出，策略平衡組合的初始業績不如張坤的易方達藍籌精選（綠線），最終業績也不如莫海波的萬家新興藍籌（藍線）。但妳可以看到最終的結果，投資組合的表現不僅非常好，而且波動也很小。
早期，易方達的強勢藍籌終於成為最後壹只，10000只新興藍籌壹騎絕塵，但捫心自問，我們能把握住嗎？
因此，要進行均衡配置，需要的不是極端的大起大落，而是穩定和可持續的長期勝利。
很多人擔心，如果買壹些各種策略的基金，收益不會很容易被沖走嗎？我告訴妳:不！妳看這六只基金，有的基金漲有的基金跌，但是最後的業績，六只基金的均衡組合，排名前三，還在賺錢，而且波動不大！
當然，區分基金經理的策略並弄清楚他們的想法需要特別長期的跟進。如果妳忙於賺錢，無暇顧及這些“小事”，我還有後手。
直接買平衡型基金
還有壹種基金。基金經理的目標是均衡配置整個a股。他們在各行各業都不偏不倚。憑借多次穿越牛熊的經驗，他們小心翼翼地維持著投資組合的平衡。
*不構成投資建議。
我先給妳嘗嘗這種基金的味道，這只是壹個策略示例，不構成投資建議。
3只均衡型基金，領先滬深300指數3~4倍！
朱少醒和謝治宇是老熟人了，兩者的性能趨勢非常相似，而且兩者的規模都很大，所以兩個航母在行駛時都很難掉頭。
如果妳不喜歡朱少醒和謝治宇的頭銜，那麽曹文軍也是壹個不錯的選擇。與兩位前輩相比，曹文軍的資歷略遜壹籌，但他的規模適中（在全市場均衡策略下並不大），可選股票範圍更廣。畢竟，小船容易掉頭。當然，如果該基金的規模繼續擴大，曹文軍也可能面臨與他的兩位前任相同的問題。
如果妳總是想在構建前兩個投資組合後進行操作，以增強投資的參與感，那麽我建議妳關註這類基金，因為這類基金沒有什麽可操作的，而且妳基本上不用擔心它。
最後，我想告訴妳，均衡配置的關鍵是建立壹個合適的組合，然後妳必須持有它。重復，保持住，保持住，這是最重要的事情。
這個道理大家都懂，但我們心裏都清楚，每天上班釣魚的時候，地鐵上刷手機的時候，睡前玩手機的時候，我們總要無數次遵循基金群裏的“專業”建議。
但根據我多年的經驗，這些手術基本都以失敗告終，我也從來不長記性。
均衡配置，為了避免這壹幕的再次發生，只要每個人都真正理解均衡配置的概念並選擇簡單的策略，就可以在睡眠後用休閑投資並增加收入！