創立四個月就拿下搜狐，CDN技術平臺形成過程成謎 ?
“聯合創始人均無技術研發背景，核心技術團隊尚未就位，啟動資金僅400多萬，CDN技術平臺卻僅花了四個月就搭建完成並投入使用了，是‘業界神話’還是有不可告人的秘密？”
在《中國企業家》、“小飯桌”等多篇白山雲的創業報道中，霍濤都自述“最初沒人投資，三個創始人自己掏腰包湊了不到1000萬元資金”。
新浪財經在白山雲的第壹輪反饋稿中查閱到，在2018年5月24日進行的壹次性工商變更前的股權狀態為，通勢豐出資364.1310萬元，持股比例為20.09%，霍濤出資352.80萬元，持股比例為19.46%。
也就是說，2015年4月成立之初只有霍濤自掏腰包的352.80萬元、許四清可能在天使輪中出資的39萬元多，畢竟大股東通勢豐在2016年才將出資額從10萬變成450萬元。這意味著，在2015年8月的A輪融資之前，白山雲最初四個多月的實際投入資金也就是400萬元左右。
新浪財經向多位CDN從業者了解到，CDN本就是壹個有著較大規模壁壘的行業：壹臺服務器近2萬元、1G帶寬采購費每月至少上萬，而要運營服務好壹個全國性的大客戶，至少要鋪設數十個CDN節點、數百臺服務器，采購數百G的帶寬，資源的剛性初始投資成本就要3000萬元以上左右，全行業帶寬和服務器機櫃租用成本均占到CDN營業成本的90%以上。
然而，白山雲創始人在其創業史的采訪報道中，對多家媒體稱其創立四個月就已經拿下第壹個大客戶搜狐。
眾所周知，搜狐是國內四大門戶之壹，用戶遍布全球，這類大型門戶網站對CDN網絡的覆蓋廣度以及穩定性要求均很高。而要服務好搜狐這樣的大客戶，必須搭建全國性的網絡節點，並擁有壹整套CDN技術及運營平臺。
與之矛盾的是，在上交所的第二輪問詢函答復中，白山雲也證實了其創立初期在資金和資源布局上的掣肘：截至2015年8月底，該公司建設節點僅為32個，覆蓋北京、天津、浙江、廣東等地區。
且不論這樣的節點網絡能否覆蓋搜狐的需求，32個節點，每個節點至少需要數臺服務器，按照白山雲第二輪反饋稿公布的采購價格，服務器方面按照平均每個節點10臺的保守估計來算，其設備采購成本就超過600萬，每月帶寬成本保守按照數百G保守也得數百萬。僅資源采購成本方面，資金投入就已嚴重超出其400萬的啟動資金。另外，短短四個月時間，白山雲又是怎樣完成技術平臺的研發、搭建、調試和運維等壹系列耗時巨大的工作呢？
巧合的是，搜狐也是老東家藍汛的第壹個大客戶，而公開報道顯示藍汛當年是花費了兩年多的時間才完成CDN平臺的搭建及運營。兩家公司技術平臺搭建的耗時形成了巨大的反差。