學生:上課前有人催我還貸。
29歲的劉女士在壹家遊戲公司工作。為了提高學歷，她在網上搜索有關“自學考試”的信息。她發現北京巨人時代教育咨詢有限公司（簡稱“巨人時代”）的註冊時間已經超過10年，這被認為是比較可靠的。今年10結束時，她和朋友去了建外SOHO的壹棟寫字樓，分別報了北京理工大學遠程教育學院的培訓班和中國人民大學自考本科班。沒想到，上課前發生了壹件事。
“不斷收到催款通知。“劉女士說，註冊時，老師推薦她通過百度錢包、分付君、課棧等網貸平臺支付，因為其具有免息、快速復習的優勢。她選擇以65，438+02的分期付款方式支付了小君近24，000元的貸款，每月還款近2000元。事發後，劉女士電話聯系分付君，被告知仍需繼續還款，否則個人征信將受到影響。記者看到，劉女士的銀行流水顯示，2月12日剛剛償還了壹筆培訓貸款。
“這是25000元的學費，還有壹張4000元的學位證書費收據。”遭遇同樣遭遇的陳女士告訴記者，被騙學生自發組織建立了多個微信群。她的群裏有400多人，涉及被騙取的學費400多萬元。其中，不少學生通過網貸平臺報名貸款。“我們打工掙點錢不容易。考試合格證沒通過，還不停地收到催貸通知，太難受了。”她沮喪地說。
沒有完成分期還款的同學希望停止分期。不過，百度錢包和分付君均表示，取消分期還款的申請需要由機構發起，個人仍需繼續還款。
培訓機構“跑路”“老師”幫著網貸學費。
事件發生後，“巨人時代”並未對該事件作出回應。公司官網處於癱瘓狀態，公司所在地空無壹人，學生維權陷入困境。壹名學生告訴記者，在辦理貸款時，巨人時代的“老師”拿著手機，幫她下載了百度錢包APP，然後打電話上傳照片就能拿到貸款，沒有提供任何個人征信信息。
業內人士認為，近年來，教育培訓機構老板卷款跑路的情況並不少見。提前還款、經營壓力大、資金監管不到位導致財務風險高。
“對於互聯網金融公司來說，有必要進行詳細的調整和審核，培訓貸款需要更充分的風險控制審核。”中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東認為，學生因金融產品存在缺陷而還錢是不合理的。
中央財經大學金融法研究所所長黃鎮認為，大量網絡小額貸款業務是跨境合作的產物，與資金來源、客戶分流、逾期催收等有關。可能由不同的主體完成。壹旦平臺出現問題，借款人的維權往往缺乏支持。培訓機構向學員推薦點對點借貸機構時，可以認為其存在事實合作關系，應承擔相應責任。
也有法律人士認為，購買網貸產品是學生與網貸平臺之間的合同關系。目前是培訓機構違約，不存在網貸平臺違約。因此，學生需要繼續履行合同義務。
為保護消費者權益，需要加強網絡信貸監管
北京盈科律師事務所律師王曉燕表示，隨著網貸行業的快速發展，貸款流程簡單，資格審查放寬，人們更容易獲得資金。也很容易被不法公司以會費、學費等名義進行包裝。，並成為詐騙分子斂財的工具。
“網絡小額貸款具有主體多元化、借款人年輕化、無征信記錄、消費場景新、貸款額度小、無抵押貸款多等新特點。”黃鎮認為，當出現糾紛時，應註意保護貸款人和投資者的權利，而借款人往往處於弱勢地位。他建議，受騙學生在固化和保存證據的同時，應及時向監管部門報案，並與點對點借貸中的機構溝通，嘗試提前償還貸款或終止利息計算，以最大限度地減少個人損失。
業內專家認為，培訓學生接受培訓是對他們自身人力資本的投資，他們在參與相對高風險的網絡信貸時應該謹慎。同時，監管部門應加強對類似培訓貸款的監管，並加大對此類不合規和違法行為的處罰力度。
對於教育培訓行業存在的財務隱患，多位受訪專家認為，工商行政管理部門和稅務部門應加強日常監管，賬目異常的企業應及時發現問題並開展整改行動。互聯網金融監管行業應繼續加強對網貸平臺的監管，防止網貸平臺與其他企業的非法合作。相關行業協會和地方金融監管部門需要加強對金融消費者特別是借款人的教育和保護。
課後付錢，但每個人都知道這是貸款。