關於聯想事件，聯想至今仍未給出正面回應。由於司馬南單方面的大舉進攻，聯想現在面臨著處處被動，處處挨打的局面，但讓人不能理解的是，為什麽聯想的公關處理如此無力，反應如此遲緩。
幾乎可以說，在這次聯想事件中，司馬南主動控制了整個事件，但就目前而言，聯想終於開始發動自己的反擊。之前很多朋友可能會問為什麽聯想的公關這麽慢？聯想真的已經黔驢技窮了嗎？其實主要是聯想現在真的說不出什麽了。任何回應和解釋都可能成為別人二次傳播的最好素材和借口。
如果壹個公司或者壹個人發生了重大的輿情事件，必然會出動公司的公關部門進行處理，但這些都是雙方參與的口水戰，沒有最終的決定性意義，所以最終的結論需要權威部門或者平臺給出最終的結論。
聯想已經開始行動，從靜態剎車到主動出擊。不知道大家有沒有看到昨天爆的那兩篇文章。從秦朔出版的《聯想聯想》，到學貝財經的《司馬南背後的流量機和清算之謎》，標誌著聯想已經徹底向司馬南發起了反擊。這兩篇文章傳播後，其價值不可估量。
從這裏也可以看出聯想現在的策略是什麽。在聯想看來，司馬南的屁股不壹定幹凈，所以要讓公眾對司馬南有壹個新的看法，重新定義司馬南對聯想的動機和目的。
雖然聯想的出發點沒有太大問題，但是聯想把廣大用戶想的太簡單了，不可能通過這樣的方式轉移問題的關鍵。
從某種角度上說，聯想發起的反擊是失敗的。從某種意義上說，聯想發起的反擊恰恰從側面說明了它確實存在重要問題。
如果聯想認為自己是冤枉的，是正當的，那麽擺事實就能說得通。即使這種道理有些人能接受，有些人不能接受，那麽最起碼可以說明自己，而不是忽略別人。欲蓋彌彰，讓人覺得聯想有問題。
目前，公眾關註的焦點是司馬南提出的問題是否屬實。如果妳想反駁司馬南，其實很簡單。用事實和數據說話，逐壹回答司馬南的問題，真相就會大白。豈不是完美？
還是那句話，聯想要想改變大眾的印象，只需要走出來如實澄清就可以了，但是為什麽聯想連這麽簡單的事情都做不到，難免讓人生疑。
最後，對於聯想事件，確實這段時間愈演愈烈，牽扯的人也多了，但是大家都沒有忘記自己的初心。公眾不能關心的是司馬南提出的問題是真是假。為什麽聯想不能正面回應？
如何看待聯想又壹次輿論風暴？請留言評論！