問題描述:
重組的起因，過程和結果，重組的背景，措施和失敗原因，謝謝~
分析:
王莽改革的內容及其失敗的原因
王莽利用外戚的影響力，在公元8年登上了皇帝的寶座。根據“更有序”的原則，他將國名改為“新”。為了緩解當時尖銳的階級矛盾，第二年進行了大規模的改革，史稱“托古改制”。
王莽改制的主要內容有六:
（1）“改名田後”，私人不得買賣，土地問題通過恢復井田制得以解決。
（2）將奴婢改為“私有制”，不得買賣。
（3）實行“五衡六萬”，即在長安、首都和五大城市設置五官，* * *管理信用貸款和管理物價，征收商稅，* * *管理鹽、鐵、酒、錢幣和征收山澤稅。
（4）改革貨幣制度。
（5）改革中央機構，調整縣的劃分，更改官方名稱和地名。
（六）變更少數民族名稱和領導人稱號。
對王莽改革的反思:王莽改革是地主階級為自救而進行的改革，改革針對的是當時土地兼並、奴婢泛濫的社會現實。從改革的內容看，“王天”制度是“田靜”形式下的限制和均田制度，其實質是限制土地兼並和緩和階級矛盾；但是，不允許買賣奴婢，其中包含著關心民間疾苦、保護和扶植小農利益的要求。其計劃有壹定的合理因素。然而，王莽改革的結果並沒有達到預期的目標，反而激化了各種社會矛盾，包括統治階級內部的矛盾、地主階級與農民階級的矛盾、王莽集團與少數民族的矛盾，最終政權在農民起義的風暴中滅亡。
？王莽重組失敗的原因有很多。
首先，王莽改制時出臺的壹些政策違背了客觀規律。例如，“王天制度”將把整個國家的土地國有化，並根據井田制重新分配土地。在這裏，王莽打算立即消除土地兼並，這壹開始並不好，但這壹政策違反了當時封建土地私有制的發展規律，這註定了它的失敗。又如恢復被歷史淘汰的原始貨幣的貨幣改革，直接違背了貨幣發展規律，只會增加貨幣流通的障礙。
其次，改革過於迅速，容易采取壹些過度的政策措施損害大多數人的利益，導致改革失去土地的社會基礎。比如王莽將奴婢改為“私有制”，禁止買賣奴婢，意在制止奴婢數量的膨脹，解決社會上日益嚴重的奴婢問題。然而，這壹措施也遭到了從蓄奴之家到失去土地的人民的反對，因為禁止出售奴婢不僅侵犯了官僚和巨富的利益，還切斷了失去土地的農民除了賣身為奴之外別無選擇的權利。
再次，王莽還采取行政手段強行推行不適當的改革措施，引起了廣泛的不滿。例如，在貨幣改革中，以小易大，以輕為重。大彈簧的重量只有65，438+02銖，只有五銖的2.4倍，但應該作為五銖的50塊來使用。小泉鑄的重量等於65，438+0枚五銖。如此不合理的比例，很難禁止偷私房錢。王莽不得不執行“私鑄錢死”、“壹人鑄錢，五人坐錢，沈入苦役”等殘酷法律強行取締。然而，政策強制是經濟規律不可抗拒的。因此，無論王莽如何加強政治脅迫，仍然有令不行，有禁不止。想當然的改革措施終究不會實施。
此外，王莽還多次挑起與周邊少數民族的戰爭，試圖轉移人們的註意力，這增加了人民的負擔，激化了民族矛盾。
背景:在邕稱帝前後的七八年間（公元7-14年），主要進行了改革。西漢後期，朝廷賦稅和勞役日益嚴重，統治階級“家奴眾多，田畝無限”，民不聊生，國家空虛，土地兼並和奴隸流民數量惡性膨脹，成為當時嚴重的社會問題，階級矛盾和統治階級內部矛盾日益尖銳。在這種背景下，執政的王莽試圖解決日益嚴重的社會矛盾，著手進行改制。
措施:
王天系統
建國元年（公元9年），王莽頒布了《王天制度詔書》，指出古代實行景甜制度，國富民強。秦漢以來，景甜制度遭到破壞，土地兼並嚴重。“所以，富者驕惡，窮者不厭糟粕，窮者漢奸”；提出了王天系統的方案:
今天，它被更名為“天下田”，名為“王天”，奴婢是“私有”的，不允許買賣。那些男性人口少於8人，但耕種了壹口井（900畝）的人，將把剩余的田地分給九族居委會支書。所以沒有領域，現在是系統。
所謂的王天制度實質上是壹種均田制。這是壹項以土地兼並和分窮官為目的的土地制度改革計劃，旨在“壹夫壹女百畝地，壹人納稅”以緩和階級矛盾。這種“王天”制度是從書本上學習古代井田制，並解決實際的土地問題。這是對托谷的改革，甚至比史丹的限制土地政策更好。然而，過了幾年後，在中華人民共和國成立的第四年（公元12年），中郎將提出要長期廢除土地整理制度，並且不可能恢復。現在“天下已定，眾皆新附，無法實行。”王莽也知道這很難實施，所以他下令:“所有吃王天的名人都必須出售它，所以不要被法律逮捕。”這實際上是對大地主的妥協，允許土地買賣，並宣布廢除王天制度。
奴婢政策
在王莽發布的聖旨中，王莽指責奴婢的買賣違反了“天地之性貴”的含義，並規定“奴婢不得買賣”。這是壹種奴婢政策，承認婢女是人而不是牲畜，並通過禁止買賣來限制她們。然而，在中華人民共和國成立後的四年裏，王莽宣布土地可以買賣，同時他還下令“非法買賣庶人的人不應受到懲罰”。新的奴婢政策被廢除了。後來，在天豐四年（公元17年），王莽下令:“凡三公府下有奴婢者，按三六百元的比例繳納。”這是為了搜刮錢財，但也意味著限制奴婢。
平均五倍和六倍
為了限制商賈兼並和價格波動，王莽在建國第二年（公元10年）制定了“五均六價”政策。所謂“五將”，就是在長安城和洛陽、邯鄲、臨淄、宛、成都等六大城市設立五大都督，由原來的都督、都督合稱“五將”。吳軍公司市場部門的工作如下:第壹，定期評估價格，這被稱為“市場平衡”；二是控制市場供應。當市場上的商品滯銷時，他們以原價購買，當商品價格上漲時，他們以平價出售。三是辦理信用貸款，根據具體情況發放無息貸款（信用）或低息貸款（貸款）；第四是征收山澤之稅和其他雜稅。所謂“六年計劃”，是指政府主管六項經濟事業，即國家專營鹽、鐵、酒，專事鑄錢，征收山澤的生產稅，辦理五等信用貸款。王莽說，搞“五平均六政策”的目的是“團結群眾，抑制兼並”。他點了劉健的聖旨，說道:
老公鹽，會吃菜；酒，百藥之長，嘉惠之善；鐵，農田之本；著名的高山大澤，饒閻誌的藏語；五家全賒，百姓取平養；錢布銅冶，交通，為民用。這六項不是所有人都能做到的，但會受到市場的青睞。雖然貴了好幾倍，但還是得買。富者富於賈，即賈貧而弱，賢者知之，故遊之。
劉建的目的是限制富商大家的投機和兼並活動，以保證人們的生活和生產需要，同時也增加政府的財政收入。王莽雖然依靠“先賢”，但他實際上繼承了漢武帝的經濟政策，略有修改。在當時政治腐敗的情況下，五平均六政策是官員從中獲利和剝削人民的工具，給人民帶來了災難。
改變貨幣體系和其他
自西漢武帝以來，壹直使用五銖。王莽四次改變幣制。第壹次，他活了兩年（公元7年），在通行的五銖之外又鑄造了三枚新幣:“錯刀，壹枚值五千；七道值500元；很多錢值五十。”這三種貨幣都是高價值貨幣，只有5泰銖是低價值貨幣。然而，每種貨幣中銅含量的差異並不是很大，因此“盜鑄者多”，導致貨幣混亂。第二次是在建國元年（公元9年），王莽下令廢除五銖錢和錯刀、契刀等錢幣，另鑄壹枚小幣，重壹銖，值壹文，與大錢並行，分為大、小兩種貨幣。但是這兩種貨幣的重量和價值之間的關系也不合理，因此存在私用五銖和盜鑄的現象。第三次是在建國後的第二年，王莽重新發行了總名為“寶貨”的貨幣，分為金貨、銀貨、龜貨、貝貨、錢貨、布貨六種貨幣，六種貨幣又細分為28個品種。由於種類繁多，轉換比例不合理，導致的結果是“民不聊生，貨不好賣”。王莽強制執行，因此“農民和企業失去了工作，他們所有的食物和貨物都浪費了”，許多人違反了法律。王莽只好恢復小錢和大錢。第四次，天豐元年（公元14年），廢除大小錢幣，發行“布幣”（重25銖，值25文）和“貨泉幣”（重5銖，值1文）兩種貨幣。這次改變貨幣制度更合理。然而，由於貨幣的反復變化，貨幣體系極其混亂。“凡易錢者，皆致民事破產，以重罰之”，“多犯者不得勝”，因犯法牽連他人而未能為官奴婢者“遣長安官為死者哀”，加深了百姓對王莽的怨恨。
此外，王莽還改變朝廷和地方政府的官制和官名，頻繁更改地方行政制度和名稱，甚至五次更改壹個縣的名稱，使官員和人民無法清楚地記住，舊名稱不得不附在官方文件中。還有壹個五級騎士，大線分為兩部分。但由於“圖籍未定，圖城未授”，壹些諸侯只是空封而已。還有壹種新的官員任命和工資制度，有明確的等級和不同的程度。然而，由於制度麻煩和“課程計劃不合理”，官員們經常拿不到薪水，因此“每個官員都是叛徒，收受賄賂以供應自己”。這加重了人民的災難。
王莽還玩弄民族關系。他無理侮辱各族，將各族國王貶為王子，引起各族不滿和反抗。王莽又壹次征服，更加侮辱了對方。例如，他將高句麗改名為“下苴裏”，將匈奴單於改名為“亡國奴”，從而破壞了漢族與各民族的友好關系，特別是漢匈關系，切斷了漢族與西域的交通，並發動了數次戰爭，損失慘重。
重組失敗的主觀原因
王莽改制失敗的原因有很多。就客觀原因而言，有政治腐敗、腐敗的官員作風、政敵的反對和富人的抵制。就主觀原因而言，班固在《王莽傳》中指出:
孟認為世界如果公式化就會自我平衡，因此他在這壹領域進行了敏銳的思考，《禮樂制度》談到了六經理論。官員和官員在黃昏時進出，他們談論多年，這太忙了，以至於無法挽救監獄和解決人民的冤屈。那些在縣裏被屠殺了幾年的人，所有的貪婪都很糟糕。中郎將和繡衣在郡和國家執法，並利用他們的權力進行宣講和播放。在《雄書生》中，有11章勸農桑，階級和案件的季節，相互面對，縱橫交錯的道路，召集官員和人民，逮捕令留下，縣縣行賄，白與黑，以及守衛闕告訴家鄉。自從莽夫看到他為了贏得漢政府而專權後，他親自處理了所有事務，壹些部門被免除了成功。官員們收到了所有寶藏的名稱、國庫和錢谷官員，官員和人民寫了印章，太監們在周圍傳播，但大臣們不知道。它害怕成為附庸。改制度也不錯，政令麻煩。當妳是壹個追隨者時，妳需要提出問題來從事它，並前後相乘。壹個剛愎自用的人經常讓燈壹直亮著，但他贏不了。因為《尚書》為奸而睡，所以寫信給報紙的人多年不得前往，而那些被拘留在縣和縣的人則被赦免然後外出。警衛沒有說明他們三歲的年齡。
班固解釋了王莽改制失敗的主觀原因:（1）王莽認為“公式化了世界就平了”，他只註重定制，不註重變現，所以改制大多停留在紙面上。（2）王莽的改革往往“合六經之說”。雖然他也指出了時代的弊端，但他並不缺乏儒家教條的書生氣。（3）所用官員為原階級或諂媚者，多才多藝，善作惡，故失敗。（4）王莽因為陰謀篡權，所以他防備著他的副手們的榜樣，並且因為他“害怕準備他的副手們”而操縱壹切，所以自然很難獨自支撐起這座建築。（5）王莽專權，被信任的幹將可以上下其手，被懷疑的幹將則“臥薪嘗膽”，所以不理政事。（6）王莽改制度“好”，政令“麻煩”，改個不停，不講究效果，所以越改越快，花樣多，效果少。這些都離不開王莽作為貴族地主代表的本性和誌大才疏的文人人格。他知道壹些弊端，想解決社會矛盾，但當他真正做的時候，他並沒有從根本上觸及他的階級的利益，他並不聰明和有能力，而是表現出成功時瘋狂和失意時後悔的醜陋狀態。所以王莽，改制是無敵的！