所以對於債務危機，要想解決，我認為可以從以下幾個方面入手:
實施更加靈活的經濟政策
中國幅員遼闊，不同地區的發展極不平衡。中央統壹政策的治理效果在不同地區差異極大。因此，為了實現地方經濟的相對普遍和平衡發展，中央政府應下放更多的長期社會和經濟發展決策權，以便不同地區和區域可以制定適合地方水平的長期戰略，甚至包括不同的稅收政策。
明確和澄清中央政府和地方政府的權力和責任，使地方政府能夠擁有更大的決策權、行政自主權和財權。
在今天的中國，地方財政責任重大，幾乎提供所有公共服務，其預算支出占55%。然而，發展中國家的地方政府預算僅占全部預算支出的65，438+03%，發達國家僅為35%。財政資源的缺乏使得地方政府提供的公共服務少得可憐。
在財政收支緊張的情況下，在僵化和僵化的官員績效評估機制下，中長期的地方經濟發展項目往往被忽視。速度最快、收益最高的土地財政成為各級地方政府挖空心思的最佳選擇。因此，為了改變這種情況，中央政府應該將權力下放給地方政府，而不是收集權力。
轉變政府職能
政府完全退出市場競爭領域；規範、健全和完善市場經濟體制；積極推進“進民退國”戰略。債務依賴於什麽？它取決於理順市場機制，建立可持續發展的良好經濟環境，而不是依靠殺雞取卵的“土地財政”。
要建立可持續發展的良好經濟環境，唯壹的途徑是轉變政府職能，徹底退出市場競爭領域；規範、健全和完善市場經濟體制；積極推進“進民退國”戰略...是唯壹的方法。
總結:
債務危機的關鍵不是“差錢”，而是中央和地方政府在資金運作上仍然傾向於保守，他們缺乏盡力吸收民間資金和外國資金的勇氣和勇氣，而民間資本和外國資本是相當巨大的數字，完全可以幫助中央和地方政府。