執筆/刀劍笑&無影刀
李嘉誠，要回來了？
這兩天，網上有關“李嘉誠改回中國國籍”的消息熱傳。與此同時，李氏家族近期在英國進行了壹系列大規模的資產出售操作。這些都讓人們想到過去十年來他陸續從中國內地和香港撤資的場景。
現在，“買下半個英國”的李嘉誠，又要從英國“跑了”？為何李嘉誠這時候大手筆拋售在英國甚至歐洲的資產？他這輪“資產大挪移”的目標選擇會是哪裏？李氏家族會再次將香港和內地作為投資重點嗎？
1
有關“李嘉誠回來了”的猜測，首先源自他改回中國國籍的傳聞。
大概兩天前，網上開始流傳壹則消息，說香港首富李嘉誠日前已由英國籍轉為中國籍。“據內部人士透露，李嘉誠的二度入籍所交稅額總計約為500億人民幣左右。”
作為證據，有人翻出百度百科有關李嘉誠的詞條，國籍壹欄顯示的是“中國”。
不過，這個消息是否屬實暫時無從證實。
在此之前，有關李嘉誠改國籍的傳聞隔段時間就會熱鬧壹陣。最近壹次是去年8月，當時內地各大社交平臺上就流傳著“李嘉誠改回中國國籍”的消息，但隨後不了了之。
來自谷歌搜索的信息則顯示，李嘉誠的國籍仍是“加拿大”，居住地香港，1997年後獲得香港永久居留權。
改沒改國籍不知道，但李氏資產正“從英國大撤退”卻是動作明顯。
11日，李嘉誠家族的長江實業集團發布公告，宣布出售全資附屬公司持有的英國倫敦寫字樓“5 Broadgate”全部股權，作價7.29億英鎊，約合60億元人民幣。
對比2018年購入時的10億英鎊價格，這筆買賣虧了2.71億英鎊。但長實集團說，綜合近4年來的物業出租等綜合因素，預計仍能從這筆出售中獲得1.08億英鎊收益。
這是短短壹周時間內，李嘉誠家族對在英資產的第二次大手筆拋售。
彭博社4日報道，李家已將旗下英國配電公司UK Power Networks擺上貨架，估值150億英鎊，約合1260億元人民幣。對比2010年買入時的58億英鎊，現在售價達到近3倍。
這筆交易有望成為今年業內最大交易之壹，可能在未來幾周內就與競購方達成協議。
加上更早時候出售旗下英國電信公司Three UK等，李嘉誠家族在英國的壹系列大規模資產處置，被外界視為又壹次資產大騰挪。
這次，輪到英國輿論大喊“別讓李嘉誠跑了”。
大概10年前開始，李嘉誠開始陸續出售在中國內地和香港持有的物業和地產項目，引發輿論有關他在中國經濟發展轉型的關鍵時刻撤資甚至“逃跑”的猜測和指責。
李嘉誠將轉移出來的資產大規模投向歐洲，尤其是英國。
2011年收購英格蘭北部自來水公司，2012年收購英國天然氣公司Wales and West Utilities，2015年先後買下英國鐵路車輛租賃公司和客運列車公司Eversholt Rail Group；2016年收購英國國家電網天然氣管線業務......
有人戲稱，李嘉誠的商業帝國“買下了半個英國”。
事實數據也印證著這種說法。英國金融時報統計，李嘉誠家族控制著英國25%左右的電力分銷市場、近30%的天然氣供應市場以及近7%的供水市場，另外還有超過40%的電信市場、近30%的英國碼頭。
加大在英資產處置，李嘉誠的下個選擇在哪？
長實集團負責“5 Broadgate”寫字樓出售事宜的壹位高管對媒體說，“全世界都是我們的潛在市場。”他說，長實將會繼續在世界不同市場尋找新的投資機會，“其中也包括香港和內地”。
過去兩年，李嘉誠布局香港和內地的消息壹直不斷。
去年年初耗資102.8億元買下香港啟德機場附近壹塊地皮，同年8月又在元朗花了71.6億元買下壹塊土地。再早壹點，2020年，李嘉誠旗下公司先後收購成都晶融匯、上海三林印象城，年底又與吉電股份合作投資，***同商討電力能源合作計劃。
李嘉誠，真的要回來了？
2
對李嘉誠的新動態，鳳凰衛視評論員何亮亮告訴“補壹刀”，香港媒體的 財經 版報道了這些動態，但並沒有太多評論，而李嘉誠本人和其公司也沒有任何說明。
何亮亮認為，李嘉誠在英國或是其他地方進行資產轉移或處置，都是投資行為，進行相關操作的原因無非兩點：盈利和避險。這次的壹系列操作，地緣政治避險的可能性最大。香港人普遍認為李嘉誠老謀深算，對地緣政治很有他的看法和判斷。
俄烏沖突爆發以來，俄羅斯富人的海外資產遭到美西方“圍剿”，即使是所謂“永久中立國”瑞士，也凍結了俄羅斯有關個人和機構在瑞士資產。法國、意大利等也扣押了俄羅斯富豪的遊艇。
英國也不例外。3月10日英國凍結7名俄羅斯商人的資產，其中包括英超球隊切爾西的老板羅曼·阿布拉莫維奇等人，他們在英國的資產總值約為150億英鎊。
值得註意的是，英國現在還在考慮沒收俄羅斯人的資產。
俄富豪烏斯馬諾夫的遊艇（資料圖）
何亮亮說，資本主義 社會 的法律壹般認為私有財產只要是合法取得的，就“神聖不可侵犯”，特別是在英國這樣的普通法國家。如果要沒收財產，也需要有明確的法律依據。
但現在英國似乎在僅僅因為這些人從俄羅斯來，就要肆意剝奪他們的財產，這幾乎是前所未有的，開辟了不好的先例。
從這個角度去考慮李嘉誠在英國的決策，他肯定不會無視這種情況。在中美博弈加劇，倫敦又被認為是華盛頓主要追隨者之壹的背景下，富豪肯定會想考慮資產安全和重新配置，盡最大可能避開風險。
不過，中國現代國際關系研究院研究員陳鳳英告訴“補壹刀”，李嘉誠這壹動向只是碰巧遇上了俄烏沖突，它本身跟地緣政治無關。此外，它與英國經濟發展狀況也無關。英國很多房地產項目投資裏都有香港人的身影，這和香港與英國有過往聯系，投資者偏好於買自己熟悉的資產有關。
陳鳳英覺得，李嘉誠主要還是出於利潤和收益的考慮，他之前在中國出售房地產等時，應該是判斷當時到了階段性高點，而現在英美等西方 社會 實行量化寬松政策，肯定會導致房地產以及股市資產價格有泡沫，及時出手是明智選擇。
李嘉誠應該是看準了這個趨勢。
3
據何亮亮觀察，香港 社會 對李嘉誠的看法總體以正面為主。
香港 社會 總體上認為他是愛國的，從上世紀70年代末開始，李嘉誠就壹直支持改革開放。他的財富在這個過程中實現快速增長。李嘉誠也捐了不少錢用以推動香港和內地的教育、醫療、公益扶貧等項目。這次香港疫情李嘉誠第壹階段捐了3000萬港元給私立醫院用於幫助接收公立醫院的非確診病人，也是側面支援了抗疫。
當然，作為香港主要四大地產商之壹，李嘉誠近年來也壹直因香港持續高企的房價而處在輿論的風口浪尖。另外，2019年修例風波期間，他說的壹些話也曾引起愛國愛港人士不滿。李嘉誠當時沒為自己辯解，事情後來不了了之。
比如，之前李嘉誠售出大中華地區資產而去買英國的，其潛臺詞就是李對香港和內地經濟發展態勢“不看好”。這次被認為從英國和歐洲向外轉移資產，也有類似因素。
另壹位不願透露姓名的專家告訴“補壹刀”，李嘉誠首先是壹名商人，對其資產購入與出售不用賦予太多含義，因為壹個投資人在決策時要考慮很多因素，政治因素只會是其中之壹。
還有壹個動向值得註意。何亮亮認為，以李嘉誠為代表的富豪在香港的影響力沒以前那麽大了，象征性也變弱了。
香港經歷修例風波和疫情沖擊，受影響最大的還是經濟條件不好、居住條件擁擠的普通民眾。民眾對富裕階層的不信任感增大，富豪的影響力不斷下降。這兩年，由於香港國安法的出臺和選舉制度的改革，香港富豪階層對政治的影響力也在弱化。
在國際局勢動蕩加劇加上疫情沖擊持續的背景下，中國成為世界經濟尤其產業鏈供應鏈的穩定力量，這是良好投資和收益的重要保證。
從這個角度講，如果李嘉誠家族再次將投資目光聚焦香港和內地，也是順理成章的事情。