“月亮赤尾角最小值周周期”打了壹個錯別字，應作“赤緯”。月球在白道上運行，而白道和天赤道有壹個交角，所以月球的緯度會在不同的時間內發生變化。等到月球運行到最南方，赤緯也就最小，其周期大約是壹個“恒星月”也就是27.32天。
“太陽黑子峰值周期”，自從十六世紀開始系統觀測太陽以來，就發現太陽的變化具有周期性，大約是十壹年。壹個最顯著的標誌就是黑子數量的變化。
“,開爾波文”，應該做“開爾文波”，百度百科給出的定義是：
開爾文波（Kelvin Wave）是發生在大氣或海洋中的，迎向地形邊界（例如海岸線）平衡科氏力的波動現象。
說白了就是大氣活動的現象。
/view/3391209.htm
“通脹上升的斜率”，通貨膨脹我就不解釋了，用數學的語言是物價對時間的壹次導數。從這句話的意思來看，可能是指通貨膨脹這壹數值的上升速度，也就是物價對時間的二次導數。
簡單的評價壹下文章吧：
很明顯，作者不懂天文。經過我這樣壹番解構之後，就可以知道關於天文的兩條都是錯誤的。月球赤緯變化的周期是壹個恒星月（27.32天），所以絕不可能“在今明兩年達到赤緯最小值”。至於太陽的活動周期，雖然好壹些，不過也很遺憾，不如作者所說，2013年之後，太陽的這壹波活動高峰已經走了下坡路。
當然，作者說這些是為了佐證天象和氣候以及疾病的關系，最終這些因素可能會影響經濟行為。不過很遺憾，這壹點還是不成立的，月球的運動周期是壹個月，我想每個人都很熟悉，但是我們從沒有把月球和氣候、疾病關聯在壹起（這裏可以舉壹個反例，古人認為兔子是“感月而孕”的。可見，這樣今天看來比較荒誕的說法都有被提出，假若和氣候疾病有關，怎麽能不為人知？）。至於厄爾尼諾和太陽運動周期，那更加容易想通，太陽活動周期是多少？11年。厄爾尼諾的周期是多少？7年。兩者完全不成比例，很明顯，兩者毫無關聯。
經濟我不太懂，這裏就不多評價了。不過單從行文來看，寫的也不算好。這倒是和我比較熟悉的天文、氣象方面諸多完全經不住推敲的說辭能夠契合。如果樓主有認識攻讀經濟的朋友，不妨向他們請教。但不管怎麽說，這篇文章花了三分之二的篇幅扯壹些離題萬裏而又漏洞百出的內容，怎麽看著都奇怪。
當下經濟下行壓力依然很大，所以政府需要強行把股市拉擡起來以提振經濟。如果按照作者所說，想要是的通脹上升易如反掌，只是通過經濟和政策手段強壓……我想也沒有必要時常聽第壹財經的評家時長喊著“經濟下行”、“通縮壓力”了。
第四段我只是隨便說說，樓主壹看即可。