那麽征收存款利息稅，是否能刺激消費？
多位專家在接受藍鯨財經記者采訪時均表示：“不能。”
天使投資人、北京衛視（BRTV）財經評論員郭濤表示，利息稅並不能刺激消費，刺激消費需要政府有關部門進壹步健全或完善生活型服務業支持政策，對文旅、餐飲、消費電子等熱點民生領域發放政府消費券，提升市場消費熱情，促進消費市場整體回暖。
鯨平臺專家張雅芝表示，消費作為國民經濟三大馬車之壹，是經濟上行的主要動力。但是面對三年疫情帶來的影響，並不是簡單將群體切分為高收入、中收入、低收入，再粗暴地將中產抽出來，施加財務壓力就可以解決。刺激國民消費，源頭在於國民實際收入的增加以及對未來收入的積極評估，更深沈是要增加創業機會、就業機會、擇業機會，以及用政策幫扶企業發展，讓社會上的錢、企業的錢、民眾手上的錢積極主動流通起來，才是解決之道。
科技部國家科技專家、方融科技高級工程師周迪認為，刺激消費最重要的是培育完整的消費體系，提升消費產品的價值，提升供給質量，使消費者願意購買。而不是簡單地收利息稅，那還不如降息預期。
有某大學的專家建議對50萬以上存款征收高額利息稅，稱這樣可以減少存款意願，提振消費。這樣的建議，我覺得並不靠譜，專家的這個說法，認同的人很多，覺得高額征稅，可以把存款逼出來去消費，不過本質上，其實是因為他們覺得擁有50萬存款的人並不多，就算是征收高額利息稅並不會損害多數人的利益。
但我認為這個問題並不能這麽看，對50萬元以上的存款征收高額利息稅無法可依，而且也根本起不到提振消費的效果，反而只會讓老百姓又少了壹個能安全存錢的渠道，還會對整個宏觀經濟造成不利影響。
此前有數據顯示，過去壹年居民儲蓄增加17.84萬億，有專家指出拿出三分之壹買房就可以拉動房產，那麽必然會有人認為拿壹部分去消費就可以拉動消費，但問題是，存款大幅增加並不是大家都有錢了，而是因為錢沒地方放，之前買股票的虧慘了，買基金的虧了，甚至買理財買債券的都虧了，很多人只能選擇存款，雖然銀行存款利率不斷下降，存錢的利息已經很低，但至少還能保本，結果妳現在又給人征收高額利息稅，那麽是把所有路都給人堵了，還要不要人活？
再者，國內銀行的運作很簡單，就是吸納存款，按比例上繳存款準備金，然後發放貸款，賺取息差，如果收取高額利息稅，大家都不敢往錢存銀行了，那麽銀行又哪裏有錢發放貸款？如果銀行都發不出貸款了，企業從哪裏融資，經濟如何發展，經濟發展不起來，談什麽消費呢？
最後，要真正促進消費，主要還是要增加老百姓的消費能力，口袋裏有錢了，才有能力去消費，消費需要多維度提振消費意願，提升消費覆蓋面，擁有50萬元以上算不得有錢人，真正的有錢人他有的是渠道實現資產增值，對存款征收高額利息稅，只不過是全面扼殺中產的又壹個勞動外收入，只會讓消費能力下降，所以這個建議根本就不靠譜。