。我的看法是:首先，這個普通人是什麽概念？如果普通人反對各行各業的精英，那麽他們來自各行各業，恐怕大部分都不會成為詩歌的讀者。如果說普通人指的是農民、工人、知識分子群眾，那麽詩歌本身就不是給那些人看的。詩歌首先不是大眾娛樂。作者和讀者都要有壹定的文學素養。如果連農民工都能玩票，那詩歌就沒有價值了。況且對於不懂詩歌的人來說，平水韻和新韻沒有區別(他們根本沒有這個概念)。對於懂詩詞的人來說，平水韻其實是入門知識。壹句話，詩是寫給能看懂的人的。
老劉茶館先生補充道:“能讀平水韻的人畢竟是少數。詩歌的美是聲韻之美，是意蘊之美。用新韻寫詩，普通人也能讀懂普通話格律詩的抑揚頓挫。
。“‘普通人’的定義不明確，所以不言而喻。能讀平水韻的人有幾個？”少數”也必須有壹個參照系。相對於中國幾十億人來說，當然是少數。如果妳在玩古詩詞的圈子裏，恐怕按比例也不在少數。如果把會讀平水韻的人拉出來排成壹排，恐怕能組成壹支軍隊。當然，舊詩的聲韻之美，是通過古韻來表現的。新韻連個調子都沒有，更別說抑揚頓挫了。老劉先生的茶館，可能是看慣了，我卻很不舒服。尤其是把入聲字讀成平仄字很別扭。不是我裝腔作勢，是實實在在的感覺，有這種感覺的恐怕不會有“少數”人。必須明確，寫詩和說話是兩個語音系統。
希望繼續和大家探討。