事件莎朗·斯通發表了冷血的言論。
5月24日，莎朗·斯通參加了戛納為艾滋病籌款的慈善晚會，在紅地毯上被記者問及四川汶川地震。莎朗·斯通首先表示，他“不喜歡中國”，地震“很有趣”。後來，他說他被地震中的人和事感動了，並想著為地震災區“做點什麽”。
盡管莎朗·斯通最終試圖表達對災區的同情，但她話語中的幸災樂禍和不屑壹顧的意思引起了公眾的強烈反感。這段視頻上傳到網上後，點擊率在壹天內達到了20多萬次，有超過1600條留言，其中大部分都是批評莎朗·斯通的聲明。網民hairychest23 23評論說:“按照她的邏輯，發生在美國新奧爾良的颶風不是自然災害，而是壹種報應？”網友willshine說:“莎朗·斯通女士，妳其實可以看著無辜的人在地震中死去，然後大喊‘這是妳的報應’。妳真特別！”
這壹事件發生後，許多中國記者感到不滿。據報道，壹些在戛納訪問過莎朗·斯通的電視臺已經決定剪輯該片段，因為擔心該片段播出後會被視為電視臺的立場。
回應娛樂業的反莎士比亞熱潮
吳思遠:UME將來會徹底封殺莎朗·斯通
昨天，香港電影制作人吳思遠發起了封殺莎朗·斯通的倡議。吳思遠說，他呼籲盡快制作救災電影，他在大陸的UME電影院也捐贈了6.5438億元人民幣。關於莎朗·斯通侮辱受害者的言論，吳思遠說，他所有的電影院都在考慮禁播她參演的電影，他認為莎朗·斯通的言論是“不道德的”。
劉維:再也不看她的電影了。
女演員劉維表示，她不僅會停止觀看自己的電影，還會倡導周圍的人拒絕觀看她的電影。他還說這樣的藝人根本不值得大家關註。“這樣的藝術家根本不值得我們關註。最好的辦法就是不屑壹顧，以後不再看她的電影。這種素質的人演不出什麽好電影。”
吳奇隆:她不尊重中國人民。
吳奇隆說，沙龍·柊司的言論震驚和激怒了全體中國人民和全世界人民。她將這場導致數萬人離開的自然災害稱為“因果報應”，這是對中國人民的不尊重，也是對生命的不尊重。四川地震牽動了每個人的心，所有人都在盡最大努力支援災區。我相信莎朗·斯通的言論不會影響更多的人獻出他們的愛。"
大衛:地震是全人類的災難。
正在上海趕公告的大衛也表達了自己的看法:“我特別生氣。地震不僅是中國的災難，也是全人類的災難。生活在這個地球上的任何人都不應該發表這樣的言論。莎朗·斯通的表演不僅無情，而且毫無人性。我很驚訝，她怎麽能這樣說！”
進步代言品牌聲明永遠不會同意其言論。
5月27日下午3點15分，迪奧化妝品中國區公關公司錢小姐就迪奧化妝品CAPTURE TOTALE系列代言人莎朗·斯通的言論發表聲明，並在網絡上發表聲明。然而，目前尚不清楚莎朗·斯通的代言是否會被取代。
聲明稱:美國好萊塢影星莎朗·斯通在2008年5月24日戛納電影節期間接受香港有線電視采訪時就中國四川汶川地震發表了個人言論。我們絕對不同意這種欠考慮和出乎意料的言論，並深感遺憾。迪奧是最早進入中國的國際品牌之壹，深受消費者的喜愛和尊重。我們絕不會支持任何傷害中國人民感情的言論。報紙綜合
人魚帝國拋棄了莎朗·斯通。
莎朗·斯通關於汶川地震是報應的冷血言論不僅激怒了中國人民，也引起了好萊塢影視圈的不滿。由《貓女》導演皮多夫執導，《泰坦尼克號》編劇蘭迪創作的美籍華人好萊塢魔幻動作大片《美人魚帝國》目前正處於前期籌備和制作階段。昨天，該劇的制片人在接受采訪時表示，劇組決定放棄莎朗·斯通，因為莎朗·斯通的言論違反了基本道德。
中美合拍的《美人魚帝國》講述了人類、美人魚、怪物和惡魔之間的愛恨情仇。據這部劇的導演說，在他們最初的想法中，美人魚女王由莫妮卡·莫妮卡·貝魯奇主演，莎朗·斯通扮演小醜“女巫長老”，有許多奇怪的把戲。在合作細節方面，劇組和莎朗·斯通已經溝通了壹個月，但這件事發生在簽署合同之前。可惜了。
我們再來看看韓寒:
高調名人低調博主
韓寒在博客中回答了網友的評論，對“封殺”莎朗·斯通提出了不同的看法。這位年輕作家兼賽車手上壹次“與網民唱反調”是在家樂福事件中。這有點類似於企業家王石幾周前在網民質疑他時采取的逐壹解決方案。不知道韓寒會不會得罪大眾，重蹈老王的覆轍。
除了小說家和房地產開發商之外，表演明星也給他們的博客增添了許多煩惱。
前天，由於新浪系統升級，許多二三線明星的博客假裝是自己粉絲的匿名消息。升級後，有人透露該消息實際上是博主本人，並且有許多自誇的話。這種“自賣自誇”的行為讓很多網友捧腹大笑。
顯然，在現實生活中，這些名人可能是優秀的演員、歌手、企業家和作家...但是在網絡世界裏，他們可能不是稱職的博客作者。
“我不能畫出我的遺囑的來源，所以我當時白白殺了毛延壽”是王安石的定論。根據策劃人李光鬥的說法，盡管博客是壹種與受眾交流的個性化工具，但為了出名而發表出格的言論是不合適的。在互聯網的自媒體時代，每個人對事物的看法都不壹樣。雖然翻案不足為奇，但博主本人應該有底線，不要犯眾怒。不要壹味追求知名度而忽視聲譽。
“對於個人來說，他們可能會從被罵中受益。例如，木子美的書反而賣得很好，壹些公司邀請他們代言。許多港臺明星也制造自己的醜聞來提高自己的知名度。然而，王石不同。作為公司的老板，輿論對公司股價和業務的殺傷力非常大。”零研究咨詢集團總裁袁嶽也是壹名博客作者，他對此持謹慎態度。他從不在博客中談論個人事情，不管業務，也不回應網友的評論，也不親自與博主和粉絲交往。
“我覺得這是因為他們的推廣方式太嫩了。”網絡推廣人士陳墨表示，明星或企業家在博客中發帖是壹種常見現象，這是壹種可以理解的商業行為。只是明星的資金實力相對較弱，或者自己回復，或者由助理回復，造成隱患，而企業主的博客大多會聘請專業公司維護，相對不會“露馬腳”。當然，這種運作模式的最大毒瘤是博客的真實性。如果名人不寫自己的博客，他們至少應該口述。如果別人操刀，連博主自己都不知道內容，風險太大。
也許像韓寒和王石壹樣，許多公眾人物都有壹種名人心態，認為他們的觀點會得到所有人的認可。然而，我們應該知道，在顛覆性的網絡世界中，任何大牌名人與兩億網民相比都是微不足道的。如果我們想獲得認可，我們必須首先學會尊重他們的意見和偏好，即使他們可能是非理性的。陳墨認為，與臺灣唱反調實際上是不可取的。“其實尊重意見和追求真理並不矛盾。既要講技巧，又要循序漸進。”
“我們應該鼓勵說真話。如果每個人都去博客發布公關文章，那將會很無聊。還不如開個企業博客，想說什麽就說什麽。”
這兩個人根本無視四川無數的生命。
當然，沙龍柊司必須繼續禁止。