很多人都認為，學經濟學專業，很雞肋，因為簡單的經濟學知識稍微讀點書的人都明白，深奧點的知識又用不到。
學經濟學本科畢業的人，大部分去了銀行、金融公司。但是，他們發現去銀行、金融公司又不需要什麽專業知識，不管學的啥，只要考個CFA或者CPA，都可以應聘銀行和金融公司，根本用不著本科4年的知識。
本科的經濟學專業的核心課程----經濟學原理（初級微觀、宏觀），中級微觀/宏觀經濟學，馬克思主義政治經濟學，以及概率論、統計學、計量經濟學----在本科甚至碩士畢業之後進入工作崗位都基本不會用到，因此很多人搞不清楚為啥有些國企銀行會要求應聘者有研究生學位，而進去之後幹中專生就能幹的活兒。
經濟學本科的所有理論知識，最終起作用的時刻，是在念了經濟學博士後，在本科已有的理論知識基礎上，學到了足夠充分的高階理論知識，同時具有了足夠發達的實踐手段，正式開始進行研究的時候。在此之前，對於絕大部分本科生、碩士生（那幾個著名的申請phd的碩士program除外）而言，在社會中應用、實踐知識的機會很少。
先不說本科時候所學的經濟學理論知識本來就太過簡單——沒有任何動態模型，沒有任何非完全信息博弈，這就使得本科階段的經濟學公式簡單、美麗得跟高中經典物理學壹樣。而且，僅僅有著復雜的數學公式還不夠，在經濟學這個學科裏，妳所面對的是壹個復雜的社會，不是簡單的實驗室，妳需要把這個社會數字化，放入到妳的計量模型中，妳勢必需要收集大量有效數據（例如借助data mining，例如survey），同時妳所需要的處理數據的手段也得很先進，因此除了復雜的計量知識之外，妳還得借助計算機編程，這就要求妳還得會寫代碼。
到了這個級別，在妳熟練掌握了上述技能之後（壹般是5到6年），妳就真的可以用妳的經濟學知識幫助生產，幫助社會了。向世人證明這些經濟學理論、模型有效果的地方，不是在學術圈，而是在市場。傳統上就依賴經濟學博士的行業，如美國的大銀行、金融公司，他們喜歡招研究宏觀經濟的博士為他們分析市場形勢，大能源公司則喜歡找搞能源經濟學的幫他們制定產業政策，醫療相關產業的公司喜歡找搞健康經濟學的幫他們預測市場走勢。
而最近幾年，亞馬遜這類科技公司開始瘋狂地招聘搞產業組織和實證微觀的經濟學家，幫公司預測消費者對公司政策的反應。這些經濟學家能拿到這麽多錢，不是因為他們像國內的所謂“財經專家”壹樣能忽悠，而是他們憑借著他們的知識，他們做出的分析和預測的準確性，的的確確比不具備這些知識的人高得多。這些年來各個領域經濟學家在學術界以外的就業崗位越來越多，也算是個市場的選擇吧。
所以，如果妳進大學是為了學壹門謀生的技能，那麽經濟學絕對符合“雞肋”這個定義。但是，如果以這個作為考量的標準，如果不是因為那個畢業證，對於大部分人而言，大學裏很多專業本來就挺雞肋的。