僅說上海財經的就業影響力，不說其他，這得分幾個方面影響力在江浙滬包郵區是統治性的，有句話是財大的學生出去面試，自信心不輸給復旦交大的學生。每年也有牛人去麥肯錫摩根，大行總行等。但由於在上海太地頭蛇，導致很多校友出了上海江浙後會有不小的落差感。不過總的來說在江浙滬是絕大部分企業的target school，要是倒在簡歷關請審視自己不要怪學校在其他壹二線城市的財經領域有壹定的影響力，不過北京的牛校太多，有點擠不進去，雖然我也沒聽說有人因為學校跪的，就我個人及身邊同學來說也接到過北京企業的面試通知。其他北方地區的話肯定不如央財對外經貿人大等，南方還可以，廣州深圳機會挺多，也挺認上財，校友去深圳這些地方發展聽說還不錯。西南地區和三四線城市的說法就很多了，有的校友覺得上財在這些地方沒什麽名氣，在西南影響力不如西財，我倒覺得得從兩方面看待，首先上財在西南地區招人本來就很少，川渝加起來70~80人，畢業後返鄉發展的也就壹半吧，人數上就先天不足怎麽可能談影響力，其二很多同學也就從“我同學我親戚我……”來判斷自己學校的影響力，我認為這是偏見的，因為“我親戚”什麽的很多都不是財經領域，我之前帖子舉了個例子說妳不能要求人家搞化工搞建築的來認同財經院校，而且作為專業類院校學生就要有這種自覺，不要因為人家不認同妳的“名校光環”，就妄自菲薄。又比如對於商科學生來說，LSE倫敦政經幾乎是聖地壹般的存在了，但事實上我問過很多人，不知道LSE的非常多，難道能說LSE沒有影響力？從個人的角度來說，和很多校友遭遇到“貴校是壹本還是二本”的問題不壹樣，因為父母身邊不少銀行的朋友，親戚也有證券業的，所以從考上SUFE那壹刻開始就是包圍在“XX能考上上財好厲害”的光環中。另外壹個方面上財在各省市的高考收分也壹直是大熱門，多少說明壹點問題。我們學校商務英語是個萬金油專業，氛圍很務實，就業的話在學校算是中等稍偏上的，因為上海很多好的機會是需要學生擁有不錯的英語水平，但可能財會類知識就得個人補了。