比如前幾年的銀行業，眾所眾知，央行通過存貸款基準利率的“政府定價”，本質上實現了銀行業、企業、存款人三者之間的利益分配。嚴格的行業準入、穩定的利差和高速經濟增長依靠的投資，***同造就了銀行業的高利潤。
2006-2012年，中國商業銀行的凈利潤幾乎壹直以兩倍於中國名義GDP增長速度增長，中國整個商業銀行的凈利潤增長了266%，16家上市銀行的凈利潤增長了472%。2011年，16家上市銀行的凈利潤占了2329家上市公司總利潤的45.8%，16家上市銀行的凈利潤是非銀行上市公司平均凈利潤的122.18倍（李國平，2013）
除了銀行業，證券業、信托業等金融行業同樣存在著壟斷的因素。嚴格的行業準入限制了競爭，上市的審批制、保薦代表人等例子不勝枚舉。
第二個原因是金融業本身亦是資源配置的行業。
在利率決定的諸多理論中，馬克思的利率決定論是以剩余價值在不同資本家之間的分割作為起點的。馬克思認為，利息是帶出資本的資本家從借入資本的資本家那裏分割來的壹部分剩余價值，因此利息量的多少取決於利潤總額，利息率取決於平均利潤率（黃達《金融學》，2012）。
但是在信用貨幣和服務業崛起的今天，資本推動了太多的新興行業。這些行業不同於傳統的工業，借助互聯網等低廉的邊際成本擴張條件，可以實現利潤和財富的集聚效應。比如教育培訓行業、娛樂傳媒業等等。這些產業已經不再借助實物資本的不斷投入實現規模擴張盈利，而是相當於把“大家的錢在短時間內聚集起來。”這種創富的方式必然造成了這些行業的高利潤，所以某些行業的利潤率不再是投入的百分之幾，而可能是投入的幾倍之多。
而金融行業恰恰可以實現資本的助推，也就是說，資本的逐利性決定了哪個行業利潤高，資金就流向哪個行業。所以金融行業的利潤率必然高於所有行業的平均利潤率。
第三個原因是金融市場率先拿到資金。
央行投放貨幣要借助商業銀行等金融機構得以完成（存款準備金率、再貼現、公開市場操作）。所以金融市場總是先於其他行業得到資金，在通貨膨脹前率先完成資產配置。而其他行業由於工資粘性等原因，收入經常落後於通貨膨脹的發生。
第四個原因是金融業是智力資本行業。
金融機構有限的幾個人可以掌控數億資產的投放，除去給出資者的收益，蛋糕的分割在少數人中進行，必然造成高薪。所以金融行業特別是投資部門對人才的高門檻設置也就變得容易理解。
太久沒有更新了，最近實在是太忙了。以上只是自己和學生討論過程的壹些隨想。經常有人說，學財經的學生浮躁。其實不怪他們，“這個行業離人性太近”。誰不想離財富近壹些。前幾天在上海開會，壹位教授說“金融專業招生好，不是因為妳我做教師的多牛，而是因為金融業高薪。不知道會不會有壹天，金融招生也會和國貿、生物工程專業經歷起落？”