首先，投行的真正價值是資源。在簽約中很難做ipo，在簽約和承銷中很難發債。如果妳承擔它，將會有許多問題制造者。
投資銀行依靠牌照謀生。他們不需要太多的能力，也不希望成功，但他們什麽都不想要。把事情做好就行。能上市的公司不會上市。
是因為投行上市了，而是因為人家有自己的實力。投行是中介，核心能力是搶項目。不做的話，有的是。
券商做的，有幾百張承銷保薦牌照，哪壹個不是狼性文化，虎視眈眈，從VC階段就開始跟進項目。壹個搶蛋糕的，保持沈默賺錢就好，不要挖苦做蛋糕的人。下面說說我從機械轉金融時的感受。我以前在投資銀行工作過。我是壹個承包商。我覺得我更像壹顆螺絲釘，而不是工程師。這項業務對學歷和證書的要求很高，但技術含量不高。金融建立在工業的基礎上。沒有制造業，這是壹個虛假的泡沫。
由於員工過剩，替代品太多，投資銀行更多的是想搶股票蛋糕，他們只賺更多的錢，所以他們從上帝的角度談論人。
家是壹顆螺絲釘，也許妳才是真正的螺絲釘。話糙理不糙。讓我們這麽說吧:那些在投資銀行制作材料的人，那些在互聯網上鍵入代碼的人，以及那些為項目撰寫、計算和規劃圖紙的人都是同壹類人:承包商。
他們都是承包商。沒錯，就是包工頭、包工頭和包銷商。
事實上，不僅是他們，還有種地的農民和敲敲打打的工人。他們都在做事。他們的差異多種多樣，但他們的共同點是承諾與交易相去甚遠。
第二，妳覺得做事的人賺得多嗎？那妳跟誰比？我告訴妳，他們與自己行業的承包和包銷絕對無法比擬。
是的。妳必須承認這壹點。在理想分配中，承擔承銷是公平的，但對不起，理想分配不存在。
如果規則稍作修改，最接近交易的合同和承銷將受到影響。工程師是壹種價值創造者。而這些投行只是利益分配過程中的社會蛀蟲。他本人道德高尚
地位低的人當然會試圖抹黑那些道德地位較高的人。
之前看過壹個討論。幾十年後，對於同壹個億萬富翁蓋茨和巴菲特來說。人們記得前者
會遠遠超過後者。因為前者在獲得利益時為人們提供了價值，而後者只獲得利益而不提供價值。
蛾子。因為核保、承包和管理之間的聯系
而且非常接近。
誰能把項目帶過來，他就是公司的財神，誰能把項目賣出去，他就是公司的財神；誰能做這個項目？他可能是公司裏的財神，財神手下的螺絲釘，也可能是螺絲釘的外包和臨時工。妳要說妳有能力承擔，那麽這麽高的工作強度怎麽可能沒有能力呢？
第三，然而，能力和收獲是兩回事。創業失敗的主要原因是什麽？因為他們缺少訂單。如果壹個承包商有訂單，他還會工作嗎？當然不是，他創業成功了，創業失敗了，尤其是那些能做卻賣不出去或者活不下去的人。要麽是沒有訂單就餓死了，要麽是做完了賣不出去，做完了賣了，就是收不到錢！
哭吧，爛王，我知道肯定有人被騙成這樣。
在金融領域，最強的公司可以獲得項目和貸款。互聯網上的程序員有什麽奇怪的？外包缺的不是程序員，而是拿到項目，讓甲方老老實實付錢。
否則，公司將破產。
農民種植經銷商，但他們無法與農民競爭。
成交，妳知道的。會交易的人是稀缺的，也是賺錢的關鍵。
做產品的人並不稀缺，只要他們花足夠的時間
可以培養。甚至，在某些特殊情況下，我們不需要產品，所以我們只是從事傳銷，xx虛擬硬幣，郵票和抑郁癥。
丁香花、概念、股票和ppt汽車可以在那裏瘋狂交易。然後有些人賺錢，有些人賠錢。穩定和盈利平臺的程序
費用。
最後，我給妳把它們串起來。
第四，投行，尤其是我在後期實現了特別高的可重復性。其實也沒有什麽個人成長。工程師至少需要壹些自己的創造力，需要創造壹些新的東西。基本上，就是壹遍又壹遍地遵循流程。妳覺得哪個像螺絲釘？但我不得不說，投資銀行的優勢在於妳經常可以從更高的層面看待問題。例如，我經常思考如何在新的地區拓展客戶以及如何維護與該客戶的關系。壹個農民種玉米，他賣給農民，農民賣給大多數超市，少數人找人做直播帶貨app。
我直播賣的，直播平臺賣的很好。我找到了壹家投資銀行，想在ipo之前做股權融資。妳說這裏的每個人都賺小錢和大錢。
無論如何，這位居高臨下的朋友很像我在投行遇到的其他人，甚至是我自己。都有壹個。
有種莫名的自信，覺得自己的工作是所有工作中最高級的。事實上，他們拓寬了視野，看看矽谷那些通過上市獲得財務自由的人，包括許多大型工廠的員工。其實現在不需要投資的人少了，沒必要覺得自己那麽高人壹等。
我還記得當我想換工作時，有壹半的人不理解，他們認為妳有這麽好的工作別人會喜歡的。妳為什麽離開？他們中有壹半人羨慕我有勇氣跳出牢籠他們都想做壹些更有趣更有意義的事情。跳出來之後，回頭看看曾經那麽優越的自己，不禁覺得有些可笑。