業內人員回應，樓市金融十六條出臺是房地產行業標誌性轉變。
對於這樣的政策出臺，是否能夠帶給房企逆轉的機遇，現階段誰也無法精準的回答這樣的問題，政策的出臺背後往往是行業動作的開始，也就是說市場需要壹些能量來幹預介入處理了，而解讀這樣的金融條例，可以參考以下幾個層面。
1、金融十六條中的開發貸等信貸內容對於保交樓起到了積極的作用。
此次的金融十六條可謂是亮點多多，對於我們市民來說，住房問題依舊是很多人的生活焦點，其中條款中的開發貸、信托貸款、並購貸和保交樓等等措施都是壹種類似於?救市?的行為，對於民生來說具備積極的意義，是否能夠徹底的改變房企困境還需要綜合很多其他的市場因素，但是終究來說，對於房企還是給予了更多的生存機會。
2、金融十六條的出臺意味著監管部門對於房地產行業的支持和救助，由口頭指導變成了紅頭文件。
在金融十六條沒有出臺之前，監管部門都只能是對於房地產企業進行口頭的指導，不能不說的是這樣的指導是否具備真實有效的意義，但是現在是完全的變成了紅頭文件，壹些業內人士將這樣的政策定義為行業轉變的標誌性行為，從增加房地產行業的信心和實際支持的角度來看，很顯然這樣的條款出臺是有利於房地產市場的，而是否能夠真正的逆轉依舊還需要看待市場的綜合反應。
3、經濟下行的階段中，消費者觀望的態度讓結果變得撲朔迷離。
粗定義的解讀金融十六條之後，我們回歸到消費者的角度來看待這樣的政策，會發現很多消費者依舊保持的觀望的態度，畢竟疫情和經濟下行周期的影響，已經讓很多家庭的消費回歸到理性當中，房產是否還具備升值保值的屬性，很多消費者不再具備理性的判斷力，這樣的情況就會形成市場觀望事態，最終房企是否逆轉完全無法判定。