現在是熊市,解禁前看不到牛市的希望。
熊市沒有意義。當超賣反彈時,減倉或逢高出貨以減少損失。
市場存在短時間繼續破位的風險,建議持幣避險。
它肯定會繼續下跌,並且在熊市的超跌反彈後繼續創出新的底部。
自8月12以來,這種震蕩箱體已經持續了18個交易日。雖然中間有謠言引起的暴漲,但謠言終歸是謠言。隨著謠言的破滅,市場繼續震蕩走低,中間遊資的抄底越來越弱。但是市場繼續受到均線的壓制,震蕩箱體無法打破。最後它選擇了跳空破位,突破了新低。如果市場不能取得11000億以上的巨大突破並回補這壹缺口,那麽市場的下跌通道將打開,這壹缺口將成為新的頂部壓力區,後市將繼續探底回升。此前市場壹度在720日線上形成支撐作用,但8月8日仍大幅下跌並開啟下跌通道,市場運行至960日線附近時壹度下跌。後來因為遊資通過傳言漲的比大盤高178點,但傳言沒有出來,960日線再次破位後下行。現在下方1440、1800和2160線已經交織在壹起。它已經形成了自3300點以來的最強支撐區域(短期最後壹個支撐區域2034~2150點),但如果連這壹區域都無法站穩,市場下方的下壹個支撐區域將跌至1400~1500點附近。短期內,有傳言稱市場上存在所謂的好處。大概率會釋放機構配合出貨。不要對政府的政策期望過高。投資是壹種理性的活動,不應該有太多的感情因素在裏面。近日市場公布8月機構凈減持近200億。根據最近的政治監督委員會會議精神,據透露,融資融券和股指期貨這兩項救市政策仍處於討論階段,因此我們應該步入正軌並樂觀地估計2009年初會發生什麽。政治監督委員會主席再次表示,市場問題應該由市場來解決,我們不應該等待政策來救市,如果發生任何事情,這不符合政府對股市市場化的要求,但規模不是壹個巨大的問題,這需要國務院省批準,而不是政治監督委員會禁止。
現在市場上有很多好的傳言,主要有以下幾個方面。
1,證監會“二次發行”解決大小非問題(證監會相關人士曾表示,二次發行只是通過打散大小非降低解禁集中度,並不限制解禁。同時說限制大小非有違股改精神和市場,這個消息是重大利空。如果投資者能理解它?)
2.融資融券的可能性將在奧運會後推出(未經證實)。
3.摩根大通的龔方雄表示,政府將推出1000億美元的經濟刺激計劃(周二,Darkmouth表示,所謂的1000億美元經濟刺激計劃只是國家應該制定的計劃和想法,李嘉誠也否認了這壹傳言,並建議投資者理性面對當前的市場。他認為股市到2009年不會很理想,投資者應該謹慎介入。
4.據非常接近中國證監會高層的可靠消息人士透露,自8月2日起,印花稅將雙向調整為0.05% *(未經證實)。
5.IPO審批暫停三個月(未經證實)
6.國家平準基金將入市救市(相關發言人表示平準基金尚未成立,成立的資金來源暫時不確定,因此無法長期入市,屬於中度利空)。
7.政治監督委員會組織了壹次基金經理會議,會議的重點議題是救市(但與會的壹些經理表示,會議沒有談救市,主要是關於基金發行的壹些問題)
在紅盤和七月行情的過程中,有無數的利好傳聞帶來了遊資推動的小反彈,但結果呢?直到8月底,傳聞中的福利才出來。因此,謹慎的投資者建議等到官方公布收益後再介入穩健獲利,而不是被機構的遊資忽悠而減倉。每次真的有利好政策出來,政府都悄悄進村,沒有提前壹個多月打任何壹個幹電話。妳更多考慮的是機構制造謠言方便出貨更好還是真的有利?
基本面投資者現在將面臨壹個壞消息:盡管每股收益小幅增長了65,438+0美分,但增長速度已大大放緩,凈利潤增長現金流減少了64.47%。然而,整體現金流的下降並不意味著所有行業的現金流都下降了。例如,采掘業的現金流在上半年大幅增加。這也是美國次貸危機和中國宏觀調控的雙重作用。隨著宏觀調整的深入,業績端支撐股市上行的壓力更大,在大小非解禁高峰期即將到來之際,市場長期趨勢不容樂觀。
壹些機構報告稱,目前市場估值被低估,他們已進入合理的投資區域,以鼓勵散戶投資者購買。這是散戶的另壹套。市場崩盤後,只是從高估變成了高估。新興市場65,438+02倍的市盈率仍然被高估了5倍,而俄羅斯的市盈率為8倍。雖然市凈率已經達到4倍,但距離上次熊市的底部還有1.76438+0。既然機構如此看好“被低估”的股市,為何在鼓勵散戶投資者買入的同時又堅決賣出?各位股友冷靜下來想壹想。請善待自己的資金。很難得到它們。不要輕易交給機構。隨波逐流。沒有人喜歡熊市,但他們不得不面對現實。
如果導致本輪熊市的規模問題真的像新華社的評論所暗示的那樣得到及時解決,那麽在解禁高峰後的2011年將有希望,主力出貨的市場是無底的。底層是機構大規模開倉並不是建議散戶謹慎,不要介入安全性要求高的投資者,而是以資金為主觀望。
導致大跌的規模問題直接導致資金失衡,空方長期打壓多方。在這種長期趨勢中,資金被空方占用,市場自然長期波動下跌。這是股票持續下跌的真正原因。8月後大小非解禁是高峰,跌的概率大於漲的概率。最新的基金統計數據顯示,自7月以來,股評倡導的機構大舉持倉再次成為笑話。雖然7月份減倉規模大幅放緩,但基金和基金。這波反彈的主力軍變成了遊資,但眾所周知遊資的特點是快進快出。既然是遊資狙擊的行情,如果後市仍然沒有更實際的利好出現,這波由利好傳聞帶來的反彈可能會成為機構減倉的最後良機。畢竟,奧運會只是壹個主題,不會給大盤的資金帶來任何實質性的改善,因此市場將按照預期出現,而機構正在
0?2
在資金緊張導致的下跌趨勢已經形成的情況下,投資者應保持理性,不要盲目樂觀。股市很復雜也很簡單。復雜的是任何因素都可能導致股市的變化,但簡單的是資金的長期短期趨勢決定了市場的長期漲跌,但股市不可能只跌不漲,它肯定會在下跌的途中反彈。不過,反彈的規模要根據政策面的利好消息來判斷。如果市場仍然受到這些非實質性利好消息的支撐,那麽每壹次反彈都是減倉的機會。只有對市場規模的非實質性限制出來後,市場才有可能緩解資金面的壓力,帶來壹波中級反彈甚至反轉。只要導致大幅下跌的核心問題沒有解決,投資者就會將其視為反彈,並在反彈時減倉。投資者對連續超跌的信心減弱,使得逢低買入的基金非常謹慎。盡管逢低吸納的基金試圖改變這種運行趨勢,但情況並不太樂觀。當前的股市並不像政府所說的那樣缺乏信心和資金。個人感覺兩者都缺少大小和大小的影子。今年是規模最輕的壹年,僅發行了3萬億基金。然而,市場上的主力資金已經不堪重負(在主力開始出貨之前,市場上的主力資金總共只有3萬億,但規模不足以消除它們)。雖然政府來了壹個基金,它也不得不談政治,但似乎實質性作用不大。機構繼續反彈和出貨的動作並沒有停止,因此不得不選擇邊打邊退的策略來減少損失。甚至在奧運會之前,政府就提供了所謂的福利,以防止股市繼續下跌。然而,只要不是實質性地解決了非營利的規模,它就只是壹些不痛不癢的政策。那麽,在當前資金多空平衡被打破的市場中,即使在橫盤運行或奧運會期間小幅反彈的趨勢下,投資者也不應該過於樂觀,因為他們應該保持謹慎,因為實質性的問題還沒有解決。資金將繼續緊張。當政策帶來反彈時,降低反彈幅度是明智的。不要相信股評不考慮實際大行情。由於2009年的非解禁資金接近7萬億,因此2010年的解禁資金接近10萬億,這已經遠遠超過了今年的3萬億。因此,在導致這次暴跌的核心問題解決之前,不可能解決資金壓力。任何邊際利好政策只會帶來反彈,而不是逆轉。股市雖然復雜,但其實很簡單。股市的規律是,如果妳超額賣出,妳就會下跌,如果妳買的比賣的多,妳就會上漲。大多數人都知道這個道理,但為什麽在資金已經反映出來的情況下,有些人不願意面對呢?不要相信大小和規模也需要長期投資。當上市壹解禁利潤就高達400%甚至高達1000%時,這種成本帶來的巨額利潤,在市場疲軟的情況下,妳認為大小非的持有者會安全嗎還是會繼續眼睜睜地看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,而利潤至上也是他們的理念, 當長期股東認為只有受過機構教育的散戶才會這麽做),並且長期趨勢中的拋售力量由於某種原因而勢不可擋時,談論牛市何時回來就是自欺欺人。 非實質性政策帶來的是反彈,而不是逆轉。因為市場最強的支撐區域3300~3400點,以及股評和機構最強的所謂政策鐵底2990點,在資金面失衡的情況下迅速瓦解。因此,短期反彈是壹個減倉的機會,沒有新的利好政策的支持。當然,如果邊際利好政策出臺帶來抄底資金,當然最好帶來比較大的反彈,這對散戶來說是難得的機會。嚴格控制倉位是我現在唯壹想說的,每次反彈減倉都是嚴謹的。只有妳手裏有資金,妳才有主動權,妳才能迎來真正的底部。最根本的是,主要參與者不是散戶。當主力在大小非的壓力下被迫減倉時,中小投資者能做的就是順勢而為,而不是逆勢而為,我們也必須在機構減倉時控制好自己的倉位。
現在,妳應該跟隨趨勢,不要做死牛,不要做死熊,只做滑頭。在市場沒有選擇方向之前,嚴格控制妳的倉位將使妳的風險降到最低。
以上純屬個人觀點,請各位朋友謹慎采納。