EVA是英文Economic Value Added的縮寫，壹般翻譯成附加經濟價值。它是綜合衡量企業生產經營的真實利潤或價值創造的指標或方法。所謂“全面”和“真實”，指的是與傳統會計相比的利潤。會計上計算的企業最終利潤是指稅後利潤，而附加經濟價值原理認為，稅後利潤並不完全真實地反映企業生產經營的最終利潤或價值，因為它沒有考慮資本成本或資本費用。所謂附加經濟價值，是指稅後利潤扣除資本成本或資本費用後的余額，其壹般計算公式為:
附加經濟價值=稅後利潤-資本成本
其中:稅後利潤=營業利潤-所得稅額。
資本成本=總資本×平均資本成本率
其中:平均資本費用率=資本或權益費用率×資本構成比+債務費用率×債務構成比。
上述公式從西方會計和經濟學的角度來看是完全正確的，但從我國的實際情況來看，使用這壹公式時應註意以下問題:
第壹，上述公式的稅後利潤是營業利潤減去所得稅後的余額；我國現行制度中的稅後利潤是指利潤總額扣除應納所得稅後的余額。
第二，上述公式中的營業利潤是指息稅前盈利，即營業利潤包括利息支出，而我國現行制度中的營業利潤不包括利息支出，利潤總額不包括利息。
第三，上述公式中的總資本是西方經濟學中的資本含義，相當於我們通常所說的總資產，而不是會計平衡公式中的資本含義(資產=負債+資本)。
第四，上述公式中的平均資本費用率是以資本(或權益)費用率和債務費用率為基礎，以資本構成比率和債務構成比率為權重的加權平均值。正確確定資本(或權益)費用率和債務費用率是計算平均資本費用率的關鍵。
然而，從目前介紹和應用EVA的文章來看，這些問題往往被忽視，出現了壹些不當的誤解和錯誤。如果有人直接寫出經濟增加值的公式:
EVA =稅後利潤-權益成本-借款成本。
由於我們的稅後利潤中不包括利息，所以降低借貸成本顯然是重復計算。同理，稅後利潤減去資本費用也存在重復計算的問題。此外，有人甚至將權益成本(或費用率)定義為股票分紅總額與企業總資產的比率，將借款成本(或債務費用率)定義為貸款利息與企業總資產的比率，然後用兩個分母相同的指標加權平均計算出平均資本費用率，這顯然是錯誤的。我認為EVA的應用必須結合我國的實際情況，按照現行會計制度的要求進行規範。具體計算公式應改為:
EVA =息稅前利潤-總資本成本
其中:息稅前利潤=利潤總額-應交所得稅+利息費用。
總資本成本=總資產×綜合資本成本率
其中:綜合資本成本率=平均資本成本率×資本構成率-平均債務成本率×債務構成率。
其中:平均資本成本率= ∑(各項資本成本率×各項資本構成率)
平均債務成本率= ∑(各種債務成本率×各種債務構成比)
上述公式中使用的指標或名詞含義與我國現行財務管理制度和會計制度的規定壹致，有利於EVA的正確計算和推廣。根據上述公式，列表的計算如下:
表中的利潤總額、應納所得稅、利息支出、資產總額可根據會計賬簿或報表直接查到；各種債務成本率和平均債務成本率是根據相關教材和會計數據的公式計算出來的；資金成本率的確定並不完全根據實際會計數據計算，而是根據不同的目的和要求，采用不同的標準進行計算(後面會詳細討論)。
此外，根據我國會計利潤未計入利息支出的特點，計算附加經濟價值也可直接按以下公式進行:
附加經濟價值=利潤總額-應交所得稅-資本總額×平均資本成本率
附加經濟價值計算表金額單位:萬元
項目a企業b企業
利潤總額140 16
加:利息費用25 6
減:應納所得稅50 5
息稅前利潤115 17
減:總資本成本105 15。
總資產830 120
乘:綜合資金成本率12.8% 11%
資本:重量70% 37.5%
平均資金成本率為14% 16%。
負債:權重30% 62.5%
平均債務成本率為10% 8%
附加經濟價值8.66 3.8
根據以上數據:企業A的EVA = 140-50-830×70%×14%≈8.66。
企業B的EVA = 16-5-120×37.5%×16% = 3.8。
因為附加經濟價值為正，說明企業既有經濟效益，又實現了資本增值的經營目標；如果結果是否定的，就說明企業的經營有損於所有者的資本。
預算EVA計算
EVA(經濟增加值)就是根據它的定義計算出來的。
EVA=營業利潤-資本成本
資本成本包括債券資本成本和權益資本成本。
債券的資本成本包括為獲得債券而支付的價格。如果壹般企業有貸款利息和手續費，這些都可以在報表中得到。
權益資本成本根據總權益和資本成本率計算，可以用企業凈資產收益率代替。