在中國古代思想史上，先秦諸子的地位並不高，但大多是坐而論道的布衣之人。雖然他們的作品有幾千字，但他們手中沒有把柄。例如，孔子在世界各地旅行了很長時間，遊說王子們，但未能返回。直到他56歲時，他才成為魯國的首席偵察員並擔任丞相。只有三個月，不可能積累豐富的政治經驗。荀子只當過壹次地方小官，並沒有全面治國理政的實踐。孟子曾多次向和梁宣傳他的治國理論，卻被譏諷為？比東西更遠更廣的流浪？，不受歡迎。至於韓非子、墨子等都遠離廟堂。因為他們沒有政治實踐，他們當然無法貫徹自己的政治和經濟主張，更不用說檢驗自己理論的正確性了。從某種角度來看，這不能不讓人感到惋惜。
先秦諸子中，管仲和商鞅大概是例外。他們不僅有完整的思想體系，而且身居要職，手握重權，因此有可能貫徹自己的政治和經濟主張，實踐自己的理論。實踐的結果也是大獲成功，用事實證明了他理論的正確性。如果我們再細分壹下，商鞅雖然在事業上取得了成功，但從他個人的角度來看，他也是壹個失敗者（他最終被保守勢力殺死）；管仲不是。他協助齊桓公？九個王子，壹個曠天？，稱霸中原，使齊桓公成為春秋時期的第壹個霸主。管仲在位40多年，他取得了巨大的成功。他不僅是壹位學識淵博的思想家，也是壹位政績卓著的政治家。這在先秦諸子中也是獨壹無二的。
有人曾說？半部《論語》治天下？這當然是壹種誇張的說法。在我看來，壹部《管子》真的可以為治國者提供重要而有益的參考。該書三分之二的內容涉及經濟問題，而且該書涉及的範圍也非常廣泛，如外貿、宏觀調控、價格、市場、貨幣、壟斷等。，幾乎涵蓋了所有的經濟問題。因此，也可以說《管子》是壹部古代經濟學百科全書。為什麽會這樣？這與管仲早年的經歷有關。根據司馬遷的《史記》記載，管仲和有生意往來。正是他早年的經商實踐，使他積累了許多關於經濟的感性認識，為日後治理齊國奠定了壹定的基礎。
管仲當上齊國丞相後，立即向齊桓公提出了自己的治國理念。對於君主來說，人民是最重要的。人們因它而安全，因它而強壯，因它而危險，因它而死亡。？再說壹遍:？霸王的初心是以人為本。這個國家的統治是穩固的，而混亂是危險的。？即使在今天？以民為天？、?以人為本？在這種情況下，智慧仍然閃閃發光。2600多年前，管仲能夠提出如此深刻的政治理論，是非常難能可貴的。
為了實施？以民為天？管仲提出的治國理念:？政治的行動符合人心；廢除政治是違背人心的。？他在位期間實施了壹系列富民利民的措施，使齊國經濟繁榮、民風淳樸、綜合國力空前強大，為稱霸奠定了堅實的基礎。此外，他還非常重視經濟基礎的決定性作用。？倉裏知禮儀，衣食知榮辱？這句名言出自這位偉大的思想家、政治家之口。此後，這句名言被中國進步思想家反復引用，也被歷史上所有開明的政治家奉為圭臬。管仲的輝煌成就贏得了孔子的高度贊揚。人們從今天開始就被它所賦予。魏貫中，我被留下了。？（《論語？賢文》）
俗語:？人無完人，金無足赤。？管仲也不例外。孔子在高度評價管仲功績的同時，也不無遺憾地批評他在執政後期個人生活過於奢靡。禮物？校長涉嫌非法侵入。所以孔子冷笑道:？這是妳在管理家庭時最先知道的禮貌之壹。其次，管仲更嚴重的過錯是在位期間沒有安排好接班人。對此，宋代大思想家、文學家蘇洵在《關》中作了深刻的分析。總之，當管仲快要死的時候，龔偉（也就是齊桓公）問他這件事。他只指出豎刁、怡雅、方子三人不近人情，不可接近，卻無人推薦。我不知道他死時，正是這三個人互相慶祝的時候。由於權力真空，這三個家夥聯合挾持齊桓公，為所欲為，倒行逆施，導致了管仲苦心經營40多年的齊國混亂。特別令人遺憾的是，曾經叱咤風雲的齊桓公最終死於黑幫之手。太可惜了！這壹結果無疑是壹個巨大的歷史悲劇，也是傑出政治家管仲留下的巨大教訓，值得深思！