新京報微博截圖
持續發酵的藝術“抄襲”
近日，比利時藝術家奇裏斯蒂安·西爾文通過多家比利時媒體表示，中國藝術家葉永青“抄襲”了他的作品，而且“抄襲”的期限還是30年。
葉永青立即回應了抄襲的指控。在接受《南方都市報》采訪時，他說他正試圖與這位比利時藝術家取得聯系，他還稱克裏斯蒂安·西爾萬是“壹位深深影響了我的藝術家”。
與此同時，這壹事件在網絡上持續發酵。
中國文藝評論家協會會員王金玉3日寫道，所謂的抄襲事件仍在發酵，但葉永青的回應“如此草率和敷衍”，四川美術學院“仍然沒有向外界表達立場和態度，沒有給公眾壹個滿意的說法”。
涉嫌抄襲，百萬作品被拍。
所謂的藝術作品抄襲只是這壹事件的壹個方面。
拍賣市場上部分葉永青作品的成交價。雅昌藝術網截圖
事實上，也有報道稱，拍賣行中葉永青畫作的價格比西爾弗曼目前的市場價高出40倍。這意味著涉嫌抄襲的作品比“原創”更貴。
中央財經大學拍賣研究中心研究員冀濤直言不諱地說，藝術品拍賣領域“以前沒有影響這麽大的事情”。
涉嫌抄襲的“後果”
外媒對兩位藝術家作品的對比。視頻截圖
壹個更實際的問題是，當藝術品市場下跌時，那些購買了葉永青作品的收藏家肯定會遭受損失。
鑒於大多數拍賣行都會與買家簽署免責條款，冀濤認為拍賣行對收藏者的損失是“免責”的。
這壹說法也得到了中國電影家協會副秘書長歐淑英的認可。她指出，除非存在惡意串通損害競買人利益的行為，否則拍賣行不需要承擔法律責任。
冀濤還表示，對於收藏家和拍賣行來說，這種涉嫌抄襲的事件“很難識別”。