博士論文答辯壹般比較嚴格，想要順利通過答辯還得掌握壹些技巧。
首先，我們應該盡可能多地練習。
只有當妳熟悉妳想表達的內容時，妳才能在舞臺上展示妳的冷靜自信，並讓辯護成員清楚地了解妳想表達的內容。壹些學生在項目本身中做得很好，但自我展示的內容沒有完全準備好，在表達時結巴。這樣，無論妳的內容有多好，第壹印象都會很差，也不可能在答辯中獲得高分。練習時可以錄下自己的語句，便於控制時間和觀察自己的表現。如果條件允許，找幾個觀眾來接自己的短板也很有幫助。
其次是多聽兩個師兄師姐的答辯，熟悉整個答辯流程。
因為雖然每個人的防守不同，但整個過程都可以參考。如果妳看看其他人在防守時的表現，妳就會知道他們需要學習什麽，需要提醒自己什麽。
重視事前防禦。答辯前，小組將獲得壹次預答辯。不要以為預答辯只是妳們組的老師同學在聽的時候敷衍了事。事實上，他們是最熟悉妳的話題的人。試著問他們更多的問題，因為這些問題很可能會在正式辯護中被問到。
第三，閱讀妳自己的論文並列出所有可能的問題。
當論文提交時，許多人可能在再次閱讀後感到惡心，因為他們已經閱讀了太多次。對於壹篇200-300頁的論文來說，任何地方都可能是答辯委員會提問的地方，妳不可能什麽都準備好。例如，妳專註於準備實驗問題，結果答辯委員會總是問壹些關於基本概念的問題，這是不可能預測的。但在這個時候，如果妳能靜下心來，理清所有可能的問題，妳在回復時就會有壹個深思熟慮的計劃。
答辯前幾天註意休息。這似乎沒什麽，但每個人都知道在這種場合當場做出反應是多麽重要。如果妳睡眠不好或身體狀況不佳，妳的大腦就會慢半拍，這很尷尬。原本清晰的概念被混淆了，很容易給答辯老師壹種基礎不紮實的感覺。
最後也是最重要的壹點是保持自信、冷靜和放松。
只要妳做到以上幾點，妳就應該有信心做出漂亮的防守。保持冷靜對妳回答辯護律師的問題很有幫助。即使有些問題無法回答，也沒關系。讓答辯老師覺得妳暫時忘記了而不是混淆了問題。
現在，讓我們想象壹下成功通過防守後的感覺。高拋醫生的帽子，卸下沈重的包袱。這些年努力學習是值得的。
博士論文答辯潛規則
1，老老實實做個回答，不要做辯手，不要反駁專家的意見，有道理沒道理的，不然妳會有好果子的；
2.專家很忙，所以他們不會有太多時間閱讀論文，但他們肯定會對論文有很多意見。除了學校，工具，理論的問題，最重要的是格式（這個時候什麽時候可以更有威望而不擺架子？);
3，意見很尖銳，但通過是必然的（都是自己導師請來的專家，能答出這個水平的論文基本都是各界認可的），所以這孫子裝的很值。畢竟，寒窗已為這張紙數十年；
4.低調厚臉皮的博士更適合博士論文答辯的規則。高調的博士除非妳有特別好的學術背景，妳的導師也很好，妳的博士論文也很好，妳的辯論水平也很好。牛？只有這樣，妳才能在防守時威風壹點，但即使如此，也不建議太過。牛？辛苦；
5.意見很尖銳，修改很長，但專家和醫生的關系必須和諧。所以博士答辯後，自然要請在百忙之中辛苦工作的專家吃飯。吃飯的規格不能太低，因為專家都是有頭有臉的人。他們沒吃過什麽好東西？突然去路邊餐館吃飯肯定會損害健康和面子。（據說北京的專家是最好的。如果妳以1的價格吃四五千的飯，妳還是覺得檔次太低了，因為他們通常會去專門的酒店吃飯，他們喝的水是特制的，絕對不含雜質和汙染物。真的是壹群學術貴族。難怪他們對三聚氰胺如此免疫）；
6.專家們非常忙碌且善於表達，這導致對修改論文的意見不壹。妳必須有辨別能力，不要把妳隨便說的話當真，不要錯過好的想法，也不要把壞的想法放在妳的論文中。那些總是要求妳修改標題和改變風格的意見通常是由沒有時間閱讀論文內容的人隨便提出的。妳應該仔細考慮這些意見。因為這種意見很容易提出，修改起來特別困難。博士論文畢竟是個人自己的作品，文學責任自負。如果妳犯了錯誤，沒有人能為妳承擔這個責任。隨便給出壹些意見的專家不妨說壹下格式，以免誤導人。想到這裏，肖波就隨便寫下來，忙著修改他的論文。歡迎博主補充拍磚！
；