在京東金融、陸金所、支付寶上架銀行存款服務多年後，騰訊理財通終於大步殺入該市場。
盡管業務並不新鮮，但當超級巨頭攪局萬億規模的市場時，對整個零售金融行業以及騰訊本身而言，意義都非同小可。
日前，新流 財經 發現微信支付理財通頁面上線了——穩健理財——銀行產品。
據頁面顯示，銀行產品欄目主要為國內銀行提供的存款產品、結構性存款產品，以及銀行理財子公司提供的理財產品。
新流 財經 的該頁面目前已經上線了微眾銀行、上海銀行兩家銀行。微眾銀行暫無產品在列，上海銀行上線了三款結構性存款產品，均是1萬元起購，期限分別是34天、90天、181天，預期年化收益率分別達2.6%、2.65%、3%。
不過，另有銀行人士表示，曾通過該入口的微眾銀行專區購買了交通銀行旗下交銀理財的理財產品，1元起購，28天期限，業績比較基準3.3%。
騰訊為什麽選擇在這個時候在理財通服務內上線銀行存款產品？新金融零售市場究竟是否會因為巨頭的殺入而產生蝴蝶效應？銀行互聯網存款市場未來走向如何？
銀行機會來了，京東金融、陸金所很慌
壹年前，微信支付-錢包入口內上線了銀行儲蓄服務，用戶點擊銀行儲蓄可跳轉至工商銀行存款產品。
眾多銀行看到了新機會，傳統銀行存款獲客方式逐步向互聯網蔓延開。
然而，壹年後，新流 財經 發現該服務欄目僅多了壹家合作銀行——浦發銀行。
單從產品豐富程度上來說，這似乎與騰訊金融 科技 在開放平臺、開放銀行合作上的宣傳還有壹些距離。
與京東金融、陸金所等動輒數十家的銀行存款產品相比，兩家合作銀行屬實太少。
有銀行人士透露，因為與工行有獨家協議，因此在微信支付定期智能存款只上線了工行的產品。
新網銀行副行長劉波曾在其文章中表示，微信支付上線工行的定期儲蓄產品，只是換取大行對支付費率的降低。
畢竟，微信支付每年數千億筆數的支付交易背後，需要付出極大的代扣成本，而微信支付客戶主要的資金來源便是各大國有銀行客戶的銀行卡，如果大行能降低壹些費率，對於微信支付的成本是巨大的緩解。
如今，微信支付-理財通頁面直接開辟銀行類專欄，究竟目的是否如同上述——微信支付與銀行之間換取支付費率的權益交換？亦或者是騰訊金融 科技 戰略定位走向更加開放的姿態，終於要開始放大招？
不管如何，巨頭的這壹動作，對銀行零售金融儲蓄存款業務發展帶來更多的可能。
月活超10億的超級巨頭擠入市場，勢必進壹步壓降銀行存款導流市場價格，從而銀行也可以降低儲蓄存款的營銷投入。
事實上，從當前市場來看，互聯網存款流量價格本身就呈現下降趨勢。
壹是在監管壓降違規高息存款負債的背景下，不少銀行就在近兩個月緊急下架了相關智慧存產品，不斷調整存款投放規模；二是不斷有新的流量巨頭加入（如今年以來滴滴金融亦在此服務上加碼），老玩家只能通過降低價格或者添加更多合作權益等角度來挽留銀行客戶。
日前有銀行人士告訴新流 財經 ，早前在京東金融銀行+欄目導流，每壹個產生交易的新客戶，銀行需向京東金融結算20塊的開戶費，當前此費用已經取消。
亦有人士透露，兩三年前在陸金所導流還是按照平均存款額度的千6結算，目前價格卻在千3左右。
可以預見的是，入場玩家越多，銀行存款市場流量價格還將變得更低。
銀行存款不會引發價格戰
有壹種說法認為，銀行為了爭搶互聯網巨頭產品入口的前排流量位置，會相應提高產品收益率以及創新產品支取模式。如此壹來，難免涉及“高息攬儲”擦邊球風險。
不過，有頭部互聯網銀行人士指出，從眼前的大環境來看，銀行存款產品未必會引發價格戰——
首先，談到存款利率價格，就要提到貸款利率價格——我國銀行貸款利率定價以LPR為基準已經推行壹年，市場貸款利率也隨LPR報價逐步下行。
最高人民法院確定了民間借貸利率的司法保護上限，即以壹年期貸款市場報價利率LPR的4倍為標準，以最新發布的壹年期LPR3.85%計算，民間借貸利率的司法保護上限為15.4%，較過去的24%和36%有較大幅度地下降。
當貸款利率被壓降時，銀行為了保證盈利水平，存款利率可以上浮的空間並不會很大。
因為，在我國銀行主要的盈利來源就是貸款利息收入與存款利息支出之間的利差收入。如果壹味提高存款利息支出，而貸款利息又被壓縮，銀行收入就將大打折扣。
其次，盡管存款利率已經市場化，銀行可以根據自身需求調節自身產品利率，但並不意味著銀行可以為了搶占市場無限擡高產品利率，不排除中國銀行業協會自律工作委員會等組織會對銀行進行抽查，影響銀行每年的相關評分。
另外，就騰訊壹向穩健的姿態來看，不太會真正放開該穩健理財-銀行產品合作，因此對市場的重建影響可能並不大。
盡管兩三年前，多數銀行就期盼騰訊金融 科技 能在微信支付入口開放存款或者貸款合作，但騰訊壹直較為謹慎，加上因為理財、基金等業務風生水起，所以忽視了該線上存款市場。
新興的市場業態發展過於激進，不排除未來監管會做出相關管控。
從前，傳統銀行以網點競爭儲蓄存款，眼下，銀行儲蓄存款服務模式正在受到移動互聯網的沖擊，銀行，尤其是中小城農商行、民營銀行借助互聯網渠道迅速搶占年輕用戶群體，儲蓄存款規模得以快速提升。
某東部銀行人士坦言，銀行在互聯網化、數字化的驅使下，零售金融業務確實變得更靈活，但各地地方監管對於本地儲蓄存款外流趨勢持審慎態度，畢竟城農商行的初心還是應該回歸本地。
該人士還分析，銀行的定價自律機制，屬於人行指導，地方監管，此處便有地方價格差異，如果壹個流量平臺接入了東部、西部等不同地域銀行的存款產品，當東部地區銀行提高存款利率價格後，西部地區銀行若不提價，就容易導致平臺上用戶的資金大部分流向東部地區的銀行，這便需要人行總行對各地方人行自律機制進行全面調節。