鹽鐵會議上，桑弘羊認為鹽鐵官營、平準、均輸、酒榷制度都利國利民，增加了國家的收入而抑制了地方勢力的膨脹；賢良文學則認為這些政策是在與民爭利，富國的根本途徑是加強農業生產。
應該說，武帝時的政策在短期內都十分見效，積累了大量的財富，從而填補了國庫的空缺，使得北伐匈奴不至於中途夭折（當然也有很大壹部分被武帝用去大興土木了），但是由於實行政策時官員往往自行其是，從中漁利，因而在某些方面造成了效率低下甚至適得其反的結果，這也是賢良文學反對其的原因之壹。
但是不管怎樣，支持賢良文學的輔政大臣霍光也明白，這些政策雖有執行上的弊端，但對增加國家收入確是舉足輕重的，因此會議之後，僅僅是罷酒榷，其他政策則保持不變。
此外，武帝時期另壹項非常重要的經濟舉措是幣制改革。首先是將鑄幣權收歸中央，禁止郡國私人鑄幣，其次，新幣種的幣值與實際重量相壹致，且鑄造工藝水平很高，仿制往往得不償失，從而使得盜鑄者日益減少，國家控制住了鑄幣權，也就控制住了壹個重要的財政來源。這個舉措，應該說還是比較成功的。
最後提壹下算緡、告緡，算緡就是向工商業者收稅，讓他們上報財產，告緡就是揭發上報不實者。這兩項政策也使國家在短期內積聚了大量財富，同時也導致了諸多富商的破產。這政策是好是壞，每個人的想法也必定不壹樣了，呵呵。