中新網10月1日電 9月30日晚間，@海天味業 發布聲明回應醬油添加劑爭議。海天稱，海天所有產品都嚴格按照食品安全法生產，並且隨時接受國家及各級食品安全主管部門的常態化監督和檢查。此外，所有產品中食品添加劑的使用及其標識均符合我國相關標準法規要求。海天味業表示，近日留意到在各社交平臺，“海克斯科技”“科技與狠活”話題熱度很高，引發了廣大網友對食品添加劑使用和中國食品安全的討論。聲明還表示，針對在事件中惡意造謠中傷海天品牌的短視頻賬號，海天味業已委派專業律師團隊調查取證，必將惡意造謠者、傳播者的法律責任追查到底。
海天味業回應爭議究竟是怎麽壹回事，跟隨我壹起看看吧。
中新網10月1日電 9月30日晚間，@海天味業 發布聲明回應醬油添加劑爭議。海天稱，海天所有產品都嚴格按照食品安全法生產，並且隨時接受國家及各級食品安全主管部門的常態化監督和檢查。此外，所有產品中食品添加劑的使用及其標識均符合我國相關標準法規要求。
海天味業表示，近日留意到在各社交平臺，“海克斯科技”“科技與狠活”話題熱度很高，引發了廣大網友對食品添加劑使用和中國食品安全的討論。部分短視頻賬號卻趁機借此話題，利用大眾對於食品安全的關註制造焦慮和恐慌，在網絡上制造並且散播謠言，妖魔化食品添加劑，黑化中國食品安全；為了博取流量，甚至將明顯造謠的“醬油致癌”“吃醬油 掉頭發”“坑害國人 良心何在”等標簽直接扣在海天產品身上，嚴重損害了海天品牌形象，其言行已構成對海天味業名譽權的嚴重侵害。
聲明還表示，針對在事件中惡意造謠中傷海天品牌的短視頻賬號，海天味業已委派專業律師團隊調查取證，必將惡意造謠者、傳播者的法律責任追查到底。(中新財經)
海天味業回應爭議相關閱讀：
賣醬油的海天味業為啥能成十倍股？
近幾年，做醬油的海天味業，股價壹路飆升。2015年以來，5年多的時間，上漲近10倍，稱為超級大牛股不為過。作為日常消費，近100倍的市盈率也足以反映出市場的期待。
作為食品消費領域的龍頭，海天味業不免被人用來和茅臺相比。但是不同的是，海天屬於人們日常必須消費，而貴州茅臺則輸入高端的可選消費。壹瓶醬油才10來塊錢，而壹瓶茅臺3000起，二者如何被關聯在壹起呢？
先來說說茅臺，茅臺是具有超級壁壘，擁有定價權，隨著國民收入的提高，幾乎可以持續提價，因為茅臺本身就是不可復制的稀缺產品。
而且我們知道，越是高端的產品，品牌效應越強，因為試錯成本高。如汽車、奢侈品等都十分註重品牌，龍頭企業長久不衰，頭部效應非常明顯。
但醬油不壹樣，不同醬油之間的區別並沒有那麽明顯，至少沒有到非妳不可的地步。而且，醬油不可能像茅臺酒壹樣隨著經濟收入的提高而無限制提高。正如，20年前的原油價格與如今的原油價格差不了多少壹樣。
因為海天味業說到底是工業產品，可以復制，這就意味著其產品本身不能成為堅強的壁壘。
壹只股票成長性壹般來自於兩個地方，壹個是市場規模的提高，壹個是行業集中度的提升。當下，海天味業的確獲利於市場份額的提高，但是如果沒有足夠的壁壘，競爭激烈的醬油市場也屬於輪流坐莊。如果這樣，那麽海天味業有可能是下壹個格力電器。
因為格力電器正是受益於白色家電行業從混戰走向寡頭壟斷格局後所形成的巨頭，他們的情況很相似，但至少格力還有對外擴張的可能。
另外，茅臺的市場規模會隨著高收入人群的增加而增加，但醬油屬於普惠性產品，收入增加並不會帶來銷量的明顯增長，那麽請問，海天味業的壁壘在哪裏？
壹般來說，壹個企業的壁壘可能是產品，也可能是銷售渠道，或者是壟斷性資源，又或者是品牌。
但從產品來看，醬油並不具備很強的稀缺性，雖然不能像手機壹樣完成工業化生產，但生產條件並非如茅臺那樣苛刻。
從銷售渠道來看，我們應該註意到的是公司的成功帶動了渠道的建設，而不是渠道的建設帶動了公司的成功，雖然作為龍頭企業，醬油又很倚重線下渠道，但這並不能成為壹個具有壟斷性的壁壘。
從資源方面來看，海天味業就更談不上了，或許有壹些不錯的土地資源，有比較先進的自動化生產線。
從品牌來看，人們對於醬油的品牌認知度並不高，理由如上面所說的，正是因為其價格太便宜，試錯成本很低。
所以，在我看來，海天味業並沒有壹個很好的商業模式，目前的成功非常依賴於醬油市場行業集中度的提升，這是壹種壹次性的機會，壹旦獲得了壟斷性地位，這種優勢就失去了。