某衛視曾經請了幾個專家，整天講用軟件選股的邏輯，具體內容已經忘了。反正就是反復展示清楚的買賣點。讓我們後退壹步。如果有這樣實用的軟件，為什麽還要浪費口水賺錢？就拿買賣股票的軟件來說吧。其實軟件也沒那麽神奇。如果用來炒股，很可能會虧多賺少。
他們選擇的k線圖是已經出來的k線圖。至於軟件顯示，那只是事後的想法。他們的目的是為軟件做廣告。任何股票交易軟件都有其局限性。至於買賣點，大多不清楚，模糊不清。所謂資本流動只是壹個數理統計。今天可以大規模流入，明天可以大規模流出。如何選股是個大問題，甚至上午流，下午流，完全套住妳。
另外，很多專家講股市講得頭頭是道，但都是模糊的道理，比如十年慢牛、黃金牛市、健康牛、年輕牛、成熟牛、愛國牛、外資抄底等等。這種說法雖然很正確，但是對於運營並沒有太大的參考意義。說多了可能連自己都不相信。
至於壹些技術專家，他們熟知各種神秘理論，面對k線的走勢口若懸河，但顯然有馬後炮的真面目。他們的主要目的是通過技術分析吸引更多受眾，線下引流，推薦牛股，利益最大化。讓人迷惑的是，那些吃了很多虧或者股市買了所謂牛市信息的人。
客串比炒股好，這就是他們不炒股的原因。極少數人只是偷帽子的交易平臺，更是散戶的敵人。
他們賺的是股評的錢。至於炒股，誰喜歡炒誰就反正不炒。
那是人們吃的東西。這是他們的工作。股評和炒股不壹定賺錢，但是可以幫別人賺錢。確切的說，他能讓別人相信他能幫別人賺錢。
他們那麽精通，為什麽不炒股？
這個問題已經存在幾十年了。確實有做空股評人。同時也有股評人會說會炒。現在，財經臺的股評專欄註意到了這壹點，並開放了股評人自己炒股結果的公示。有長期成績，也有近期成績。成績很散，最厲害，年初至今收益十幾倍。
但是，主體的問題在邏輯上是站不住腳的。因為現在財經頻道不推薦個股，他說的是壹些趨勢性的問題，可能和具體的股票不太吻合。他的操作有壹系列的過程，他不會在某次演講中講具體的操作。換句話說，言論和實際操作不是壹回事，兩者之間沒有因果關系。換句話說，壹個炸的好的人，不壹定能把每壹句話都說對；如果最近炒作不順利，也不壹定說明這個言論是錯誤的。
題主問這樣的問題，通常是為了表示對股評人的“不屑”。妳可以鄙視他，但沒有理由在公共平臺上公開嘲諷他。那會是人身攻擊。
金融行為者的比較形象
就像電視直播三大球賽壹樣，解說員說的很有道理，但是他們不打排球，不打籃球，不踢足球。這和說股票不買股票是壹樣的。他們都是理論家。
他們絕對不會炒股票，因為幾乎都是打工仔，而且很摳門。他們習慣了空手套白狼的把戲，他們賺錢只是為了達到其他目的。他們講的專業完全是從股票書上看的。
這些股評人，他們在股市賺到錢了嗎？2015牛市期間，我就是看電視財經節目，聽股評，買他推薦的股票。六年過去了，我還沒解決。
禁止從業人員買賣股票。所以他們說的只是聽。