為什麽說宋代藝術是中國書畫的巔峰？

因為這種觀點在書畫界和藝術批評界早已達成了所謂的共識，並被權威人士整理成理論，在社會上廣為發表，所以才會得出今天的結論。至於其中壹些具體觀點是否正確，未來還有待觀察。只有當人們繼續從客觀和科學的角度撥亂反正時，真相才能大白於天下。如果目前只嚴格地談論這個話題，應該是“宋代繪畫藝術是否是中國書畫藝術的巔峰”，那麽我們可以有壹個更清晰的看法。

至於宋代繪畫，如何將中國書畫發展到頂峰將是壹個學術討論的話題。這涉及到歷代許多繪畫作品的真實性和價值，同時大量專家學者的意見也會被顛覆和否定，甚至包括晚明以後壹些古代書畫作品中的壹些錯誤理論觀點，特別是乾隆時期的個別作品，有些意見已被壹些鑒賞界專家奉為金科玉律、奉為圭臬。

因此，如果我們想把這個問題徹底搞清楚，我們不能遵循目前所保持的理論觀點，因為這方面的專家如果沒有非常專業的考古繪畫技術理論知識和豐富的歷史實踐經驗，如果他們沒有這方面的天賦，他們只會依靠古代著作和現代專家教授的壹些偏頗之詞，他們將沒有具體的實踐經驗和科學依據來做出推論。它只會導致代代相傳的今天的現象，並將這種與眾不同的中國繪畫藝術引入“筆墨”的孤獨和衰落的局面。

由於時間限制以及這個問題的嚴重性和價值，我暫時不會在這裏進行學術調查。具體內容將在專業領域的平臺上進行論證和發布，希望關心這個問題的有識之士給予我多方面的理解和支持。