當前位置:股票大全官網 - 財經新聞 - 當郭德綱默默無聞時,為什麽曹雲金願意花錢和他壹起學習?

當郭德綱默默無聞時,為什麽曹雲金願意花錢和他壹起學習?

前提存疑,剩下的很難回答。曹雲金在不為人知的時候確實追隨過郭德綱,但沒有證據證明他花錢向他學習。因為從證據的角度來看,曹雲金的發票被稱為無效證據,無法證明他所聲稱的陳述。發票收款人為“北京薛明藝術團”。根據工商查詢結果,這是壹家全資企業,法定代表人和投資者為田。

此外,曹雲金出示了兩張發票,壹張註明“材料費”,另壹張註明“培訓住宿費”。這也符合薛明藝術團的業務範圍。技術培訓和文憑發放,也就是說,發票可以清楚地證明付款人曹金與北京薛明藝術團之間存在技術培訓合同關系。

接下來,付款人曹金先生需要證明發票的實際收款人是郭德綱,而不是薛明藝術團。否則,他關於“向郭德綱支付學費”的指控無法成立。所以曹雲金引用了以下證據,壹個網絡新聞鏈接:

新聞鏈接提到和田是好朋友,德雲社的學生經常去藝術團學習基本功。

然後就沒有其他證據了。曹先生的支持者為這壹歷史性的勝利歡呼。曹雲金用藝術團的發票和壹則新聞說認識田,完美地證明了支付了的學費。

最後說相聲的演員,連在網上罵大街都跟編段子壹樣,明明什麽都不清楚,卻壹副胸有成竹勝券在握的樣子,像是在吃慶功宴。腦補過度了嗎?

我不想幻想曹雲金是否拿出發票買了文憑,更不用說通過薛明藝術團彌補郭德綱對可憐的曹雲金的剝削。

問題是這裏的邏輯不起作用,就像我說我丟了錢包,郭德綱找到了它。然後我拿出了我在王府井丟了錢包的視頻,然後我播放了壹條新聞“郭德綱戲謔王府井劫匪”。

所以串起來證明郭德綱撿了我的錢包是不公平的。這個邏輯很不合理吧?但是曹雲金鼓掌是不公平的。顯然,邏輯是壹樣的。

甲付錢給乙,乙認識丙,所以丙拿了甲的錢。在這個邏輯水平上,試試看大學邏輯老師能不能把妳打死。

曹雲金這樣做,當然不是為了譴責郭德綱的學費,而只是為了通過這件事來推測自己。郭德綱實際上沒有理會它,但他真的很愛曹雲金並給了他壹個回復,這將曹雲金的人氣推向了頂峰。我不得不說,也許郭德綱真的欠曹雲金,否則為什麽給他這種助攻?

曹雲金在競選中拉攏了自己陣營的所有人,但幾乎沒有人幫他。韓下跪求回德雲社,何宣偉不交直播學費,還用直播當女記者被王炸。最後他跳出來說這是炒作。

為了保住自己的雲字科,曹雲金動用了幾乎所有的代價和所有他能拉攏的人來遏制郭德綱。他的競選活動中有三分之二的內容是在網上找到的,他只是復制和移動了這些內容。另外三分之壹是相聲同事通過八卦傳播的謠言,後來都被扇了耳光。即使是與郭德綱抗爭到底的卓偉也沒有幫他壹把,這表明曹雲金的炒作是多麽低劣。

曹雲金和郭德綱的關系也證明了那句老話:相聲比翻書快,當他們吵架時,他們會不顧體面地互扔大便。也許他們兩個都需要用這種極端的方式走出這段壹生遺憾的關系,這樣他們就不會走回頭路了。當然,曹雲金也獲得了他所期望的熱度,壹時間他成為了綜藝界的紅人,而郭德綱也對曹雲金完全保持沈默,並做出了最終決定,這是壹個合適的地方。