“青春幾年，疫情三年”，這是很多年輕人尤其是學生對當下環境的感嘆。幾天前，有消息稱兩名學生因受不了“居家隔離”的無聊而擅自外出。結果，他們直接被學校開除了。
隨著壹份蓋有“酒泉市宿州中學”公章的處罰決定書在網上流傳，此事迅速引起公眾關註。大多數人認為學校的處罰太重。畢竟對於學生來說並不容易，他們在學習的同時還要承受疫情帶來的內心折磨，更何況被處理的兩名學生還在讀高三。
隨著輿論的發酵，有關部門也註意到了此事，並很快發布公告稱:“肅州區教育局經認真研究，認為肅州中學對高某、張某兩名學生（留校半年）作出開除決定不當，已責令肅州中學撤銷此決定，並對涉事學生進行批評教育。”
這件事終於在輿論和上級部門的幹預下發生了根本改變。大家自然對這個結果感到滿意，但同時也印證了學校此前的處理方式欠妥。妳要知道開除學籍是學校裏最嚴厲的懲罰，等於毀了這兩個高三學生的前途。
在這裏，我想讓我的朋友們大致了解壹下在什麽情況下可以滿足開除學籍的決定。
根據《普通高等學校學生管理條例》第五十四條規定:學生有下列情形之壹的，可以開除學籍:
1，違反憲法、反對四項基本原則、破壞安定團結、擾亂社會秩序；
2.違反國家法律並構成刑事犯罪；
3.因違反治安管理法規受到處罰，性質惡劣的；
4.代替他人參加考試、替他人參加考試、組織作弊、使用通訊設備作弊等嚴重作弊行為；
5、抄襲、剽竊他人研究成果，情節嚴重的；
6、違反校規校紀，嚴重影響學校教育教學秩序、生活秩序和公共場所管理秩序，侵犯其他個人和組織合法權益，造成嚴重後果的；
7.屢次違反校規並受到紀律處分，但經教育不改者。
這兩名學生確實在壹定程度上違反了學校的規定，但沒有造成嚴重影響，而且他們只是下樓散步，情節非常輕微。學校想“殺雞儆猴”可以理解，但遇到這樣的情況直接開除學生就太沒有人情味了。
在過去的幾年裏，可以說幾乎每個人都是受害者，每個人都厭倦了這種情況。但也正是因為如此，我們應該讓這個社會充滿愛，不要讓本就艱難的生活變得不那麽人性化。
在疫情爆發的那壹刻，許多不好的事情爆發了，但最終，大多數都得到了糾正，並取得了良好的結果。我壹直認為沒有什麽是可以矯枉過正的。在符合法律原則的情況下，公眾應該感到溫暖，對生活充滿信心和熱情。