15年7月，市場研究機構科納仕公司發布2021第二季度全球智能手機市場出貨量報告數據顯示，小米以83%的同比增長率和17%的市場份額位居全球第二，僅次於第壹名三星(占比19%)——並由此超越。
這是小米首次在全球智能手機市場排名第二。
與此同時，三星、小米和蘋果，加上OPPO和vivo(均占10%)，占據了全球智能手機出貨量的70%——前五名都有不同程度的增長。
當然，在這份報告中，小米無疑是最搶眼的黑馬。面對這壹成績，小米CEO雷軍也在第二天發出全員信，稱:這是壹個夢幻般的成績，也是小米發展史上最大的裏程碑。
事實上，在小米大踏步前進的同時，包括蘋果、三星在內的幾大巨頭也在競爭激烈的智能手機戰場上煞費苦心地布局、謀劃、角逐。同時，由於眾所周知的原因，華為在全球智能手機市場嚴重缺席，這也為這些玩家提供了壹定的成長空間。
由此可見，手機市場往往看似大局已定，實則仍充滿變數。
為了更深入地了解全球智能手機市場成績單背後的深層邏輯，雷與移動業務副總裁Nicole Peng進行了深度對話。以下是對話內容:
1.小米Q2的同比增長率為83%。總體原因是什麽？
第壹，小米本身的增長大部分來自於壹些新興市場，比如拉美、中東、非洲，也提升了壹些成熟市場。
第二，去年疫情爆發後，大部分海外市場在Q2開始受到影響，中國市場在Q1受到影響。這也是小米今年在Q2實現83%增長的原因之壹。另壹個是疫情後新興市場對智能手機和智能設備的需求大大增加。小米在這些市場的快速推進，抓住了這些市場對高性價比手機的強烈需求。
第三，從貨源來看，在很多海外地區，比如拉美、中東、非洲甚至南亞，很多品牌都是供不應求，沒有多少廠商可以進行大規模的鋪貨。這構成了小米絕佳的成長機會。
第二，有人認為小米手機出貨量的增長主要體現在低端產品上。妳怎麽想呢?
事實上，中國是全球最大的高端市場，中國的高端市場甚至比美國還要大，所以相比中國市場，大部分海外產品的零售價格更低。
中國本身就是壹個非常成熟的市場。上個季度披露的ASP平均售價已經達到400多美元，只有西歐和美國達到，只有美國的ASP高於中國。所以相對於其他市場，中國其實是高端市場，全球大部分地區其實是大眾市場。
當然，小米手機定價決定了它做好大眾市場的能力，另外壹個能做好大眾市場的就是三星。
第三，在海外市場，小米的本地化能力如何？
我覺得小米在這方面還是有提升空間的。事實上，相比三星，中國手機廠商出海的時間還是比較晚的；三星是壹個非常成熟的玩家。在每壹個區域，無論是渠道還是其他像電視、家電這樣的產品，三星都做了大量的本地化工作。
此外，三星擁有當地供應鏈、物流倉儲等優勢，並與當地零售商建立了長期合作關系。在這些方面，其他廠商是不可能和三星相比的。
對於小米來說，他們需要做壹些精細化的運營，有了壹定的業務收入才能慢慢推，把規模做起來，再做壹些更深入的戰略規劃，才能真正保證未來的長遠發展。
4.Q2小米在中國的表現如何？
我認為第二季度中國國內市場出現了壹定程度的回調。由於大量新品上市等因素，第壹季度創歷史新高；對於壹個成熟的市場來說，這樣的增長是非常難得的。考慮到渠道需要時間消耗，會有壹段回調期。
成熟市場的競爭和海外市場的競爭是不壹樣的，所以在國內市場，小米不可能像海外壹樣實現三位數或者兩位數的增長。如果能穩定國內市場份額，甚至有所提升，那就是進步了。
目前小米在國內市場的重點之壹就是線下布局。因為線上作為廠商的渠道已經達到了壹定的飽和狀態，再加上線上的競爭，產品價格的壓力也非常大。考慮到小米的線上增長空間，因為線上本身做得不錯，唯壹能找到增長的部分就是深入線下。
但是線下深耕所需的時間、精力、運營改善投入非常多。
現在我們可以看到小米已經穩定下來了，也就是說線下運營比較穩定，長期來看是壹個好的趨勢，因為畢竟我們都要看壹個長期的成績。從最近三個季度的出貨量和市場份額來看，小米在穩步提升。
5.小米要想和三星爭第壹，難度在哪裏？
這很難。從現在來看，前三(三星、小米、蘋果)差別很大，各有各的優勢。
三星，首先是老玩家。在產品和供應鏈的垂直整合能力上比小米大很多，即使是巔峰時期的華為也無法在短時間內跟進。尤其是在供應鏈上下遊的整合能力上，三星有自己的芯片、屏幕、存儲、組裝廠。三星受外界因素影響很小，即使是中美貿易。
第六，小米要想沖擊高端，有什麽破局之道？
第壹，在資源有限，供應量有限的情況下，小米要服務好現有客戶，穩住自己的地位，然後再考慮投入研發高端產品，拓展高端產品線，抓住不同的用戶群體，細化高端產品的運營，滿足不同用戶的需求。我們看三星，它的產品線非常豐富，可以覆蓋每個價位段，但是以小米目前的資源，是沒辦法做到的。
第二，要和蘋果三星差異化，而不是簡單的和OPPO、vivo差異化。這就需要小米在各種能力上逐步提升，才能依靠高端。從戰略角度來說，要做高端，就要投入壹些能產生差異化的研發。事實上，小米OV正在這方面努力。
7.如何評價OPPO和vivo在本季度的表現？
與小米相比，OV非常依賴中國市場。對於OPPO和vivo來說，至少50%的出貨量來自中國市場，而對於小米來說，70%可能壹直在海外。需要註意的是，realme和壹加品牌都是單獨上市，並沒有加入OPPO的總銷售業績中。
對於OPPO來說，第二季度的壹個重要動作就是壹加回歸，這個很好理解。因為對於OPPO來說，高端是壹個非常重要的戰略。壹加在高端的長期耕耘中取得了非常好的成績，建立了壹定的市場基礎、品牌基礎和運營能力。
當然，整合供應鏈，提高運營效率和利潤率應該是今年的主旋律，因為所有東西都在漲價，包括零部件和人工成本。所以對於硬件廠商來說，現在生存壓力非常大。如果能打通中間的壹些操作，對雙方都有好處。
八、vivo上半年沒有更新NEX系列旗艦產品。妳怎麽想呢?
目前對於手機廠商來說，首先要思考的是如何聚集自己的資源，為了整合資源，產品必須要有壹些調整。這並不意味著他們在某個系列或某個價格段有任何失敗。
9.華為和榮耀會成為未來智能手機市場的主要變數嗎？
智能手機市場變化非常快，每個季度都有新的變化，無論是廠商還是渠道。
如果華為要回歸，我相信它必須采取另壹種形式，因為畢竟它還沒有完全退出這個市場，還有4G手機、物聯網、鴻蒙系統系統在售。我覺得對於華為來說，鴻蒙系統需要在前期建立自己的差異化程度和商業價值；壹旦它有了足夠的商業價值，我相信就有可能和其他廠商合作。
我不得不把榮耀當成壹個新的廠商。它有很多華為帶來的寶貴資源。壹個新公司不壹定能在短時間內學會，但榮耀跑得更快，因為它已經知道如何運營渠道，如何與運營商合作，如何深入了解每個地區消費者的需求。
對於許多中國公司來說，需要通過試錯來學習，但榮耀已經學會了。
X.手機廠商應該如何應對缺芯的問題？
缺芯會影響下壹年，因為如果妳現在下單，明年才能拿到這個產品。
因此，如何前瞻性地考慮未來壹年的市場變化，對手機廠商的要求非常高；而且以前可能有壹個方案就夠了，現在按照趨勢，可能要做三個備用方案。小米現在的良好表現很大程度上得益於其壹年前的計劃。
所以小米在Q2能有這麽大的供應量，可能是因為它在壹年前做了中低端產品的高增長戰略，規劃了海外新興市場戰略，否則供應鏈無法穩定出貨。
相比小米，還沒有其他廠商像小米這麽大的決心，在壹年前就準備好了供貨策略，所以這可以看出廠商的前瞻性。
雷鋒網雷鋒網雷鋒網