《六國論》—蘇洵
翻譯如下：
六國的被攻破而導致滅亡，不是由於兵器不鋒利，作戰不得法。弊端在 於賄賂秦國。賄賂秦國， 自己的實力就要虧損，這是亡國的途徑。 有人說：六國相繼滅亡，難道都是賄賂秦國嗎？回答是：沒有賄賂秦國的國 家是由於賄賂賄賂秦國的國家滅亡的。 沒有賄賂秦國的國家由於失去強大的 援助，不能單獨保護自己。所以說：弊端在於賄賂秦國。
秦國除了用攻占取得地盤之外， 還得到許多土地，小則得到邑鎮，大則得到城池。比較壹下秦國由於六國賄賂而得到的地盤，與戰爭取勝得到的 地盤，它的實際數目要多到百倍，六國由於賄賂秦國而失去的地盤，比他們 由於戰敗而失去的地盤，它的實際數目也要多百倍。那麽，親過想要的，諸侯擔 心的，從根本上說，就不由戰爭決定了。
想想他們的祖先，暴身於霜露之中，披荊斬棘，才得到很少的土地， 子孫卻不愛惜，拿來就送給別人，如同拋棄小草壹般。今天割讓五座城池，明天割讓十座城池，然後才能得到壹夜的安 穩睡眠。第二天起來看看四周的邊境，秦兵又到了。既然這樣，那 麽諸侯的土地是有限的，貪暴的秦國的欲望卻是沒有滿足的，奉送的愈是頻繁， 秦國的侵犯也就越是厲害，所以，不需作戰，誰強誰弱，誰勝誰負，已經確定了。
以至於發展到巔峰的結局，按道理說本來應該這樣。古人說：”用土地來 侍奉秦國，如同抱著柴火去救火，柴火不斷，火就不滅。 ”這話是說對了。 齊國未曾賄賂秦國，終於隨著五國滅亡了，這是什麽原因呢？結交秦國而不幫助五國的緣故。五國滅亡以後，齊國也就不能幸免了。燕國和趙國君主，開始還有遠大的謀略，能堅守國土，施行正義而不賄賂秦國。
所以燕國雖 然是個小國卻能後滅亡，這是用兵抗敵的功效啊。等到燕國太子以荊軻行刺行為對付秦國的策略，才加速了禍患的來臨。趙國曾近五次與秦國作戰， 兩次失敗而三次勝利，後來秦國兩次攻打趙國，李牧連續擊潰秦軍。等到李牧由 於讒言而被殺，邯鄲才成為秦國的郡邑，可惜它使用武力卻不能堅持到最後，況 且燕國與趙國處在秦國逐漸征伐天下將近結束的時候，可以說是智謀窮竭，國勢孤單了。作戰失敗而滅亡，實在是不得已的事情 。
假使當初韓、趙、魏三國能夠愛惜自己的國土，齊人不依附秦國，燕國的刺客不起身赴秦， 趙國的良將仍然健在，那麽誰勝誰負的命運，誰存誰亡的命運， 應該能與秦國抗衡， 結局或許不是輕易可以確定的。?
哎!如果六國用賄賂秦國的土地封賞天下的謀臣，以侍奉秦國的誠心來 禮遇天下的奇才， 大家合力向西進軍，那麽，我恐怕秦國人連飯也吃不下去 了。 可悲啊！ 有如此強大的周勢， 卻被秦國的壹貫暴力所抉擇， 壹天天的割讓土地 ，而趨於滅亡。
治理國家的人不要使自己被別人的壹貫暴力所挾制啊！ 說起來，六國與秦國都是諸侯，他們的實力比秦國弱小，也許還有可以憑借 不賄賂而戰勝它的趨勢。如果以諾大的天下，而采取下策追隨六國滅亡的舊事， 那就又在六國之下了。
擴展資料：
《六國論》是蘇洵政論文代表作品。《六國論》提出並論證了六國滅亡“弊在賂秦”的精辟論點，“借古諷今”，抨擊宋王朝對遼和西夏的屈辱政策，告誡北宋統治者要吸取六國滅亡的教訓，以免重蹈覆轍。
參考資料：