北京某知名外國語大學大三學生暑假回吉林老家，給家人留下遺書後失蹤，隨後家人不斷收到催債短信和電話。8月16日，失蹤大學生被確認死亡，其家人查出其在點對點借貸中向多個平臺借款，同時還有多條恐嚇、威脅信息和討債視頻。目前，警方已展開調查。
溺水學生家屬不斷收到討債信息。
從8月16開始，北京的大學開始迎來學生返校，但家住吉林省蛟河市的範澤義卻再也回不了學校。範澤壹出生於1997，大三。2017年8月3日，正在家裏過暑假的範澤壹告訴家人他要回北京上學，隨即離家出走。據範澤壹家人介紹，當天下午範澤壹離家時，家人在他的臥室裏發現了壹封遺書，稱自己“壹步錯，壹步錯”，“心裏承受不了”。
發現遺書後，家人立即撥打範澤壹的手機，但手機無法接通。隨後，家人立即報警，警方隨即對“失蹤人員”立案調查。
範澤壹家人告訴記者，範澤壹失蹤的第二天，也就是2017年8月4日，範澤壹父親的手機開始收到幾十條短信，都是關於討債的。
範澤壹手機收到的壹條討債短信。
與此同時，範澤壹的父親也接到了多個催債電話。辱罵結束後，電話裏的人都聲稱範澤壹借了高利貸，現在聯系不上範澤壹，就向家裏討債。
8月5日，水中發現壹具浮屍。DNA比對結果顯示，溺水屍體就是範澤壹本人。
在追繳的範澤壹手機中發現，範澤壹從2065年7月438+06開始，在壹家名為“蘇X貸”的網貸平臺借了第壹筆1500元，之後又在另壹家網貸平臺借了3000元歸還借蘇X的錢，之後又在另壹家貸款平臺借了更多的錢歸還最後壹筆。除了“速X貸”，他還向“今日X客”、“哈X米”等網貸平臺借款。
校園貸如何快速崛起？
2014年，“校園分期”出現。壹是從iPhone等大學生愛買又買不起的產品切入，結合電商、土地推廣、分期付款等優勢，在全國高校迅速快速傳播。
據統計，2016年大學生互聯網消費信貸規模已超過800億元。這個規模在2015年只有260億元。大學生收入少，但對數碼產品、旅遊、娛樂需求大，更容易接受信用消費和分期付款。
“校園貸”平臺抓住了大學生的這些需求，在校園內大力推廣。近壹年多來，黑代理、裸貸等“校園貸”陷阱頻發，部分大學生成為受害者或罪犯。
2016年，壹個點對點借貸平臺的“裸照”8.75G壓縮包在網上流傳，裏面有167名女大學生的裸照和視頻，瞬間將非法“校園貸”等問題推上風口浪尖，輿論壹時間壹片嘩然。
當時輿論普遍認為，幫助非法“校園貸”橫行的，是很多大學生因為虛榮心和相互攀比而形成的高消費行為。
但這種“恨鐵不成鋼”的論調掩蓋了“另壹面”。很多校園貸防不勝防。他們抓住學生的心理，甚至對自己的親朋好友下手，把人引入陷阱，比如以下七種。
非法校園貸七大典型案例
“不良貸款”
主要是指那些通過虛假宣傳、降低貸款門檻、隱瞞實際資費標準等手段誘導學生過度消費或給學生帶來惡意貸款的平臺。
典型案例:2016，11，福建漳州大二學生，因參與不良校園網貸，負債百萬跑路。
案例分析:不良校園貸往往存在壹些風險問題，如未知率、貸款門檻低、審核不嚴、催收方式不文明、風險控制難度大、風險容易轉嫁給家庭、校園代理人不合格等等，要進行識別。
“高利貸”
根據法律規定，借貸雙方約定的年利率不超過24%，應予支持；借貸雙方約定利率24%-36%是灰色地帶。如果借貸雙方約定的利率超過36%，就被定為高利貸，不予支持。
典型案例:2065438+2007年3月，福建某大學生通過校園貸廣告借款800元。沒想到，在利息滾動的情況下，他背負了近20萬元的債務！
案例分析:月息“0.99%”的校園貸分期，容易造成“利息低”的假象，但加上平臺服務費，就變成了超過年利率24%的超高利率！如果交了滯納金，超過36%就變成非法高利貸了。
“多頭貸款”
主要是指壹種因多個校園貸平臺貸款而產生的“以貸抵債”多頭貸款。
典型案例:2016年3月，河南某大學生在10多個校園理財平臺借款近60萬元，後因借款過多跳樓身亡。
案例分析:“多頭貸”的問題不僅在於校園貸平臺是否正規，還在於多個校園貸平臺放貸直接造成的巨大還款壓力。
“MLM貸款”
主要是指不法分子借助校園貸平臺招募大學生作為校園代理，要求學生下線壹步步收款。
典型案例:2065438+2007年2月，吉林破獲壹起校園貸款詐騙案，涉案大學生150余人。主角鄭瀟以兼職代理的身份下線，壹步步賺取傭金。
案例分析:判斷傳銷的三個標準:是否需要繳納會員費；是否讓開發下線；是否實行累進提成。涉案學生既是受害者，又是加害者，大多在不知情和利益驅動下被不法分子利用。
“單筆貸款”
主要是指不法分子利用大學生求職心理，以貸款購物為名獲取提成的壹種新型詐騙方式。
典型案例:2016上半年，南京學生陳被“刷單”誘惑買手機。沒想到，成功分期購買手機後，實際用戶拒絕分期付款，消失了。
案例分析:要高度警惕典型的“貸款購物”兼職騙局。求職時壹定要選擇正規有信譽的單位，謹防“好人”主動介紹自己的工作行為。
“裸貸”
主要是指不法債權人脅迫借款人以裸照或不雅視頻作為貸款抵押證據的行為。
典型案例:2065438年4月165438日，福建廈門壹名大二學生因卷入“裸條”校園貸，不堪還債壓力和討債騷擾，燒炭自殺。
案例分析:“裸貸”往往會對借款人造成心理壓力，使借款人難以承受，采取極端手段。壹旦陷入赤裸裸的陷阱，要主動報告自己的借貸信息，及時報警。
“培訓貸款”
打著金融創新旗號的“培訓貸”，其實是“校園貸”的新變種，專門用來騙涉世未深的大學生。
典型案例:2065438+2007年4月，廣州某教育機構以“培訓班費用”為由誘騙大學生貸款，導致270名學生被騙。
案例分析:這種校園貸詐騙，其實就是通過虛假宣傳，誘騙學生參與還貸的詐騙行為。
認清“不良校園貸”真面目後如何防範？專家給出建議，要做到“三不要”:不要涉足“不良校園貸”；不要“非理性”消費；不要“采取極端的解決方式”。及時與父母溝通，在自身安全受到威脅時報警。
希望不再有人陷入校園貸，不再被騙。
關於校園貸，妳有什麽想說的？
在留言裏，大家壹起聊聊吧！
更多精彩內容請關註跟誰學財經。