這電影得罪英國電影人怎麽那狠呢？榮幸成為英國08十大爛片之首。論觀感，好像不至於如此。但想起英國人的保守挑剔，骨子裏的嚴謹，也算明白了。誰讓我們都被那個玻璃殼子忽悠了，那麽強悍的機器找個掃帚棍壹棍就斃了。如此被雷，前面的壹切根本就成了找樂了。《鷹眼》的大弊端是太玄了，屬於夢工廠道貌岸然的在雷人。全世界的電子眼、手機都變成了監視器，所有數字類的機械都變成了殺手。這種創意再造壹次《銀翼殺手》可行，變成動作片顯然沒人願意招呼，尤其在高科技的西方國家，更屬於開玩笑的幼稚。
夢工廠擅長將機器與人之間的哲學徹底發揮，幾部作品都拼著人造機器反被機器消滅的人文情懷大做哲學升華。這題材用濫掉了，也不知悔改。更明白的結果是，這種創意越多，類型片空間就越小，結局也更難掌控。
《鷹眼》用動作片包裝這種本應科幻的內核，並且牽扯了軍事戰爭和政治驚悚元素。乍看起來，絕對是壹部間諜、冒險、軍事、動作雜糅而來的商業大作。其實，理屈詞窮的編劇根本無法再次為機器與人的終極哲學找到更好的適當註腳了，索性就變成動作片，也因為這是傳統動作戲正在流行中。而且，電影對於機器反噬的深刻內涵絲毫沒有包裝，僅僅當做情節必要的進程所展現。估計編導也明白，再次筆墨濃重強化此類哲學的現實意義觀眾會罵街，索性根本不予理會，而且相當無厘頭的制造了驚人結局。強悍到驚人的偉大機器毀了國防部長、精英軍人，卻被壹小女人拿根棍子敲敲就翹了。