第壹，劉備的出身自然高於關和張。三國時期，人們談論他們的出生。妳的祖先是做什麽的，妳的祖父是做什麽的，妳的父親是做什麽的？這決定了他們的出身。劉備第壹次見張飛，就把自己的家世履歷告訴了張飛和關羽。這個皇室後裔的身份在當時是引人註目的。關羽和張飛都是社會底層的人，沒有背景。壹個以小販身份逃亡，另壹個是小地主。
當然，妳遇到皇室的後代，也要尊重和看待別人。另外，劉備的談吐很好，他的誌向和張觀壹樣。所以他們三個壹拍即合，自然就成了兄弟，拜劉備為兄。
有人考證關羽比劉備大，不知道是真是假。三國演義沒說誰歲數大。我覺得這個桃園宣誓的時候不是按年齡排的。
第二，當大哥跟武功高低無關，跟見識有關。當大哥和武功高低沒有必然的關系。這種打天下不像亡命之徒或者武俠小說裏練得壹手好功夫當老大的做法。
《三國演義》中寫明劉備壹直是官宦家庭的後代，所以家庭教育應該是沒問題的，但是他父親家裏沒什麽錢。劉備小時候讀了很多書，他的老師鄭玄和魯直都是當時世界上的傑出人物，和公孫瓚也是同學。劉備雖然二十八歲還在以賣涼席、為生，但他的學識、見識、影響力都比關、張高。如果要成就壹番事業，劉備是三者的天然領袖。
歷史上武功最高的boss打天下，往往是身敗名裂。比如書中的項羽和呂布，武功都很強。可見，打天下不是靠boss的武功。關系到老板的政治謀略，對世界局勢的判斷，用人的眼光，做人的氣度。
更何況這個問題背後的說法是不恰當的。劉備當上大哥後，並沒有對張觀大吼大叫，而是真的把他們當兄弟壹樣對待。