華為捐獻“鴻蒙”背後原因
華為捐獻“鴻蒙”背後原因，華為的這個行動讓手機廠家特別驚訝，各大手機廠家還擔心接入鴻蒙系統，遭遇華為掌控命運等各種的問題，沒料到華為直接捐贈出最核心基礎機構。作為國內科技技術首屈壹指的華為，涉獵廣泛
華為捐獻“鴻蒙”背後原因16月6日下午，“華為已捐獻鴻蒙全部基礎能力”這則消息迅速被社會各界關註。根據央視財經報道，華為把鴻蒙（HarmonyOS）最核心的基礎架構部分全部捐贈給了“開放原子開源基金會”，各個廠家都可以平等地在 “開放原子開源基金會” 獲得代碼，根據不同的業務訴求來做產品。
華為的這個行動讓手機廠家特別驚訝，各大手機廠家還擔心接入鴻蒙系統，遭遇華為掌控命運等各種的問題，沒料到華為直接捐贈出最核心基礎機構。華為的格局讓國內各大手機廠家，無比慚愧。
那麽，任正非帶領下的華為團隊，為何捐贈鴻蒙全部基礎能力，這背後的動機究竟是什麽？很多人對此充滿困惑，覺得無法理解華為任正非的這個行動背後的邏輯。
事實上，只要對華為企業價值觀以及任正非的戰略思維邏輯有壹定熟悉的話，那麽，就容易理解任正非這個決策背後的邏輯。
作為國內科技技術首屈壹指的華為，涉獵廣泛，近期有消息稱，華為欲跨入新領域，欲收購刷爆朋友圈的得潮APP，從幾千元的阿迪耐克等運動鞋，到各大潮牌，再到數萬元的LV勞力士等名包名表，在得潮APP上，居然不到100元？
得潮APP把阿迪和耐克鋪遍了大街小巷，把勞力士和香奈兒甩進了大學校園，短短半年時間，得潮APP在壹二線城市刮起壹陣潮流風暴，華為這是又要開啟電商新壹輪的角逐嗎？華為為什麽要捐出鴻蒙全部基礎能力？
這有兩個原因，第壹，是讓國內手機廠家放下戒備，華為不會用鴻蒙系統來操作他們的命運，也吸引他們盡快加入到鴻蒙系統這個陣營，正如業界評價，華為當下捐出鴻蒙全部的基礎能力，相當於鴻蒙不屬於華為，這讓各大手機廠家，應該說松了壹口氣。
第二，華為是壹家特別註重生態鏈健康發展的公司，不會因為為了自身利益的最大化，而傷害生態鏈或合作夥伴的利益，在這之前已經有很多事例了。
華為此舉也是任正非充分考慮生態鏈和諧發展的壹個決定，讓所有廠家都可以平等地在 “開放原子開源基金會” 獲得代碼，根據不同的業務訴求來做產品，符合整體利益，以及***贏的追求。
華為作為壹家私營企業，不僅能在通訊領域做到全球領先，而且現在在操作系統出手，開啟了我們擁有真正自主操作系統的時代，讓人敬佩。
或許未來十年，再回頭看華為今天的行動以及決定，我們或許會更加佩服華為，因為鴻蒙很可能開啟壹個新的時代，而且是讓我們國人自豪的時代。
華為捐獻“鴻蒙”背後原因2而基於開源的鴻蒙做事的人們對表達了壹些自己深切的體會。
面對壹些網友在網絡上發問小米、OPPO和vivo何時能用鴻蒙，壹線互聯網大廠資深開源人士吳啟稱，在商業世界中這並不現實。鴻蒙開發者、廈門歐安居信息技術有限公司CTO李曉波觀察，目前華為的策略是“農村包圍城市”，先從全屋智能這個新興市場切入，占領足夠大的市場後，再尋找新的市場機會。
而針對網絡上對鴻蒙技術的質疑，李曉波認為，“只要壹個新生事物壹直在朝著正向的方向前進和轉變，我們對它要有足夠的包容。”他坦誠，最初鴻蒙系統存在割裂情況，導致從1.0版本更叠到1.1版本的時候，很多應用的代碼只能重頭再寫壹遍，但從1.1版本更叠到2.0版本，兼容性遠超過他的預期。
目前他正在做壹個基於鴻蒙的全屋智能應用。李曉波研究了OpenHarmony開源代碼，覺得內容龐大，包含華為在通信行業十幾年積累下來非常有含金量的資源，創業成本比安卓要低不少。
好叭科技是壹家開源鴻蒙生態初創公司，創始人趙力此前創立的樂蛙科技曾是位於國內前列的第三方安卓OS提供商，他加入安卓生態已經有10年的歷史。
“安卓和鴻蒙是兩個時代、不同形態的產品，如果僅揪著目前開發工具是否完善，代碼為什麽要這樣寫來評判鴻蒙，是不夠專業的。何況拿壹個已經叠代到12.0版本、擁有非常完善生態的安卓和2.0版本的鴻蒙系統來比，我認為這種比較是不公平的`。”趙力稱。
趙力舉例說，如果回到起點，1.0版本的安卓連基礎框架都不完善，底層架構需要優化，花了兩年時間推出的1.5版本才有了壹個基礎雛形，但鴻蒙只用了壹年的時間，就已經叠代到2.0商業版本了，他認為這已經是壹個飛躍。
6月初，好叭科技和開放原子開源基金會簽訂了合作協議，未來四個月內，他們將完成基於OpenHarmony的輕智能手表OS商業發行版。這背後的工程量相當龐雜。此前，鴻蒙系統適配的是華為海思芯片，現在需要和眾多國產芯片、核心元器件適配，解決系統級應用、功耗等，還要跟手表品牌廠商壹起做市場定位，有針對性地開發和設計，最後才能形成壹套成熟的智能手表OS行業解決方案。利用OpenHarmony架構能力，解決智能手表“低功耗同時應用生態豐富”的痛點。而這套方案能否最終被市場買單，也是對鴻蒙系統能力的壹次大考。
多位產業鏈人士認為，鴻蒙2.0版本正式發布之後，如果生態玩家之後都嘗到了甜頭，口口相傳會帶來壹個全方面正向的循環。切忌用過多的情感來“綁架”其他企業，這並不是壹種正確的導向。最後還是讓市場來說話。
而今年是鴻蒙生態的關鍵時刻。這也意味著，鴻蒙要更踏實做事。“因美國打壓而被動推出的備胎鴻蒙，很多工作仍顯得很倉促。”吳啟稱。
比如，贏得更多芯片企業的合作是鴻蒙目前亟待解決的痛點。壹位合作夥伴對說，鴻蒙只適配了華為自己的海思芯片，但因為海思芯片缺貨，他們的硬件產品壹直沒辦法量產。“目前只能等待。”
目前華為在鴻蒙生態建設上面對異常大的挑戰。手機業務缺位，物聯網生態太慢，車聯網中汽車又是壹個強勢的角色，鴻蒙需要找到合適的市場。
“即使現在不是壹個好時機，還是希望華為能堅持做鴻蒙。”吳啟稱，“我聽說最近馬雲他們對阿裏復盤，認為這些年有什麽事情應該堅持但沒有堅持做的，排在第壹的是阿裏當年的操作系統yunOS。”
“操作系統是全球最頂級公司的標配，目前全球市值最高的幾家科技巨頭，無論蘋果、微軟、谷歌還是亞馬遜，都有自己的操作系統。”吳啟稱，即便華為手機業務的斷檔是件要命的事，中國最有實力的還是HAT（華為、阿裏和騰訊），美團、字節跳動差距還很大。
而劉凡提到，中國科技企業近些年雖然發展速度快，但在開源的商業策略、長遠的戰略上跟國外的企業還有著較大的差距。他以當年谷歌建立安卓生態為例，稱當時谷歌不做手機，以中立的姿態免費將安卓系統開源，但設置了GMS（谷歌搜索、地圖、YouTube等全家桶）服務這個非開源的授權。這壹做法的前瞻性在於，讓之後手機廠商們都無法繞過GMS，並持續多年為安卓生態做貢獻。即使阿裏、三星、華為都曾前赴後繼地做操作系統，但始終困在谷歌建造好的開源商業模式裏，最終還是妥協。
對比之下，被打壓之後華為將希望寄予在鴻蒙上，它能不能在開源策略上有更長遠的目光、嚴密的商業邏輯、有所取舍，將遊戲規則設置好，是至關重要的。