物競天擇:可以理解為生物之間相互競爭，能適應生活的被選擇生存下來，適者生存。也就是現在的弱肉強食”是現代生物學的口號。
用進廢退:指機體器官經常使用會變得發達，但不經常使用會逐漸退化。就像大腦壹樣，妳想得越多，用得越多，它就越靈活；妳越懶惰，妳的大腦就越像壹條生銹的鏈條，很難正常運轉。
2.對於生物來說，兩種生存原則是不同的。
自然選擇生物可以在不同和困難的環境中表現奇怪，這是生物界不斷看到的奇跡。大滅絕充分證明了只有適應性強的生物才能生存。
拉馬克的“用進廢出”進化論的意思是，生物的器官如果經常使用就會變得發達，但如果不經常使用就會逐漸退化。就像大腦壹樣，妳想得越多，用得越多，它就越靈活；妳越懶惰，妳的大腦就越像壹條生銹的鏈條，很難正常運轉。
3.兩者的觀點不同。
拉馬克提出了兩個規則:壹個是使用它並浪費它；壹種是後天繼承。認為兩者都是變異的原因和適應的過程。他提出物種是可以改變的，物種的穩定性只具有相對意義。生物進化的原因是環境條件對生物機體的直接影響。
人們認為，在新環境的直接影響下，生物的習性發生變化，壹些經常使用的器官發育和增加，而不經常使用的器官逐漸退化。
自然選擇是壹種適應環境的本能。它只是原始潛力的壹種表現，而不是壹種新的潛力。通過這種方式，現實世界中的自然選擇只淘汰了變異的生物，或者利用未表達的潛力來保存不同環境中的剩余物種。
擴展數據:
達爾文觀點的局限性:
他當時沒有意識到這樣壹個點——基因突變。在自然界中，不僅環境在選擇物種，而且物種本身也在不斷變化。當環境發生變化，生物體內的主流個體不適應環境的要求時，變異個體將被淘汰。
當環境變化不再適合普通猿類生存時，在許多突變個體中，適應環境的個體被保留，不適應環境的個體被淘汰。有時候，物種的基因突變速度遠遠超出人們的想象。有壹次在紐約，在冷凍食物銀行裏發現了長毛老鼠，但周圍沒有這種物種。
說明小鼠為了吃到食物庫中的食物，長期在低溫環境中覓食，環境選擇了具有突變抗寒基因的個體。達爾文認為物種的進化是漸進的，但未能解釋物種變化的內在原因。
“物競天擇”和“用進廢出”的例子:
用長頸鹿做類比，長頸鹿的祖先很矮。因為它們想吃高大的葉子，所以它們想盡辦法“長”自己的脖子。結果，他們的脖子變長了，並遺傳給了下壹代。深海魚，因為看不見光，眼睛退化，遺傳給下壹代。這個理論有壹個致命的缺陷。雖然他們的身體發生了變化，但他們的基因沒有改變，無論他們長得多高，他們都不會遺傳給下壹代。
從達爾文的角度來看，長頸鹿之所以能生存下來，是因為有隱性和顯性基因，有的高有的矮，基因可以遺傳給下壹代，而且長得越來越高。
有壹群長頸鹿打算吃樹葉。起初，每只長頸鹿都能吃樹葉。但是後來，較短的葉子被吃光了。從自然選擇的角度來看，長脖子的長頸鹿生存下來是因為它們可以吃樹葉。這就是達爾文所說的適者生存。