這不是霍金第壹次以他作為物理學家的名望來傳播對未來的恐懼了。他曾擔心如果我們如此堅持不懈地嘗試與外星人建立聯系，外星人就會侵略地球。在他的“末日理論”之下，人類必須逃往太空殖民地才能擺脫滅亡的命運。他認為人工智能的發展會對我們的生存構成威脅。
霍金預言，無論是核戰爭、全球變暖還是基因工程病毒，地球將經歷的災難必定是我們親手造成的。然而這種以壹千或壹萬年的時間框架為前提的預言似乎在現世無法得到驗證。
在文章中，他表達了對社會很多方面的擔憂，例如經濟不平等問題、金融界的貪得無厭、由於自動化程度的提高而造成的失業現象，以及人口過剩和環境退化等問題。即便作為專業領域泰鬥級的科學家，霍金也曾在發現“希格斯玻色子”(higgs boson)的賭博上輸錢，我們又有什麽理由壹定得認同他對自己研究領域之外的話題的看法呢？
不平等現象的升級在某種程度上也是社會發達的壹種表現，舉例來講，在壹條松緊帶上做出幾處標記，分別代表不同的社會繁榮程度，壹頭固定，拉動另壹頭，以表示經濟發展，妳會發現所有的標記都在遠離固定端，標記點之間的距離自然會隨著這個過程的進行而增加。
霍金指責財經行業的貪婪，就好像這是金融危機唯壹的原因。然而他所謂的“貪婪”其實是壹種對自我利益的保護，從經濟學角度來看，理性經濟人的目標都是使自己的利益最大化，這也是人類的***性和經濟進步的驅動力。他忽視了“太大不倒”的銀行和私人公司以及政府之間的復雜關系。例如， 造成 2008 年經濟危機房地產崩盤的主要原因不在銀行，而是由於政府政策積極激勵次級貸款並保護私人銀行免受風險債務而導致。
2003 年，眾議院金融服務委員會主席 Barney Frank 表示要進壹步把重點轉到住房補貼。2005年，他宣稱房價不像科技股，不會崩潰。然而早在 2001 年，Ron Paul 準確預測了互聯網崩潰後寬松的貨幣政策將導致的後果。在經濟發展方面，或許我們應該聽聽有能力根據現象細節做出合理預測的人，而不是多年之後仍然沒有搞清楚發生了什麽的物理學家。
霍金對自動化的恐懼進壹步說明了在經濟學方面的欠缺。追溯到工業時代的初期，壹些工人由於擔心工廠自動化會使他們失去工作，發起抗議，破壞現代紡織設備。盡管當時的紡織自動化造成了勞動力市場暫時失靈，不過從那時起人們可以用更低的成本制作出品質更好的衣服，可以說紡織自動化惠及了千秋萬代。
專業化生產和改革創新以及更有效的勞動分工推動了經濟進步。由於自動化而減少的勞動需求意味著我們可以將人類的能力投入到更有成效的工作中。技術進步導致的結構性失業是不可避免的。失業人員確實需要再培訓，公***教育體系在這方面的努力還不到位，但這並不意味著政府需要為每個丟了工作的人提供財務支持。
霍金也承認自己受益於技術，但他依舊像抗議紡織自動化的那些工人壹樣表達著自己的恐懼，好像沒有人會從自動化技術的進步中有所收獲壹樣。
霍金在文章中稱，為了維持經濟的增長，我們壹定要打破國家內部以及國家之間的壁壘。但是人和商品的自由流通不壹定要以“達到史無前例的***同分享狀態”為前提，這種局面只有在貿易成為零和遊戲時才會發生。事實上，現實生活中基於雙方意願的交易是壹種正和博弈，交易雙方都會從交易中獲利。
霍金提到的移民“對他們到達的國家的基礎設施和經濟提出新的需求”無從證明，正如我在之前的文章中寫道：沒有證據表明移民是對目的地國家經濟的系統性威脅。相反，移民通常雄心勃勃，努力工作，他們繳納的稅款要比享有的公***服務價值大得多。美國就是這樣，社會公***服務逐漸減少，人口年輕化，生產力高於其他國家，壹些歐洲國家也是如此。被稱為富國俱樂部的經濟合作與發展組織 (OECD)的數據證明了移民對經濟的積極影響。
霍金所說的“我們要在鼓勵全球發展方面做出更多努力，因為這是說服數百外移民留在國內的唯壹途徑”與他之前的“降低國家間壁壘”的說法相悖。
有證據表明，大多數人只有在經濟條件有優勢的情況下才開始移居。移民群體是隨著國家發展而擴大的，霍金的說法與經驗事實相矛盾。此外，在過去半個世紀或更長時間內，全球發展援助對窮國的發展幾乎沒起到作用，也沒有對移民形成約束。
霍金的經濟前提有這麽多明顯的錯誤，因此他的文章可信度不高。即使他的預言真的成為了現實，那也只是運氣的結果。作為理論物理學家和宇宙學家，社會經濟評論顯然不是霍金的強項，或許他應該把更多精力放在自己的研究上。