美國的透支式消費模式在歐洲和世界上廣為傳播，由此導致了此次“華爾街金融風暴”在世界範圍內造成危害。而中國房地產市場、汽車消費、金融領域等部分的存在“透支式消費”模式而埋下經濟安全隱患。壹些人為了掩蓋房地產泡沫對金融和經濟危害，竭力鼓吹對房地產救市，這種企圖為開發商繼續投機獲取暴利進行辯護的做法必須給以嚴厲的批評、揭露！現在是我們反思經濟改革中少數西化經濟學家誤導政府決策的時候了！若不是如此，我們就是對人民不負責、對歷史犯錯誤！
表面上房地產泡沫是房地產和金融領域的問題，但房地產泡沫伴隨的是“透支式消費模式”的泡沫經濟。泡沫經濟背景下，虛高的收入增長數據導致人們的消費能力被高估，石油、能源、礦產價格被不斷拉高，造成發展中國家難以承受國際高昂的石油、能源、礦產資源價格不斷上漲的壓力。在我國壹些利益集團左右，或者簡單的以國際能源、資源價格為參考的經濟學家鼓吹市場化和國際接軌。壹些地方政府為了政績不斷的低價從農民那裏征用土地，然後高處征地價幾十倍、幾百倍的價格出賣給開發商等換取財政收益；壹些煤炭、礦產資源價格被不斷提高倒賣。地方政府“倒賣”土地、能源、礦產資源等換取財政收益和政績，而農民失去土地、全體民眾為高物價承受巨大壓力！由此，我們看出所謂的煤炭、土地、礦產等能源性價格為什麽上漲了，不是國際接軌，而是地方政府和商人聯合操控獲取暴利的結果。
現在很多地方都在為冬季供熱價格問題爭論不休，甚至壹些人把問題歸結過價格市場管制導致供熱企業虧損等。這種簡單的把供熱矛盾歸結為價格管制是很愚蠢的片面之見！供熱價格上漲的根源是煤炭價格上漲太快，為什麽我們不去追問煤炭價格上漲的根源呢？如果我們把所有的煤炭、礦產等價格上漲歸納為市場競爭的結果，這就錯了！正如開發商和利益集團左右經濟學家壹直鼓吹房地產市場的剛性需求，因而房價上漲是客觀必然。結果現在房地產市場面臨困境，開發商為了利益不願降價。此時那種市場剛性需求論的經濟學家應當站出來接受民眾的“耳光”！煤炭、礦產等能源價格不斷上漲的根源也是和房地產價格壹樣，純粹是地方政府和商人聯合投機獲取暴利的問題！如果不依法消除煤炭、礦產領域的暴利，房地產泡沫引發的華爾街經濟危機會在能源領域重演！
通過對能源價格和華爾街經濟危機的分析，我們知道了能源價格的不斷上漲根源是源於壟斷利益集團的過分投機行為。而市場自由競爭理論是掩蓋壟斷利益集團過分投機、欺詐民眾的“華麗外衣”！為了公平正義和經濟社會持續健康發展，煤炭、礦產等能源價格必須堅持反暴利！否則，我們的供熱、供水、供電等價格上漲勢頭不減，通貨膨脹壓力始終難以消除！
利益集團和其作用的少數專家鼓吹石油、礦產等能源性價格與國際接軌的借口就是“市場自由”原則。但僅僅依此作為證據難以服眾。“華爾街”危機已經讓全世界看到了市場自由放任的慘痛結果。國際石油、礦產價格過快上漲的根源在於壟斷利益集團的市場投機、欺詐暴利行為。如果我們簡單的把石油、礦產等能源價格上漲解釋為需求旺盛這是幼稚的草率行為。金融壟斷利益集團和職能壟斷資本價格聯合操作把石油、礦產等價格不斷推升，進而造成世界範圍內虛假的供需矛盾。但“華爾街”經濟危機揭穿了這個謊言。因此，石油、礦產等能源價格不能簡單的任由市場投機行為決定，應當在世界範圍內建立打擊市場投機、欺詐暴利的市場秩序規範法律制度。直接的幹預市場價格的作法容易落下行政幹預市場的口實，但通過法律手段控制經營暴利可以“間接”的穩定商品價格。
石油、礦產等能源性產品的壟斷經營成為國際慣例。少數人把石油企業的虧損歸結為價格管制沒有與世界接軌，這種簡單的以歐美能源價格水平為參照的做法是不顧國內民眾死活的機械論。簡單的依據國際市場價格把石油等能源價格放開容易，但是國際收入差距懸殊導致低收入的中國居民承擔相差十倍的國際能源價格，這好比殺雞取卵、置百姓於水深火熱之中！固然石油等能源價格上漲可以暫時遏制個人消費者需求。但是能源價格等全面上漲不僅僅是直接影響了居民的日常消費，還造成以能源作為原材料的工業產品價格大幅度上漲，由此形成二次商品價格上漲，最終居民因能源價格上漲承擔了20倍於歐美國家居民的生活負擔。與其這樣還不如直接向居民征收“人頭稅”或搶劫民眾的財富！