父母為子計深遠，其實還是希望孩子將來有出息。?有出息?的定義很廣，如果以社會角度論，孩子最有出息的標準就是?能比父母跨進更高壹個階層?。這麽看來，在階層趨於固化的今天，似乎是窮人家的孩子更不易出頭，更容易沒出息。但事實出人意料，答案還真不是窮人，而是中產階級。
為什麽中產階層的孩子將來最容易沒出息？跟父母的教育理念、認知都有很大關系。
首先壹定要弄明白，什麽樣的人才屬於中產階級
其實關於?中產階級?的定義，壹直以來都很模糊。《福布斯》中國對中產的定義是：年齡在25到45歲的城市人，有大學學歷，是某行業的專業人士和企業家，年收入6-40萬元。其中年收入這欄，下限太低。
2019年，財經作家吳曉波和杭州文博會壹起做了份《2019杭州新中產文化消費報告》，該報告歷經半年時間，調查了10萬人才得出了大數據，我認為他們對中產的定義還是比較中肯的。
◆年紀在30歲以上，家庭凈資產中位數為371萬元，平均負債112萬。註意，凈資產是指除去房貸車貸之後家庭剩余的資產。
◆大多從事腦力勞動或技術基礎的體力勞動，受過良好教育，職位至少為公司中層和企業主，也包括壹線城市公務員、高校教師等。這點和《福布斯》中國發布的比較像。
◆擁有較強的家庭消費能力，精神文化生活豐富有格調。其中包括但不限於看展、看演唱會、聽話劇等。
如果以上標準大家看得眼暈，還有壹條簡單粗暴的：家庭月收入達到5萬元，年收入在50萬元以上。滿足這條要求以後，其它的標準基本上就符合了，物質基礎決定上層建築嘛。
對照以上標準，可以剔除許多自以為已經是中產的家庭。
中產易出敗兒的原因是什麽？
◆父母有家底，孩子沒動力
有位父親曾在網上提問，說自家985大學本科、國外名校碩士的閨女在蘇州壹國企上班，年薪8萬，目前生活現狀得過且過，不求上進。家裏為她備好了全款房和壹輛30萬的車，她自己掙錢自己花，卻壹直在混工作，讓做父母的很頭疼。詢問該如何刺激女兒上進。
其實這就是中產階級父母的通病。從小就將孩子的壹切打點好，從上小學到出國留學，孩子壹路衣食無憂，種種困難險阻都由父母以壹己之力削平。道路如此平坦，要什麽有什麽，孩子哪兒還有動力前進呢？
也許有人會說，富人家庭不也是這樣嗎？為什麽富人就少敗兒？
這是因為，巨富家庭的孩子因為要繼承家族企業，大多從小就要接受高強度的培養和訓練。而且有父輩創業成功使得家族繁榮的例子激勵著，孩子自然想要超越父輩，展示壹下自己的能力。這種情況下，怎麽還會出得過且過之人呢？
◆父母認知有天花板，教育上有缺陷
並不是說中產階層父母就壹律會養出敗家兒，主要是指那些認知還不到位，不懂得用激勵和驅動機制讓孩子自發前進的父母。比如文章上段求助的那個父親。
如果父母是中產，又比較寵溺孩子，只知道壹個勁在前面為孩子鋪路，卻不懂得激勵孩子去獲得自己想要的東西，那大概率會養出壹個敗家廢物。
為什麽窮人家孩子比中產孩子更易出頭？
壹方面是因為，窮人家庭已經處在社會底層了，不會再壞到哪裏去。即便孩子沒出息，也只是維持父母的現狀，算不上?沒落?；另壹方面，因為本身壹無所有，所以窮人孩子肩上的擔子特別重，想出人頭地的願望特別強烈，有了如此強大的內驅力，不愁將來幹不出壹番業績。
至今我還記得中學時嵌在學校光榮榜上的?我的座右銘?，上榜的是全級前五名。有位同學是這樣寫的：我不努力我墊底，墊底之人受人欺。我猜，這句樸實無華卻又充滿深刻生活感悟的話，不是他父母教的，就是他自己的切身體會。這裏面包含著的上進願望簡直呼之欲出，這就是孩子奮鬥的源動力。
窮人家的孩子在成長過程中遭遇過的冷眼和挫折，還有極大的心理落差，若是好好利用，會成為他們出人頭地的最大動力。畢竟老話也說?不蒸饅頭爭口氣?。