郭敬明前日出任《最小說》文學雜誌主編壹事，再次招來“罵聲”壹片。2006年26日，著名作家陸天明也在個人博客中發表《文化商人壹旦利欲熏心……》壹文，矛頭直指郭敬明及策劃該活動的出版社。 陸天明對此事反應十分強烈：“竟然會有這樣的事，我真是要‘暈’倒！”《文化商人壹旦利欲熏心……》文章開頭，陸天明用了這樣壹句話來形容自己的感覺。
“郭敬明被法院判定抄襲他人作品，拒不道歉，接著又被人查出抄襲了另壹本書，這儼然已經是壹個“慣偷”了，卻依然氣焰囂張。”文章後半截，陸天明話鋒壹轉，又將矛頭對準了出版社，究起了此事的根源，“不能要求年輕人不做錯事，但歷史的經驗告誡我們，最可恨的和最可怕的還不是年輕人犯錯誤，而是那些長了胡子、戴著眼鏡、坐在壹定權位上的人為了自身的經濟利益，利用、放縱，甚至誤導年輕人。”文章最後，陸天明顯然已經憤怒了，他指出，策劃活動的“文化商人”實際上幹的是壹件絕子絕孫、讓中國斷後的事。“這種文化商人，妳們能不能稍稍講點真正的文化？或者幹脆把妳們身上那塊最後的遮羞布扯去，直率地告訴人們，妳們到底是什麽貨色！” 陸天明，國家壹級編劇，中國作家協會會員，以寫反腐小說知名，作品有《蒼天在上》、《大雪無痕》、《省委書記》等。
“我卷入田鳳山壹案實屬偶然，絕不是我有意要制造這種炒作，希望報紙為我澄清事實。”晚上，記者和正在南京出差的陸天明取得聯系時，他說的第壹句話。
事件回放
田鳳山被免職 陸天明成焦點
田鳳山因有嚴重違紀問題，被免去國土資源部部長職務。在此前三天，《財經時報》即發表名為“國土資源部原部長田鳳山涉嫌腐敗案被‘雙規’”的報道，該報道開篇即寫道：“‘田鳳山終於被停職審查了！’著名作家陸天明長舒壹口氣，對《財經時報》說：‘在寫《大雪無痕》之前，我到黑龍江采訪廖紅宇的原型——哈爾濱國貿城原副經理於新華時，她就對我講過關於田鳳山的壹些事情。’”
同時，該報還聲稱《大雪無痕》中的腐敗分子、副市長周密，其發跡史就是以田鳳山為原型的。該報道發表後，迅速被新浪等門戶網站及壹些地方報紙轉載，“陸天明早知道田鳳山有問題”“周密原來就是田鳳山”的說法眾口相傳。壹時間，陸天明成為媒體的追逐熱點，香港乃至美國媒體都找上門來要求采訪，想從陸天明處了解田鳳山的問題。
來龍去脈
無意壹句話，記者寫成文 “大家都來找我，我有點忐忑不安。好像我在這個案子中起了什麽大作用似的。實際上我沒起什麽作用，田鳳山被免職完全是中央和黑龍江廣大幹部群眾鬥爭的勝利結果！”陸天明說。
據陸天明介紹，《財經時報》和《英才》雜誌的記者來采訪他，請他談談公布“福布斯”富豪榜。談話間，《財經時報》的記者順便告訴他田鳳山已被免職，當時，他長嘆壹口氣，說：“我多年前就聽說過他，寫《大雪無痕》時我采訪於新華，她告訴我說黑龍江省委副書記田鳳山不是個好東西。”當時，陸天明並沒有說“周密的原型就是田鳳山”這樣的話。《財經時報》的記者接著就把這話寫進了報道。
回應疑問
北京編劇怎麽查黑龍江的問題
陸天明既然早知道，為何不上報揭露問題？報紙和網絡都發出了這樣的疑問，南方某都市報發表時評“陸天明為何沒有揭發田鳳山？”網民們也提出了類似的問題，壹位網友在論壇中寫道：“陸天明妳又把妳的破小說拿出來說，當時妳幹嗎去了？”眼看這場誤會越鬧越大，陸天明不得不作出正面回應。
“其實我並不了解田鳳山，當時也就是在於新華和黑龍江的壹些基層幹部那兒聽了‘壹耳朵’。他們也沒有告訴我田鳳山到底有什麽問題，我怎麽去‘揭發’？然後很驚訝地看著他又當了壹段省長，又調到北京當部長，心裏壹直存有疑問。也就是如此而已。”
“我是北京的壹個編劇，怎麽能詳細了解黑龍江省級幹部的‘嚴重違紀’問題呢？如果我兩年前掌握了田鳳山魚肉百姓、欺騙領導、貪汙腐化的證據，而保持沈默，現在卻跳出來說我早就掌握了他的問題，那麽我這個人就糟了！但事實不是這樣，他到底犯了什麽錯誤，為什麽被免職，我真的不知道。”陸天明激動地說，“當時的采訪對象對我這麽說，反映了黑龍江的幹部群眾對田鳳山是早有看法的。我想，即便是於新華和那些基層幹部，當時也不可能對田的問題有很詳細的了解。”