應該說，這三者確實都存在。經過30年的改革開放，農村生活有了很大改善，但城鄉收入差距也從20世紀80年代初的2.4倍擴大到今天的3.6倍。在城鄉巨大差距的“虹吸”效應下，農村學生不願返鄉，農村人才短缺，出現了“空心村”的癥狀。至於大學學費高，大學生找工作難，這是個老問題了。
可笑的是，盡管王平委員看到了這些問題，但他沒有提出消除這些社會問題的建議。相反，他將這些問題合理化，至少假設這些問題是無法解決的，並要求農村孩子放棄上大學和進城。這是壹個完全錯誤的處方！
如果王平的建議真的被采納，那麽中國將成為壹個“種姓制度”社會:壹個高種姓，生活在城市裏，享受著改革和現代化的成果；下層種姓只能世代生活在農村，從事壹些笨拙低薪的工作——這難道不是壹種巨大的歷史倒退嗎？
面對提案中明顯的不公平和不可行，王平委員完全沒有察覺。相反，他喋喋不休，這再次凸顯了壹些精英的狹隘、短視和自私，使我們再次認識到改革NPC和CPPCC的必要性。全國人大代表、廣東省衛生廳巡視員、廣東省人民醫院院長林曙光表示，我們不能把城市和農村存在的問題歸咎於別人教育水平的提高。他說這種事情要分開來看。經過30年的改革開放，人民的文明程度有了很大的提高，學生希望畢業後有壹個廣闊的世界是正常的。近年來，政府非常重視建設社會主義新農村，也做出了很多努力。隨著國家政策的連續性和經濟的不斷發展，社會主義新農村將是未來的壹塊寶地。不要目光短淺，只看到農村落後的壹面，基礎設施建設跟上了，經濟條件改善了。屆時，它將是壹個風水寶地。這個平臺建成後，人才自然會流向農村。我們不能因為目前在這方面或那方面存在問題就否認對人們素質教育的影響。