在過去對政府“小金庫”的查處中，我們看到“小金庫”的來源五花八門，“只有壹般人想不到的，沒有當事人做不到的”：城管靠收“贊助費”、公安局靠罰款不開收據，更有做假賬、做賬外賬、在銀行正式開戶儲存等等千奇百怪的形式，讓人不得不感嘆這些單位當真是“無所不用其極”。
中央三令五申，但小金庫問題始終積弊甚深，主要的癥結在於，小金庫往往被視作是違反財經紀律的違紀問題，對設立“小金庫”和使用“小金庫”款項違紀行為，通常以違反《中國***產黨紀律處分條例》來查處，而始終沒有上升到法律的高度。凡被查出有小金庫等違紀違法行為，最多追究壹下領導責任，而更多的還僅是停留在“自查自糾，清理壹下”的層面，使得治理“失之於寬、失之於軟”，沒有起到十足的震懾作用。
而須高度關切的是，正是因為小金庫的“長盛不衰”，導致很多公權力部門屢屢在“收費經濟”上大做文章、大肆侵犯民眾的切身權益。不少罰沒收入、行政事業性收費等因為缺乏透明度和監管力度，往往都是壹筆糊塗賬，嚴重損害了國家和集體的利益，危害性不可謂不大。
“小金庫”現象之所以難以根治，壹個很重要的原因在於違規的成本太低，風險太小，不足以形成威懾效應。壹直以來，在實際操作過程中，多數是整改為主，承諾為輔，以罰代法。雖然也問責處分了壹部分人，但在程序上以自查為主，抽查為輔，而不是全面性的審計與檢查，自然也就會掛壹漏萬。“小金庫”產生的根源其實是利益自肥，成為小圈子和小集團的私房錢。這部分錢再隱秘，也有收與支兩個渠道，故而通過制度建設管住渠道，才能從根本上防止“小金庫”產生。
從治理舌尖上的浪費、車輪上的腐敗，再到叫停節日中的腐敗、會所中的歪風，中國的整風大戲不斷“加碼”。但“上有政策，下有對策”，部分官員總能搞出變通歪招，與整風運動躲貓貓。妳禁豪華宴請，我到會所消費；妳禁會所中的歪風，我“躲”進培訓中心逍遙。不得不承認，“升級”的四風，讓整風的威力大打折扣。
為何四風可以不斷的升級，用新“馬甲”化解整風威力呢？誠然，有思想中的四風未消的因素。俗話說，“冰凍三尺非壹日之寒”，四風問題在部分幹部頭腦中根深蒂固，只要逮住機會，就會來壹次出軌。但想想看，倘若沒有資金支持，官員即使有去會所消費的心，但有消費的力麽？由此看來，官員之所以有能力，不斷的與整風躲貓貓，歸根結底還是因為不差錢。
此次，中央開展清理“小金庫”專項治理，是對四風問題的壹次釜底抽薪。試想，在反腐不斷升級的當下，還有官員敢拿公帑報銷“灰色”消費麽？毫無疑問，清理“小金庫”，可以堵死了官員出軌的“後門”。到時候，各種會所消費、隱形福利，都會變成無源之水。即使官員想出破解整風的辦法，也只能因為囊中羞澀，無法讓四風繼續“變身”。
無疑，嚴肅財經紀律和深入開展“小金庫”治理，是保障中央八項規定貫徹執行的重要抓手，更是遏制集體腐敗、奢靡之風，實現幹部清正、政府清廉的重要舉措。所以，治理小金庫不能再單純以違紀論處了。