這三次暴跌之前，本人都預警和提醒。雖然不夠完美，但大體上對風險和下跌方向的判斷還是準的。也許是瞎貓碰個死耗子，也許是偶然巧合，但連續三次巧合，也說明有其內在的邏輯。那麽我的邏輯是什麽呢？本文就專門跟大家談談這個問題。
第壹次大跌時，我在微信公眾號（股市的邏輯）中有專文分析。大家可以在打開我的微信公眾號，找到6月18號的文章（微信公眾號的文章任何人無法修改，其時間和當時的文字具有絕對真實性），文章的標題是“撚花成佛：傳說中可怕的A 浪”，當時我的原文是這樣說的：
關於市場方向，從技術上，高位出現寬幅振蕩是很危險的因素，特別是連續出現下影線、十字星組合，這是壹種籌碼松動的表現。
……
分析這麽多是為什麽？是告誡操盤手，壹定要高度警惕目前的大盤，不要再沈浸在牛市的狂歡中，也許大盤能到壹萬點，但，我們得先躲過這個可怕的A浪再說。
倉位上，壹定要嚴格控制在30%以上，不要再盲目抄底，對這輪調整要有足夠的思想和心理準備。躺著賺錢的時代，暫時過去了。
------------其中的邏輯我不在這裏細說，如果大家有興趣，可以去看原文。
第二次大跌時我沒有在微信公眾號上寫文章，但那時也有個客觀的記錄，因為大跌之前恰逢界面新聞和摩爾財經的記者從深圳來采訪我，百度我的名字，第四個網頁就是那篇采訪稿），雖然發表的比較滯後（財經網站的記者幾乎拖延到兩周後才把采訪錄音整理成文字），但那裏面的邏輯和判斷視角清晰的告訴讀者我的思考方向。當時我的觀點（原文）是：
股市要做調整，時間和空間缺壹不可。目前空間已經足夠，股市從2000點漲到5000點已經騰出了足夠大且深的空間；問題是時間不夠，股市從6月到8月只經歷了2個月的洗牌時間，而交換籌碼理論上最短也要半年時間，歷史上從沒有洗盤兩個月就轉牛的先例。在我看來，半年時間也仍顯短促，行情調整至少需要兩年時間。
在空間上，A股以5000點和1000點為兩端，從5000跌到4000是壹個階段，從4000到3500是第二個階段。我個人認為大盤指數有望擊穿3000點，以“2”開頭，如果實現，2800點就是壹個相對的極限。
後來大盤果然跌破3000點，而且打到2850，離我說的2800點只有50點之差。當時我對記者還說過：目前形式下，需要壹個1000點的暴跌。估計主編害怕跌1000點這樣的字眼嚇跑讀者，沒敢寫上，其實從4000附近跌倒2850點，比1000點還多呢。至於具體的邏輯和分析過程，大家可以去找原文看，我不在這裏贅述。
第三次暴跌，應該是今天這次吧。這次暴跌之前的好幾天，從12月23號、24號，壹直到上周五，我反復在幾個微信群裏提示風險，讓大家休息，還用詩和遠方來建議大家去旅遊。這次見證的人更多。
三次大跌，都被我逮住了。很多人說，妳預測的真準。
錯！
我從來不覺得自己預測的準，了解我的人都知道，我是很反對過度預測股市的。我的邏輯是什麽呢？
-------對當下發生的事情的解讀。
預測大盤點位，預測市場方向，預測個股漲跌，我也會幹壹點，但是我的邏輯根基從來都不是預測，而是根據已經發生的事情，來做壹個對策。我更願意把自己的做法歸功與索羅斯的“試錯”理論。就像打牌，妳很難預測別人手裏有什麽牌，但是我們可以通過對手已經出的牌來制定自己出牌的策略。註意，在這個遊戲中，預測僅僅是很小的部分，更大部分是對已經出的牌的解讀和當下的對策。
也許是我比較膽小，所以我把重點放在了風險控制上。在我的哲學裏，風險控制比研究怎麽賺錢重要的多，後者只是決定妳曾經的高度，而前者幾乎決定妳的宿命和結局。對風險的重視，無論再過都不為過。別看我天天喜歡搞龍頭股，把妖股炒來炒去，但，那時建立在我對風險深入骨髓的認識的基礎上，而不是為追漲而追漲。
具體到本次暴跌，我是靠什麽邏輯提前嗅到的呢？
首先，均線壓制發生***振
通常情況下，我不是很重視均線，特別是個股，但是對大盤就不壹樣了。因為個股有人為操縱，大盤無法人為操縱。即使如此，我還是盡量用最簡單的均線來分析。上圖是中小板指數和創業板指數，我只畫了壹個壓力線。僅僅從這個
壓力線上，我們就可以很清楚的看到，指數到了壹個很關鍵的地方，特別是中小板，它面臨這壹個從股災以來數次反彈都無法逾越的坎。也許妳會擡杠說，難道它不能逾越上去嗎？當然可以，但是請回答我幾個問題：
第壹個問題：成交量有配合嗎？
第二個問題：利好足夠嗎？
第三個問題：空頭的牌打完嗎？
第四個問題：多方找到壹個紮紮實實的被各方認同的熱點板塊嗎？
第五個問題：調整的空間也許夠，但調整的時間夠嗎？股民忘記過去的傷疤了嗎？
如果不能回答這個五個問題，我壹般認為會往下走。更可怕的是第六個問題：
大盤的壓力位置發生了***振。
什麽是***振？就是說上證指數、中小板指數、創業板指數，甚至B股指數（缺口壓力）都同時面臨著壓力位置，這些消息是同步顯示的，是***同指向壹個問題，它們不是背離，而是協同。因為創業板指數和中小板指數比較標準和明顯，我在這裏只拿它兩來舉例，如果大家有興趣，可以自己畫壹畫上證指數的壓力位圖。
從均線壓力的邏輯上看，我的觀點是，也許大盤能夠進入慢牛，甚至漲到10000點，但是目前短期來看，不具備這個條件。每當大盤指數觸及壓力線，大家都應該首先想到風險，而不是機會。這樣做也許讓妳踏空壹周行情，但卻可以躲過幾次大跌。孰輕孰重，自己掂量。
道理都是很簡單的，均線也是最簡單的均線，只是我比較實事求是，不因有倉位而看多，不因無倉位而看空，實事求是，如是而已。
其次，龍頭股發出預警
龍頭股其實是壹套思維方法，而不僅僅是追暴漲的股。我的《股市極客思考錄》寫於三年前，現在我總結的龍頭股體系已經遠遠超過了當時的所思所想。我的龍頭股體系涵蓋了非常豐富的內容，包括機會撲捉、風險預警、倉位控制、行情與格局，等等，如果有機會，希望能寫出來跟大家風險。
具體到暴跌預警，我的龍頭股系統還是發揮了很大的作用。
A、龍頭股的A浪出現逐漸猥瑣態勢。
A浪是上升的第壹浪，通常情況下，好的龍頭股第壹浪漲幅要達到100%，再弱的行情，也要達到50%--61.8%，如果連這個都達不到，說明行情極弱。要是恰逢大盤在壓力位，幾乎可以判斷短期行情要回調了。
A股近來也是這樣，從易尚展示和西部證券之後，龍頭股的A浪就有越來越猥瑣的跡象，有的幹脆出現壹日遊。比如，世紀遊輪，這個題材和故事都很豐富的股票，廈門廈禾路居然搞壹日遊。
財信發展還敢於拉壹大波，後來神州信息還勉強合格，到匯金股份，第壹浪就猥瑣的不能看了。而攀鋼鋼釩、陜國投、西部黃金、南玻A，就更不像話了。最讓我心寒的是東風科技，這個題材、盤子、機構介入的席位，都符合龍頭股，居然只拉了二個半漲停板，還套住壹堆人，把個龍種活生生的變成個跳蚤。
如此種種，在很多人看來也許就是個案，但是，如果用大局觀把他們放在壹起思考，就可以得出壹個很明顯的結論：行情弱了。以前它們都能成龍成鳳，現在只是個山大王，天變了。
B、龍頭股的第二春越來越少
第二春是指龍頭股第二次拉升，如果行情好，第二次拉升的概率會高。反過來也是如此，如果第二春很少，或者經常失敗，或者高度很低，那就說明行情岌岌可危了。我們可以觀察下：
鮑斯股份、易尚展示、光洋科技、潛能恒信、曙光股份、中江地產、東興證券、浙江東日、金融街、樂通股份、世紀遊輪、波導股份，等等，這些龍頭股有的有第二春，有的幹脆蜻蜓點水，有的以失敗告終，有的壓根沒有第二春。特別是攀鋼鋼釩、南玻A、中江地產，這種題材和遊資都很好的股，居然連個第二春的佯攻動作都沒有，還不足以說明行情很差嗎？如果大盤要攻城掠地，要沖破指數的壓力，龍頭股不帶頭，還指望誰帶頭，連龍頭都熊了，大盤怎麽能夠牛氣沖天？
C、在龍頭股上丟盔卸甲、主動放棄的主力越來越多
很多股具有龍頭相，機構、遊資、大戶也都蠢蠢欲動。但是我們經常發現壹個現象，有些股票，機構和遊資都搶著進去，但只做兩天甚至壹天，又都搶著出來，到最後甚至是當日進去的，尾盤殺著出來。不賺錢也沒有關系，甚至虧著錢也不玩了。比如東風科技，12月30日，在大盤沒有重大跳水的情況下，自己打開漲停板出貨。如果妳以為是洗盤，在第二日進去，哪怕妳以最低點進去，依然會被套。它甚至可以在大盤沒有巨大跳水的情況下，自己從接近漲停，再自己把自己砸到跌三個點收盤。而且，它還不是孤例，很多龍頭股都有這種情況。比如博匯紙業、浪潮信息、鮑斯股份，等等。
這說明什麽？
說明主力哪怕割不到韭菜，割自己也要出來。在這種情況下，妳還想喝莊家的湯，可能嗎？很多人把這種情況歸為“假機構”，真是可笑。傾巢之下，焉有完卵？真機構又如何？
春江水暖鴨先知，龍頭股的主力是市場行情的最早先知者，它們就撐不住了，我們還撐著幹什麽？龍頭股思維的核心是強者恒強，而我眼睜睜的看著強者都願意逞強了，那弱者還能生存嗎？
當然，也有個別龍頭能夠強打精神，勉強撐住顏面，走勢還算可以，比如財信發展，但這種情況非常少，孤掌難鳴。
其三，“勢”已經不站在我們這邊
很多人把今日暴跌歸為熔斷機制，當然，熔斷機制有責任，但罪魁禍首不是它，而是“勢”。我在《股市極客思考錄》“行情篇：趨勢與結構”上曾寫下這樣的文字：
很多錯綜復雜的領域看似高深莫測，但都可以用壹個核心詞匯來高度概況，政治的核心是權力，兵法的核心是奇正，營銷的核心是交易，經濟的核心是供需，股市的核心就是趨勢。
我對勢的重視超過壹切。天下大事，浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡。股市大勢，同樣具有生殺予奪的大權。曹仁超寫過壹本書《論勢》，我覺得大家都可以去讀壹讀。勢具有橫掃壹切的力量，順勢就像開車順著方向走，逆勢就像開車逆著方向走。只要不得勢，妳的再多努力、再多技巧和花拳繡腿，都是瞎折騰。
我對勢的解讀又不同於傳統觀點，我更加側重從結構上來解讀勢。結構者，股市內部板塊和行情規律也，其核心是行情理論和賺錢效應，其試金石是龍頭股。我的觀點是：無論指數如何，只要賺錢效應消失，只要龍頭股出現猥瑣情況，都意味著不得勢。既然不得勢，那還玩什麽？
那麽什麽叫得勢呢？壹個最簡單的測試就是，即使哪天妳手賤買錯了，第二天也虧的很少，行情甚至會讓妳糊裏糊塗的賺著出來。壹旦出現這種情況，就可以重倉加融資，享受勢帶來的紅利；壹旦相反，哪怕妳千挑萬選買的是對的，壹不小心也會虧，這種情況就叫失勢，最好去空倉休息吧，享受詩和遠方。
勢不好，再大的英雄也無用武之地。利佛莫爾夠厲害吧，他在行情失勢的情況下，也不得不寂寞的空等待。他的“鼠論”我壹直記得，其大意是：
行情不好，流動性收緊，就像壹只老鼠被關進瓶子裏，用壹個註射器往外吸走空氣，壹開始老鼠還能蹦跶幾下，後來就縮成壹團，再後來渾身發抖，然後就是眼球外翻，最後，慢慢的窒息而死。
-------我看著A股，很多時候會聯想起這個畫面：IPO層出不窮，證監會還嫌棄不夠，註冊制箭在弦上；解禁大軍如渾水猛獸；套牢者臥倒；傷心者離開；國家印花稅；等等，這些東西不就想註射器在抽A股的空氣嗎？而玩家呢，都是存量資金，增量資金壹時不願意進來，於是老鼠就只能渾身哆嗦了，指數大跌，再正常不過。
這種勢的變化才是A股暴跌的原因，而不是熔斷機制。制度本身是中性的，它在牛市會幫牛市說話，在熊市會幫熊市說話，它本身沒有立場。所以我說，不要把板子打在熔斷機制上，那樣就只見樹木不見森林了。
預警暴跌的方法還有很多，比如K現理論、分時圖理論、成交量理論、缺口理論，等等，這些方法我在以前的文章中都有，就不在本文列出。如果大家有興趣，可以百度上找找，我在那些文章裏，詳盡的展示了分時圖、K線和邏輯分析、博弈分析是怎麽預警大盤頂部的。
股市是壹個復雜的地方，變化太快，也許昨天還是鐵律，明天就是笑話。借用《華為為什麽不能倒下》壹書的話，我認為股市最大的難處是：它比任何地方都善變，也許我們每個人都以為自己抓住了終極真理，但到頭了也許只是抓住謬誤。這不是反對我們去研究股市，恰恰是警告我們每個人，無論妳的方法再先進，妳的系統再完善，妳的技術再高，也許妳抓住的只是個錯誤，所以，風險控制和對暴跌的預警，永遠都要放在第壹位。
這也是我為什麽，反復研究風險的原因。也許我的方法、觀點甚至思維都是錯的，但我的警惕心壹定是對的。
小心駛得萬年船！