[關鍵詞] 文化經濟發展負相關性自成邏輯
長期以來，人們的傳統觀念，總是將文化與經濟割裂開來，認為文化與經濟就像兩條道上跑的車。事實上，文化與經濟之間有著不可分割的密切聯系。那麽，我們究竟應該如何看待文化與經濟的辯證關系以促進其更好地發展，便成了壹個擺在我們面前的突出問題。
壹、文化為經濟增長與發展提供精神動力、價值導向和現代人力資源
在社會政治、經濟、文化三大系統中，文化起著導向作用，社會經濟的發展必須有理性的精神支撐和價值導航。這種理性的精神支撐就是社會先進的文化，這種先進的文化反映現代工業文明精神，滿足人們物質精神生活的需要，提高人們的主體意識和思想文化素質，同時也提升人們的價值觀念。今天，文化已經滲透到現代經濟活動的壹切過程和環節。特別是普遍文化認同在減少和克服由於文化差異帶來的貿易沖突和經濟摩擦方面，以及在適應貿易環境和投資環境方面，都具有其他系統所不具備的獨特優勢，能夠起到其他系統所起不到的獨特作用。
經濟發展的基礎是人力資源，尤其是在當代經濟全球化體系中，經濟的增長和發展對高水平人力資源的倚重就顯得更為突出。新加坡的經濟發展被稱之為第三世界經濟的“奇跡”，盡管“奇跡”是多種因素促成的結果，但有壹點是不容置疑的，那就是新加坡在建國之初就確立了“教育立國”、“科技興國”的發展戰略，建立了壹個多元文化相輔相成的良性結構，形成了壹個強大的“文化力”。當我們把目光轉向國內，也不難發現這壹現象，文化，特別是傳統文化資源豐富的地區往往也是區域生產力水平較高或區域經濟發展較快的地區。
文化對經濟的重要性遠不是文化在經濟領域、經濟活動中的現實作用,更重要的是文化對經濟還具有久遠而深刻的意義。可以預見,未來世界的競爭不僅是經濟優勢的競爭,更是文化優勢的競爭。
二、文化的發展有賴於經濟的發展
在文化和經濟彼此依存、相互促進、***同發展的過程中，經濟為文化提供賴以生存、發展和進步的物質基礎和保障。
當我們從經濟對文化發展的作用的視角來看，壹方面，經濟為文化的發展和進步提供物質基礎和豐富的創作源泉。另壹方面，經濟為文化的發展和進步提供動力和流通市場。經濟對文化的需求是促進文化發展和進步的動力，恩格斯就曾說過，生產發展的需要對文化發展的促進作用勝過十所大學。在經濟的刺激作用下，文化內部產生強大的驅動力以促進其自身的發展和進步。同時，由於文化藝術具有多方面的審美價值為人們所需要，而當這種需求量逐漸增大時，必然會使其物化成為產品，從而轉化為商品價值，並由市場的供求關系形成價格，這樣，文化就以商品形式在市場上流通。文化產品正是在這壹流通過程中實現其價值，並為其自身的再生產積累資金以實現自我發展。顯然，從這裏我們可以看到，“經濟發展水平決定了文化建設的發展規模” 。
正是因為經濟對文化發展和進步有如此重要的作用，我們完全有理由說，文化發展的根本在於經濟。經濟發達，以此為基礎的文化就會處於相對強勢的地位;相反，經濟落後，以此為基礎的文化就會處於相對弱勢的地位。我們只有發展經濟，增強國力，變更我們的經濟基礎，傳統文化才能夠戰勝強勢的西方文化。因此，現代化最重要的，也是首要的，是經濟現代化，只有在經濟現代化的基礎上，我們才可以構建政治現代化，上層建築現代化，從而建立起有中國特色的現代化的強勢文化。
毫無疑問，正是因為經濟對文化的作用是直接的，並且，這種直接作用的存在為人們所普遍接受，所以人們在社會發展的過程中首先關註的必然是經濟的發展，並且堅定地認為，只有經濟繁榮，才能促進文化的發展和進步。
三、文化發展和經濟發展的負相關性
從社會歷史發展進程來看，文化和經濟總是彼此聯系、相互促進和***同發展，然而，文化發展和經濟發展的關系並不總是這樣，有的時候文化發展和經濟發展甚至成負相關性，即文化發展和經濟發展並不“自成邏輯”。
我們註意到，文化發達，與之並存的經濟有可能非常落後。我們不能簡單地把文化優勢等同於生產力優勢、經濟優勢。因為文化作為壹種潛在形態的生產力轉化為現實的生產力，變為經濟優勢還需要通過許多中介和環節。
同時，經濟的發展確實能夠促進文化的發展，然而，就像任何事情都具有兩面性壹樣，經濟發展對文化的影響除了正面的效應之外，也有壹些負面的效應。例如“快餐”式的文化使人們的文化鑒賞水平逐漸下降。應當看到，經濟發展在促進文化建設規模不斷擴大的同時，客觀上也制約其擴大的內容和質量。
經濟發展的自成邏輯並不能證明文化發展的自成邏輯，正如生產力是由低向高漸次發展卻並不意味著文化也是由低向高漸次發展壹樣。文化發展和經濟發展的非自成邏輯性，也即負相關性，正是說明了兩者關系的復雜性，也就是說，文化繁榮並不意味著經濟繁榮，同樣，經濟發達也並不意味這文化發達。
綜上分析，為了更好地促進社會的發展，我們必須正確地看待作為人類文明發展兩大車輪的文化與經濟的關系，這就是，壹方面，文化與經濟雖然其發展各具自己的規律和特點，但是它們彼此依存，相互促進和***同發展的密切關系是毋庸置疑的，即經濟對文化具有基礎性作用，文化對經濟具有導向性作用，二者具有互動效應，並在相互作用中發展。另壹方面，文化發展和經濟發展的非自成邏輯性要求我們在制定社會發展政策時應充分考慮到文化與經濟關系的復雜性，以促進社會快速、有序和良性發展。
參考文獻:
[1]陶壹桃:經濟文化論[M].冶金工業出版社,2001
[2]程恩富等:文化經濟學通論[M].上海財經大學出版社,1999
[3]陳占彪:試論文化發展的三大外因[J].中華文化論壇,2006,134