純哲學沒用。哲學需要靈活運用。
聽、說、讀、寫需要時間。
數學需要聰明，上帝吻了他的大腦。
通過哲學，我們可以知道我們為什麽而活。
普通人不得不接受自己的命運。
靈活哲學是精英教育的壹部分。
信用:哲學上是指壹個人作為人的信用。金融指的是錢。學術界指學分。我相信妳能在壹段時間後讓我得到同樣的獎勵。
妳為什麽做哲學，為了錢！
妳讓人思考！
壹個國家最好的大學應該是精英教育。
平民教育:讓人民不革命。沒多大用。
精英教育:讓人愛國。
人是會提問的動物，只有上帝能提供答案，但上帝是否存在是個問題，所以沒人能提供答案。
1.2哲學的起源
蘇格拉底之死，為什麽？？
感情是個人的。
我想知道為什麽
妳敢做自己嗎？做壹個與眾不同的人？如果是這樣，妳將沒有朋友。
只有上帝知道所有問題的答案。
獻身於真理，所以有這麽大的影響。蘇格拉底死於民主的雅典。耶穌死於強大的羅馬帝國。
哲學是自我改進的工作，而宗教是集體改進的工作。
先學會提問。蘇格拉底是自我認識的啟蒙者。哲學追求頓悟的感覺，自我領悟至今。
柏拉圖:精英教育。柏拉圖的性愛與性無關。
冷嘲熱諷:我不在乎外表。穿得好就有必要有道德嗎？
1-3蘇格拉底的特殊特征
蘇格拉底被判死刑，年輕人中最受歡迎的人。希臘人創造了美的概念。現代整形手術是基於希臘人的鼻子和眼睛。蘇格拉底為什麽被判死刑？如果我們忽視了權力的本質，這種事情還會再次發生。權力的本質:中央集權的社會會產生效率，而民主社會的效率會很差。為什麽中央集權國家的工科學生大多大權在握？生活在壹個不公正的社會中是痛苦的。人送出去之後，國家大義遠勝於依靠壹切變通的哲學。投射點是政治，人的存在就是政治。為什麽？因為妳自己不能展示妳的能力，但妳可以在政治環境中展示妳的能力。為什麽新加坡人的人均收入比我們高？社會政治制度？
1.4蘇格拉底的哲學範式
愚人之船柏拉圖《理想國》中的愚人之船。？
誰來駕駛這艘船，誰能駕駛它，還是那些民主選舉的人？
不要問壹個政治家是好是壞，而要問這個政治家是否知道如何執政。
有人認為蘇格拉底贊同國王制度，這與當時雅典的民主制度不符。
中國人非常重視美德，妳的背景、外貌、地位和處理事務的能力都是妳的美德。
馬基雅維利的《列王論》，每壹個想成為國王的人，都必須是美德與財富之間的鬥爭。妳的美德就是妳的能力，妳的財富就是妳的命運，50%的美德和50%的財富在戰鬥。妳的美德應該像人壹樣服從命運，所以妳是壹個國王。沒有人強調道德和不道德的問題。
人是政治的動物，而這種政治決定了我們共同的未來。這兩點毫無疑問。問題是誰將領導我們，或者什麽樣的政治制度將選擇領導我們的人。
這個問題也是蘇格拉底被處死的主要原因。
蘇格拉底類似於孔子，只說不做。他不談自然，只談人（美德、正義）。他相信真理是可以達到的。
哲學是壹生的承諾，是對自己命運的尊重。
？佩雷薩戰爭:壹個國家的強大是因為民主，也是因為民主制度的消亡。
？妳知道蘇格拉底面臨的問題和我現在面臨的完全壹樣。
中國哲學的心、性、理比較空靈，隔了幾層，不像蘇格拉底那麽直接。
蘇格拉底是哲學的典範，因為他有壹個好學生柏拉圖。
耶穌和蘇格拉底獻身於他們的理想，他們令人震驚的力量是壹樣的。
每個人都是自然哲學家。當妳做壹件事時，妳會有壹個目標，壹個實現目標的過程，以及實現這個目標後的下壹個目標。
每個人都是相對主義的哲學家。主觀理性。妳有妳的看法，我有我的看法，大家互相尊重。我喜歡他存在的環境和鄉土氣息。
哲學可以通過不斷的討論達到客觀真理。
數學推理過程推論，數學並不會自我感覺良好，真理是壹個推理的過程，而不是壹個答案。推理的過程不會錯。每次妳有了真相，妳就滿足了，但在別人眼裏仍然有缺陷。人類處於不斷獲得真理和失去真理的過程中。
倫理是最嚴肅的，涉及對與錯，要用幾何推理來證明——斯賓諾莎。
哲學推理應該保持在數學推理的範疇內。
數學只談現實最理想的部分，但現實永遠不會理想。
物理是數學的實際應用。
真理不取決於它所承載的語言。
真理是自我呈現的。
語言不能決定人的思維方式。
語言會引起親和力，有時會影響妳的心情。這就是文化，而文化很可能會改變。
文化可能會影響妳的行為，但它不能決定妳的行為，除非妳沒有接受過哲學訓練。
1.5匯總
我們的社會反映了哲學辯論沒有答案的結果，這使每個人都非常沮喪。
政治派別對人們來說是最重要的問題。
政治問題必須理性辯論，否則槍支會很好。子彈還是選票，選票還是子彈
蘇格拉底被公認為哲學的起源。他把別人發來的所有問題濃縮成是或否的問題。
哲學的好處是理解每個人的心態。
美國的精英教育表現在表達上。
我們的教育表現在計算上。
如何進行有效的辯論？
蘇格拉底最大的悲劇是被判死刑，而他最大的好處也是被判死刑。
如何讓別人和妳爭論？辯論從最基本的問題開始。然後是慈善的原則，從他人的利益出發展開辯論是壹種義務。？這樣別人才會願意和妳爭論。
孝順父母的歹徒是好人還是壞人？如果我被欺負了，他就是壞人。如果他是我的親戚，並得到了他的照顧，他就是壹個好人。。。
西方哲學講參照物，妳說的壹定要達到。
中國，口若懸河是壹個貶義詞。
中國人談論無盡的生命。我們不關心死亡，也不關心死後的世界。
道德重在行動。
中國主要是情緒化的。西方主要是思考。
學了什麽再加壹個是沒有用的，所以很難繼續討論下去。很難在有用和無用的基礎上進行辯論。
社會化的過程告訴妳隨便說話會導致死亡。
天主教大學哲學系、荷蘭語系、德語系:自前蘇聯哲學以來，所有世界都很活躍。
天主教大學法語系:從笛卡爾開始，我認為以前的哲學都是騙人的，什麽是錯的，妳怎麽知道什麽是正確的。
前蘇聯哲學強調教條學習。
蘇格拉底強調批判理性。