排名顯示，青島雙星全資子公司華青輪胎排名第七，高於貴州輪胎（000589），落後於杭州中策。
從貴州輪胎已公布的2002年年報數據看，2002年貴州輪胎完成銷售收入15.46億元。據此推算，位於貴州輪胎之前的青島雙星，其2002年的輪胎銷售收入必然應高於15.46億元——然而，青島雙星2002年年報所公布的輪胎主營業務收入僅為10.34億元，兩者相差數額高達5億元！
隨後，2003年5月，中國橡膠協會又公布了國內前十大輪胎生產企業2002年的銷售收入數據。在這份名單中，雙星華青仍然位列第七，其銷售收入具體數據為18.38億元，比排在第八的貴州輪胎高出3億元左右，比其2002年報公布數據（10.34億元）高出近8億元！由此，中國橡膠協會公布的華青輪胎的銷售數據，提供了與青島雙星年報公布數據相差8億元之巨的第壹個不同版本。
而關於華青輪胎2002年銷售收入的另壹個版本的說法源於雙星掌門人汪海之口。 2003年3月，汪在青島雙星壹次公開的招待會上說：“我們雙星有沒有能力給汽車造好鞋（指汽車輪胎），可以以數字說話……雙星華青輪胎總公司2002年完成銷售收入25.3億元，實現利稅2.1億元，比前年分別增長20％和40％。” 如果汪海的說法不是誇口之辭，那麽，華青輪胎在中國橡膠協會的排名將躋身前三，僅次安徽佳通排名在第二——而以此數據與年報公布的10.34億元的輪胎收入相比，青島雙星隱瞞了15億的巨額銷售收入！
為探究事實的真相，《新財經》記者曾聯系到華青輪胎公司財務部的壹位女士，不想卻在其口中聽到了與年報數據不同的第三個版本。該女士起初以領導不在為由謝絕了記者的采訪，後來在記者的壹再追問下，她告訴記者2002年華青輪胎的銷售收入為21億元。
職工報告銷售收入、總裁報告銷售收入、行業協會公布銷售收入、報表公布銷售收入——雙星全資子公司華青輪胎2002年度的銷售收入於是就有了四個版本，而前述三種說法提供的數據均與報表數據有巨額差值。 值得註意的是，只要另外三個版本提供的數據有壹個屬實，都將引出青島雙星隱瞞巨額財務收入的嚴重問題。要知道，青島雙星近兩年的高速增長全仰仗於輪胎業務，而青島雙星全部輪胎收入均由其全資控股的華青輪胎奉獻，華青輪胎無疑是當下青島雙星最重要的壹枚棋子。