編輯/李幼薇
在屏幕折疊後的第二年，它仍然是少數人的玩具。
今天上午，華為Mate X2新壹代折疊屏手機上市。不出所料，開賣幾秒鐘後就顯示沒貨了。對於這款產品，現有的手機經銷商已經將價格提高到8萬元。
雖然人們壹直在討論未來手機的屏幕形狀，但現在看來仍然高不可攀。主要有兩個原因:壹是柔性屏的良品率和折疊形式，二是制造成本。
目前，制造產量與兩年前相比有了很大提高，但制造成本並沒有下降。除了柔性屏之外，折疊屏手機的折疊形態也是成本高的原因之壹。
眾所周知，折疊屏手機的主要形式分為內翻屏和外翻屏，其中鉸鏈是關鍵部件。此外，屏幕本身的彎曲也會帶來不均勻的操作體驗。
從華為到玉柔，再到OPPO和小米，手機制造商爭相進入這壹領域。作為柔性屏制造商，BOE、玉柔和三星也在柔性屏領域大顯身手。
如今，雖然屏幕已經折疊，但很少使用。
2019年，在MWC發布會上，華為發布了第壹代折疊屏手機Mate X .同期，三星也發布了其首款折疊屏手機Galaxy Fold。
折疊屏元年後的第二年，OPPO發布了壹款不同於華為、三星折疊形態的卷軸屏手機，展開形態如同卷軸。時間已經進入2021，有更多傳言稱小米也在開發其折疊屏手機，預計將於今年問世。
到目前為止，除了小米和vivo之外，國內手機廠商還沒有正式發布折疊屏手機，其他廠商都推出了量產或概念機型。在國際廠商中，蘋果也計劃在2023年推出折疊手機。
“OPPO的折疊形式看似很簡單，但實際上並不簡單，因為華為和三星采用了折疊技術，相當於固定屏幕尺寸，但屏幕是從中間折疊的，而OPPO的卷軸屏手機是將部分屏幕卷曲到手機中，而不是折疊。”有機發光二極管柔性屏的R&D工程師姜磊說。
在折疊形式方面，三星Fold系列和W20系列使用的折疊屏比折疊屏具有更高的產量和生產力，並且更容易控制。
目前折疊屏的形式主要分為外翻式、外翻式和卷軸式。其主要結構分為四層，分別是屏幕保護層、柔性屏幕、軟膠支撐片和轉軸鉸鏈。
其中，鉸鏈對於折疊屏手機尤為重要，因為目前的折疊屏手機大多采用雙主機和鉸鏈的組合。兩款主機的內部結構與非折疊手機幾乎相同，也是放置主板、攝像頭和電池等主要部件的位置。兩臺主機通過轉軸的鉸鏈連接並覆蓋屏幕。
可以說，鉸鏈的成敗直接決定了整個折疊屏手機，不僅要纖薄，還要設計布線、散熱等100多個零件，還要考慮可靠性和用戶的握持感。
據報道，華為Mate X和Xs的鉸鏈成本為40-60美元，而屏幕的成本約為80美元，並且我們還必須考慮良品率等問題。
有華為供應鏈人士告訴睿智財經，截至目前，Mate Xs的產量約為60萬臺。對於X2來說，由於芯片控制的影響，產能可能低於Mate Xs，但具體下降幅度很難說。“華為肯定有自己的投放策略，但好不好要看華為想投放多少貨。”
華為河北經銷商陳源告訴Wise財經，“現在市場上有更多的聲音認為Mate X2更難搶，因為使用的是麒麟9000芯片，而這種芯片本身的產量並不多。我了解到的情況是，這款產品的價格漲幅不會比Mate Xs少，而且應該更多。”
據《睿智財經》從多位華為經銷商處了解到，折疊屏手機的供貨也是分等級的，但大部分華為經銷商拿不到這款產品，只能從其他經銷商處拿到，再以更高的價格轉讓。簡而言之，仍然有少數人需要這種產品，大多數人指向這種產品以獲取利潤。
是什麽原因導致折疊屏難以量產且受眾群體小？
價格因素占壹半以上，其次是軟硬件優化方面的體驗。無論是華為的折疊屏還是三星的折疊屏，它們的定價基本上都在1.7萬元以上，這是普通消費者無法企及的。
《睿智財經》走訪調查各大手機店時，更多消費者認為可以接受654.38+0萬元以內的手機價格，但不會忽視售價高達654.38+0.7萬元的手機的創新。此外，有消費者表示，折疊屏手機在使用時只有更大的屏幕，操作體驗與小型平板電腦沒有區別。
“我覺得還是太貴了。就iPhone而言，我可能花不到65，438+00，000元買壹部，加幾千元就能買壹部iPad。另外，聽說折疊屏的屏幕很貴。如果壞了，更換它需要3000-4000元。”北京消費者馬先生說。
消費者王先生告訴我們，他自己體驗過華為和三星的折疊屏，不如現在的非折疊屏手機實用，而且高昂的價格讓他望而卻步。“公司之前發了壹個，但我覺得沒什麽用。我還賺了2萬元，夠買兩部iPhone了。”
可以看出，絕大多數消費者對價格的敏感度排在第壹位，其次是實用性。
對於價格來說，這可能是目前廠商能給出的最大誠意了。價格高主要是因為生產難度、良率和研發成本。
華為消費者業務手機產品線總裁何剛曾談到柔性屏的技術和生產難度。“因為屏幕彎曲後每層的半徑不同，長度也會不同，會發生壹些變化。華為的技術解決方案可以確保折疊“吃掉”改變的長度。華為在折疊結構的研究上投入了三年時間。”
在工藝生產方面，更多人認為只需將柔性屏幕安裝在手機上即可，但實際上存在復雜的工藝難點，比制造直屏的難度高2-3倍，生產線的投資也比普通手機更大。特別是其鉸鏈的制造成本幾乎是目前直屏手機的10倍。
對於鉸鏈部分，需要MIM，沖壓，液態金屬等工藝，零件太多了，精度，耐用性，強度和輕巧性規格都比筆記本電腦的轉軸高得多。而精密組裝將需要更長的時間，但復雜的工藝也意味著良品率無法達到預期要求。
鉸鏈對於折疊屏手機來說非常重要。盡管柔性屏幕可以彎曲和折疊，但柔性屏幕的鉸鏈技術達不到預期，這將對其屏幕造成不可逆的損壞，並直接影響其使用壽命。
據悉，華為Mate X系列折疊屏手機的鉸鏈供應商為奇奇，三星Galaxy Fold系列折疊屏手機的鉸鏈供應商為KH Vatec。在屏幕方面，華為這次使用了國產BOE生產的柔性屏幕。在華為發布後的第二天，BOE的股票上漲了3%，這還是好消息的原因。
此外，盡管鉸鏈和柔性屏幕的制造成本有所下降，但此前R&D實驗的成本仍然很高，總投資比普通手機高出3-5倍之多，尤其是在柔性屏幕的封裝方面，產量並不等於普通屏幕。“研發周期也是壹個問題，包括試產的時間成本，這些都是折疊屏手機成本無法降低的主要原因。”姜磊說。
“柔性屏的技術問題需要逐壹攻克，尤其是應力問題。因為屏幕需要折疊，不能用普通的玻璃蓋保護，而是用聚合物薄膜保護，所以這是柔性屏幕的壹大難點。如何在屏幕受力時保持其性能？”吳誌國的生產線負責生產8英寸有機發光二極管柔性屏幕，這種屏幕主要用於手機。
維信諾相關人士在接受媒體采訪時表示，目前柔性屏產品可以實現65438+萬次折疊的使用壽命，按照每天65438+萬次折疊計算，至少可以使用3年。未來，技術方案需要不斷叠代，這將不斷提高屏幕的使用壽命和可靠性能。
姜磊告訴我們，柔性屏的制造成本會隨著技術的不斷變化而降低，但就目前而言，屏幕的制造成本也降低了很多，但手機制造商的研發成本並沒有降低。
此外，手機廠商肯定會區分折疊屏手機和普通直屏手機的定價。“手機廠商進入這個賽道是必然趨勢。未來，我們可以看到更多的手機廠商發布折疊屏手機。”
2019年，時任OPPO副總裁的沈義仁在參加MWC發布會之前“摘下”了折疊屏手機。原因很簡單。他認為樣機在他手裏，不符合真正成熟的商業產品的要求。
沈義人認為，“大家都認為折疊屏現在可能是壹個概念。本質上，它更像是壹款翻蓋手機。主板偏硬，會導致折疊屏的想象空間下降，電池無法折疊，會有很多約束。我們的理解是，折疊屏和柔性屏技術給手機帶來形態上的變化。我認為折疊屏技術現階段不會有大的進展，OPPO至少在今年沒有商業化的考慮。”
沈義仁離職7個月後，OPPO在2020未來科技大會上發布了壹款卷軸屏手機，采用了BOE提供的有機發光二極管柔性屏。
但卷軸屏與折疊屏有本質區別，是不同於折疊屏的另壹種柔性屏應用形式。另壹方面，在制造過程中，由於用於折疊卷軸屏幕的鉸鏈被圓軸卷軸取代，因此它測試了屏幕的耐用性和卷曲程度，這比折疊屏幕更容易制造。
“使用卷軸是壹種聰明的方法。與折疊相比，使用卷軸的過程相對簡單，僅通過驅動電機和卷軸即可實現。然而，與折疊屏不同的是，當屏幕固定時，折疊屏只能從中間折疊，這考驗了柔性屏幕的卷曲耐力。”姜磊說。
但目前OPPO並沒有量產這款手機的打算，只是發布了這款產品的概念機，而小米也傳聞將在今年發布折疊屏手機。
目前各大手機廠商的屏幕供應基本都在合作研發過程中。例如，華為依賴BOE，而中興和小米依賴維信諾。
據市場機構預測，2021年有機發光二極管柔性屏市場規模將達到768億美元，復合年增長率為32%，其中柔性有機發光二極管市場規模將達到566億美元，市場份額將達到73%。
可以預見的是，有機發光二極管柔性屏的應用趨勢正在進壹步增強，可折疊屏手機的發布或量產被認為是手機廠商創新和技術實力的雙重體現。因此，我們預測小米和vivo今年也將發布柔性屏產品。
Wise Finance分別分析了BOE和維信諾的財務報告，我們得出結論:BOE的柔性屏價格昂貴，主要供應給高端手機型號；維信諾的柔性屏價格更實惠，主要適用於註重性價比的手機機型。
根據BOE 2020年財務報告，其營業總收入為101688萬元。其中，凈利潤為24.76億元，與2019同期相比增加6.24億元。
R&D費用方面，截至去年年中為52.565438億元，同比增加76.5438億元。可以看出，BOE的總利潤收入與去年同期相比有所放緩，但其研發費用有所增加。
現金流方面，銷售商品、提供勞務收入為654.38+0068.05億元，比上年同期增加654.38+0066.5438+000億元。
購買和建造固定資產、無形資產和其他長期資產支付的現金達到3654.38+0.46億元，與去年同期相比有所減少，這應該是由於廠房建成投產所致。
維信諾2020年中期財務報告顯示，其營業收入為206，543.8+0萬元，凈利潤為-2676萬元，較206，543.8+09年同期有所增長，凈利潤虧損收窄。
在研發費用方面，到2020年中期為2.995億元，比去年同期增加2500萬元。可以看出，維信諾已經放緩了其R&D費用，但改善甚微。
現金流方面，銷售商品和提供勞務收入為654.38+0.676億元，較上年同期增加5.89億元。但購建固定資產、無形資產和其他長期資產支付的現金達到20.265438億元，同比減少6.3億元。可以看出維信諾的廠房也大幅縮水，或與廠房建成投產有關。
但是，從JD.COM和維信諾在總收入和R&D費用方面的比較可以看出，維信諾的整體趨勢仍然不如BOE，而且差距很大，特別是在凈利潤方面。
目前國內柔性有機發光二極管產能主要集中在BOE手中，其技術幾乎復制了三星的量產模式，BOE的柔性屏基本滿足三星量產產品的技術要求。同時，BOE也在去年年底成為iPhone 12系列的屏幕供應商，並在今年獲得了iPhone 13系列有機發光二極管屏幕的訂單。
此外，BOE還需要提高其毛利潤。過去，BOE公布的財務數據並不亮眼，其中政府補貼占比高達60%。這導致其產品毛利低，議價能力低，易受市場波動影響。
因此，這也是BOE進入蘋果高端產業鏈的目的之壹，希望與蘋果合作提高柔性屏的毛利率和議價能力。眾所周知，目前三星有足夠的議價能力讓有機發光二極管柔性屏擺脫周期性影響。
“現在BOE的份額和生產能力比其他國內制造商更穩定，但自主研發的實力仍然相對薄弱。BOE未來的主要目標應該是超越日韓廠商，掌握在國際上的議價權。”吳誌國說。
65438年10月29日，BOE發布了2020年業績預告。預計實現歸屬於上市公司股東的凈利潤48億元~51億元，同比增長150%~166%。
其中，在柔性屏方面，BOE創新推出了360°內外彎曲柔性屏、彎曲半徑1.0毫米的折疊柔性屏、12.3英寸形態的柔性顯示產品、首款6.2英寸柔性腕帶手機等創新技術和產品。
姜磊告訴我們，“OPPO卷軸屏采用了BOE提供的柔性屏，這也是折疊形態之外的壹種嘗試，但它需要在屏幕技術方面加大研究力度。”
從折疊屏手機發布之日起，折疊屏就受到了上遊供應鏈的足夠重視。
三年前，BOE在成都投產了首條6G柔性有機發光二極管生產線。在綿陽建設的第二條6G有機發光二極管生產線也於2019開始量產；在重慶建成的第三條6G柔性OLED面板生產線月產能為4.8萬片。
2020年年中，維信諾位於廣州的全柔性AMOLED模組生產線正式落成。該生產線的產品定位為6~18英寸柔性AMOLED模組，覆蓋曲面、折疊、穿戴和車載應用。
此外，玉柔還在柔性屏幕上大做文章。2020年的最後壹天，上海證券交易所披露公告顯示，深圳玉柔科技股份有限公司的科創板上市申請已獲受理。在玉柔的招股說明書中，此次IPO計劃籌資6543.8億元人民幣。
根據招股書，玉柔公司2019年的總收入僅為人民幣2.27億元。從2017到2019，其R&D費用分別為65438+6000萬元、4.88億元和5.86億元。高估值、低收入和高虧損也成為玉柔上市前媒體最受質疑的話題。
2014年，玉柔發布厚度僅為0.01 mm的全柔性顯示屏，引領了柔性顯示和柔性電子行業的新潮流；2018年，玉柔發布了全球首款折疊屏手機FlexPai，並投產了全球首條全柔性屏生產線。
然而，截至目前，玉柔手機在市場上的反響壹般，其銷量不到華為Mate X系列折疊屏的三分之壹。據報道，玉柔第壹代手機已經被許多手機經銷商回收。此外，到目前為止，我們還沒有看到其他手機制造商使用玉柔的柔性屏幕。
折疊屏的故事仍在繼續，其背後不僅有手機公司R&D的努力，也有包括柔性屏和鉸鏈制造商在內的各種組件制造商的努力。
目前，折疊形式仍在探索中，每個手機制造商都在開發不同形式的折疊手機，但無論如何它都是未來手機創新的典範。
未來，除了折疊形態和卷軸形態之外，我們或許還能看到更多形態的折疊手機問世，而柔性屏技術的終極形態將是服務於整個智能硬件終端，包括可穿戴產品。
而且我們也相信，它最終會成為壹款大眾都能接受的產品，只是時間問題。
註:文中吳誌國、陳遠和姜磊均為化名。題圖來自Unsplash。