當前位置:股票大全官網 - 財經新聞 - 股票流動性風險現狀分析

股票流動性風險現狀分析

中國股市的散戶投資者只有壹個辦法來保護自己:徹底遠離股市!由於與股指期貨配套的滬深300ETF指數基金國已計劃於近期在香港市場上市,內地投資者將無法參與交易。這壹政策使得香港市場的海外機構有可能將該基金作為套利工具,這在客觀上造成了對所有內地投資者的不公平,增加了國內投資者的風險。如果海外機構共同控制在香港上市的中國h股、紅籌股和300ETF,很可能導致內地市場單邊上漲或下跌,也可能為國際對沖基金間接控制內地資本市場提供工具。後果和風險將不可估量。中國股市最近的暴跌反映了機構投資者對這壹政策的恐懼和焦慮。

此外,據業內人士透露,繼銀行QDII產品對外投資額度快速放寬至21.5億美元後,保險公司QDII投資規則即將出臺,初步估計額度不會少於銀行和基金公司。在恐慌情緒和熊市思維逐漸擡頭的今天,這壹消息無疑會放大負面效應。再加上密集出臺的超級擴容、提高印花稅、宣布清查非法銀行資金、打擊違規信息披露等壹系列收緊打壓政策,傳遞出中國股市不能再漲了,大家唯壹的選擇就是徹底退出這個風險很高的市場的強烈政策調控語言。據統計,2006年上市公司利潤為3892億元(a股流通股更少)。如果以2007年的日成交額3000億元計算,印花稅按0.3%計算,印花稅(按壹年240天計算)為4320億元,券商傭金按0.2%(法定0.3%)計算,合計2880億元。如果每天的成交額為2000億元,那麽印花稅總計為2880億元,經紀傭金為6543.8+092億元,總計為4800億元,仍然超過2006年上市公司利潤的總和。如果每天的成交額為1500億元,印花稅總額將為21600億元,券商傭金總額將為3600億元,這將達到上市公司2006年的年度利潤。文章稱,因為股市投資的本質是分享上市公司的收益,上市公司是股市的基石。如果上市公司的總收入不足以彌補印花稅和券商傭金,那麽這個股票市場,甚至是“零和遊戲”的底線,應該是“負和遊戲”。在“負和遊戲”中,理論上每個投資者都無法分享上市公司的利潤,“泡沫利潤”只能通過吹泡沫、欺騙和傷害中小投資者來實現。目前中國內地投資者的證券賬戶存款總額僅為1萬億,也就是說,不到兩年的時間,它們將全部收進國庫。所有的參與者都在這裏免費捐錢。這就像壹個街頭乒乓球場地,兩個參加乒乓球比賽的人拼死壹搏,最後獲利的壹定是擺好乒乓球的攤主。兩只手裏的錢肯定會落入攤主的口袋。這個具有投資價值的市場在哪裏?為了控制股市,當儲蓄存款沒有出來時,管理當局煽動所有人說中國經濟高速發展,只有通過證券市場才能充分分享經濟增長的成果。現在,他們中的壹些人真的出來了,他們擔心所謂的股市泡沫。他們不得不讓散戶投資者關起門來買單,用他們的養老金和辛苦掙來的工資來承擔管理層制造的泡沫。文章斷言,中國證券管理當局的短視必將摧毀整個資本市場。管理當局的無能可能仍然是股市在3000點附近徘徊十多年的真正原因。事實上,中國的經濟發展從未與股市同步。附原文:反彈過後,將迎來更恐怖的下跌。1.作為股指期貨的配套基金,滬深300ETF指數基金國金計劃於近期在香港市場上市。內地投資者將無法參與此次交易。

2.業內人士表示,繼銀行QDII產品外資投資額度快速放寬至21.5億美元後,保險公司QDII投資規則最快將於本月中旬頒布,初步估計額度不會少於銀行和基金公司。現在我終於找到了市場持續暴跌的真正原因。許多普通投資者可能不知道這些政策傳達的方向性意義以及對內地證券市場中長期發展的重大負面影響。我先分析解讀壹下第壹條信息。滬深300ETF作為與股指期貨相匹配的指數基金,理應成為反映內地滬深市場交易水平的標尺。管理層對於不開放境內投資者入市交易的解釋是,滬深兩市是兩個完全分離、獨立的交易市場,資金結算存在障礙。而且,香港市場目前的T+0交易制度可以更好地匹配即將推出的股指期貨。有分析人士評論稱,這壹政策客觀上對所有內地投資者造成了不公平,增加了國內投資者的風險,因為香港市場上的海外機構完全有可能利用該基金作為套利工具,使國內投資者處於無助的境地。如果海外機構共同控制在香港上市的中國h股、紅籌股和300ETF,很可能導致內地市場單邊飆升或暴跌,也可能為國際對沖基金間接控制內地資本市場提供工具。後果和風險將不可估量。市場暴跌在壹定程度上反映了機構投資者對這壹政策的恐懼和焦慮。第二個消息是保險部的QDII規則將在年中左右發布。如果妳處於牛市,市場可能對這壹政策不太敏感。畢竟,市場資金豐富,人氣旺盛,但現在人們陷入恐慌,熊市思維逐漸擡頭,這壹消息將放大負面效應。在央行宣布發行1550億特別國債後,市場反應似乎有所緩和。密集出臺的超擴容、提高印花稅、宣布清查違規銀行資金、打擊違規信息披露等壹系列收緊打壓政策,傳遞出內場證券市場不能再漲、所有市場參與者都沒有套利工具對沖價值的強烈政策調控語言。所以,大家只能有唯壹的選擇,那就是近期港股市場的創新高是受到了內地壹系列利好政策的激勵。雖然有人澄清特別國債不會對內地股市產生影響,但這是壹種正常的經濟手段。但是,壹個國家的資本市場是相互聯系的,絕對不是分開的兩個國家。顯然很難讓所有人相信沒有影響。想想看,即使特別政府債券不是面向普通投資者和企業發行的,而是面向銀行發行的,因為它們的利息水平高於儲蓄,銀行肯定會積極認購。這壹金額相當於將銀行存款準備金率提高了5%,而不是之前調整的0.5%。會不會構成股市資金的變相撤離?銀行接受儲蓄存款然後放貸,如果可貸金額減少,企業貸款占比必然降低,上市公司融資門檻提高,周轉困難,必然沖擊上市公司業績的持續增長。另外,銀行進入股市的資金存量雖然公布了,但有多少沒有查出來?找出部分或9根牛壹頭發。市場上有多少非法銀行資金可能壹直是個謎。壹系列激進措施會不會對股市沒有影響?

更可笑的是,滬深300ETF指數基金只能在香港市場交易,因為內地兩個市場不能結算。資本市場的改革和完善是管理層的當務之急。隨著新金融產品的推出,國內資本市場並不具備條件。妳的管理層應該改進它並創造交易環境和條件。難道就這樣讓話語權旁落?把手交給別人後,就是壹把刀,我是壹條魚這壹政策不能不讓人想起抗日戰爭時期蔣介石的“攘外必先安內”政策。為了防止高漲的股市沖擊銀行(著名經濟學家劉紀鵬稱之為長子),他制定了絕望的政策來壓制股市(劉紀鵬稱之為幼子)?此前提高印花稅的政策再次暴露了管理層的短視行為。我想問,如此重大的政策是否經過經濟學家的精確計算和廣泛咨詢?妳經過法律聽證和咨詢了嗎?如此渴望半夜啼叫?中國經濟發展什麽時候才能擺脫“三拍”循環:壹拍腦袋,就這麽定了,壹拍胸口,我負責;拍三次大腿,再交壹次學費?據統計,2006年上市公司利潤為3892億元(a股流通股更少)。如果以2007年的日成交額3000億元計算,印花稅按0.3%計算,印花稅(按壹年240天計算)為4320億元,券商傭金按0.2%(法定0.3%)計算,合計2880億元。如果每天的成交額為2000億元,那麽印花稅總計為2880億元,經紀傭金為6543.8+092億元,總計為4800億元,仍然超過2006年上市公司利潤的總和。如果每天的成交額為1500億元,印花稅總額將為21600億元,券商傭金總額將為3600億元,這將達到上市公司2006年的年度利潤。從這些生動的數據不難看出,基本的市場化條件似乎離我們玩壹場“三公”原則下的市場化遊戲還很遠。因為股市投資的本質是分享上市公司的利潤,上市公司是股市的基石,如果上市公司的總收入不足以彌補印花稅和券商傭金,那麽這個股市的底線,甚至是“零和遊戲”,應該是“負和遊戲”。在“負和遊戲”中,從理論上講,每個投資者都無法分享上市公司的利潤,只能通過吹泡沫、欺騙和欺騙中小投資者來實現。管理層壹直倡導的價值投資基礎在哪裏能夠實現?目前,兩個市場投資者證券賬戶的存款總額僅為1萬億,也就是說,它們將在不到兩年的時間內全部收進國庫。所有的參與者都在這裏免費捐錢。

這就像壹個街頭乒乓球場地,兩個參加乒乓球比賽的人拼死壹搏,最後獲利的壹定是擺好乒乓球的攤主。兩只手裏的錢肯定會落入攤主的口袋。這是壹個具有投資價值的市場嗎?這不是強迫賣淫,強迫大家愚蠢地戰鬥。這是什麽?還有管理層壹直批評的泡沫問題。泡沫的標準是什麽?無非就是市盈率。IPO 30多倍,海歸h股高達1.25倍。上市被機構瘋狂拉了1倍。妳希望散戶買單嗎?用妳的養老金和辛苦掙來的工資來承擔管理層制造的泡沫?被迫參與打架買妳發行的股票被打有什麽錯!

為了控制股市,管理當局煽動大家說中國經濟正在高速發展,只有通過證券市場才能充分分享經濟增長的成果。現在,他們中的壹些人真的關起門來咬人。這不是現代版的葉公·龍浩。這是什麽?當股市真正發生大幅調整時,它仍然閃爍其詞,稱股市調整不會改變牛市的上升格局。牛市的基礎還在嗎?無非是繼續穩定中小散戶。不要離開。當我的大兒子安全撤出後市場跌得面目全非時,經過壹個輪回,我會把散戶投資者忽悠進這個陷阱。當狼的叫聲越來越多的時候,妳覺得有人會相信嗎?管理當局的短視必將摧毀整個資本市場,這可能是當局無能的真正原因,導致股市在3000點附近徘徊了十多年。事實上,中國的經濟發展從未與股市同步。自91開放市場以來,中國經濟每年都以近兩位數的速度高速增長。以上海為例。在1991中,從100開始。2005年相應的指數復合增長應該達到998嗎?這不是自欺欺人。這是什麽?

我:當我們剛剛過上可以吃飽穿暖的生活時,當我們剛剛用銀行貸款買了房子時,當我們剛剛在銀行存了壹些棺材和書籍時。突然之間,它像壹場夢幻的壹日遊壹樣隨風飄蕩,壹夜之間回到了10年前。

如果不買股票,中國的普通民眾如何避免通貨膨脹成為政策老虎?這就是中國的特色,我不知所措!