阿根廷爆冷，擊潰了煤球(梅西球迷)、阿根廷球迷，也令壹份券商研報變成壹紙“毒奶”(指預測反向成真)。
11月22日，2022卡塔爾世界杯足球賽C組比賽中，阿根廷隊以1比2不敵沙特阿拉伯隊。2022卡塔爾世界杯的首個冷門，就這樣毫無征兆地落在了阿根廷以及萬眾矚目的球員梅西身上。
證券市場上，民生證券牟壹淩策略團隊近期壹份名為《世界杯主題投資：“資源國”的回歸》(下稱研報)也受到關註，因為該研報開篇就預測：“阿根廷將成為最大奪冠概率球隊”，預測依據的是神經網絡模型，稱“阿根廷隊有望自1986年後再次捧起大力神杯，而巴西將再次闖入四強。”
與預測大相徑庭的比賽結果，讓這篇研報受到不少關註。讓資本市場投資者更為關心的是，這樣壹篇研報，與資本市場有多大關系？又是如何“生產制造”出來的？從撰寫到發布，要經過哪些程序？
第壹財經從券商人士處了解到，證券研究報告發布的壹般流程是，首席分析師可以自行決定選題，部分券商要求首席分析師寫題目之前和相關領導報備選題方向。成稿後，稿件提交質控、合規審查，審查通過後報告發表。
上述券商行業人士認為，策略行業的報告內容以資產配置方向為主，即便沒有聚焦細分行業具體分析，但作為券商出具研究報告，也應務實、合理。
量化測賽果，噱頭還是科學？
民生證券研報開篇，就給出了預測阿根廷隊奪冠的原理由：“阿根廷將成為最大奪冠概率球隊”巴西與阿根廷相較於多家歐洲豪門是更加值得被看好的球隊，擁有足球世界裏的‘最稀缺資源’。
同時用數量化模型的結果印證判斷：“采用神經網絡模型，將以往各隊之間所有的交手記錄作為參數(做衰變處理，即近期交手記錄賦予更大權重)，並將特殊的舉辦日期作為影響因子加入其中。通過10000次的神經網絡模型訓練，並進行100000次的比賽結果模擬，最終模型結果顯示阿根廷隊有望自1986年後再次捧起大力神杯。”
對於量化測比賽結果的描述，引發了業內的討論。“有點玄。”壹位私募交易人士這樣對第壹財經說，神經網絡模型在投資中作為量化的工具，是人工智能算法的壹種。不過足球賽事具有諸多變量因素，難以量化出賽事結果。“盡管也可以實現通過大量歷史數據預測數值，但是毫無意義。”
此外，研報還強調，考慮到巴西與阿根廷在國內球迷中的超高人氣，兩支球隊在世界杯上踢滿所有7場比賽有望帶來更大的討論熱度，從而壹定程度上放大資本市場上的“世界杯效應”。研報認為：“對於A股而言，整體而言在世界杯比賽期間市場的表現並不差，而具體到每壹屆世界杯上，可以發現表現最為出色的是2002年(比賽期間全A上漲13.31%)，值得壹提的是，那也是中國第壹次也是唯壹壹次作為參賽國參與到世界杯正賽之中。”
單世界杯與資本市場有何聯系，為何能提振A股，其中邏輯何在，研報卻沒有論述。
壹位資深券商人士對第壹財經說：“從本質看世界杯對股市沒有提振作用”，在他看來，包括世界杯在內的熱點話題所帶動的資本市場表現，僅僅是熱點因素制造的短期收益，對於個股來說，股價、估值如何，要根據公司營收情況判斷。
專業內容遭質疑，是否不務正業？
“上述研究報告沒有明確表達投資配置策略，沒看出來文中大篇幅描述的球員和行業比喻，與A股市場有多大關聯。”壹位證券行業人士對第壹財經記者稱。
且就報告中提到的“產業鏈供應端資源的穩定性受外部沖擊，傳統的制造業生產組織方式變化問提”。上述人士認為，如果是細分到世界杯效應對上遊資源行業的影響，具體到個股、上市公司在境外的業務如何展開，是價格戰取得或者舉債獲取，回報周期多長，這些都要打個問號。且這類業務中，有多大比重的業務可以在世界杯期間短期獲益，對估值影響多少？
公開資料顯示，牟壹淩現為首席策略分析師，院長助理。研究方向為策略研究，碩士畢業於中國人民大學漢青研究院。曾擔任國泰君安高級策略分析師，開源證券策略首席分析師，7年策略研究經驗。
值得壹提的是，券商研報的發布規範、合規性等，長期被監管高度關註。
此前3月11日，深圳證監局發布針對安信證券壹份“風水研報”，對其首席投顧陳南鵬采取監管談話措施，同時對其所在券商分公司出具警示函。深圳證監局決定顯示，陳南鵬制作並在公司微信群發布的《仁者無敵-2022中國股市預測》被轉發並對外傳播，相關預測對行業、市場的評論意見不審慎，將股票根據五行屬性分類進行分析，投資建議不具有合理依據。
2021年10月，國盛證券壹篇《天幹地支在擇時中的應用初探》的研究報告用風水預判市場走勢，也“吃”了江西證監局警示函。該研報稱：“根據股市與年天幹地支的十神關系，2021年為辛醜年，股市走勢為平緩震蕩；2022年為壬寅年，股市走勢為緩漲緩跌。”該報告還稱，觀點全部基於歷史統計與量化模型，存在歷史規律與量化模型失效的風險。隨後江西證監局於2021年12月30日，針對該“風水”研報對國盛證券出具警示函，同時對該研報作者劉富兵監管談話。
此外，2021年10月，深圳證監局對王蔚祺、周俊宏、唐旭霞采取出具警示函的措施，原因是三人署名的國信證券發布的研究報告《寧德時代系列之二——儲能篇：第二“增長曲線”的終局探討》，對寧德時代新能源科技股份有限公司儲能業務2060年營收中樞的預測存在部分假設不夠審慎、分析邏輯不夠嚴謹的問題。
2021年10月，安徽證監局對國元證券和李典分別出具警示函。在對國元證券發布相關行業研究報告進行了專項檢查時，發現該研報存在資料來源標註不明確、數據選取不夠審慎、研報分析不夠客觀、質量控制和合規審查不到位等問題。李典作為該研究報告署名證券分析師，對上述違規行為負有責任。
早在2020年3月，證監會發布修訂後的《發布證券研究報告暫行規定》第十二條規定：證券公司、證券投資咨詢機構，應當建立健全與發布證券研究報告相關的利益沖突防範機制，明確管理流程、披露事項和操作要求，有效防範發布證券研究報告與其他證券業務之間的利益沖突。
2020年5月，中證協發布《發布證券研究報告執業規範(修訂稿)》，內容涉及加強研究報告質量管控，提升研究報告質量；加強對分析師發表言論，加強分析師考核、參加評選管理等。2022年8月中國證券業協會(下稱中證協)再度重申相關規定，並對持股範圍進行補充。其下發通報並對證券公司加強自律管理提出三項要求，其中包括在研究報告中披露公司持股情況、進壹步規範調研紀要管理、加強對分析師參加外部評選的管理。
通報內容還顯示，證券公司發布對具體股票作出明確估值和投資評級的證券研究報告，公司持有該股票達到相關上市公司已發行股份1%以上的，應當在證券研究報告中向客戶披露本公司持有該股票的具體情況(包括持股業務類別、持股量、鎖定期等)和發布研報業務潛在的利益沖突風險，且在證券研究報告發布日及第二個交易日，不得進行與證券研究報告觀點相反的交易。