整個小品結構緊湊，沒有廢話，包袱多而脆，包袱前後關聯，也就是樓上樓下的包袱，這是判斷壹部喜劇好不好的重要標準——是否有回味。
矛盾沖突是相聲或小品好的根源之壹。主角和配角自始至終充滿矛盾和沖突，整個小品中的沖突兩個角色都看得見，利益分配不均，而不是觀眾理解的、演員像警察和小偷壹樣被“迷惑”的模糊的善惡沖突。
主角和配角從簡單的兩個角色的沖突開始，壹個是叛徒，隨著故事的發展，開始衍生出分配角色的沖突，這也是最重要的沖突。這個小品的負擔圍繞著這個沖突，難點就在這壹點上。沒有滿大街臭的段子，沒有弱勢人群的樂趣，沒有主旋律的吹牛拍馬，沒有包袱和矯情的捉人腳。是短篇小說本身帶來了如此精彩的表演。我不能拒絕接受它
回到小品本身，第壹個沖突(每壹個沖突都伴隨著精心設計的負擔)是分配角色的矛盾導致的。陳說我又在這壹幕裏叛變了？“另壹個字”壹響，隨後整個小品進入第壹個高潮。陳佩斯搶/攪了這出結構嚴密的戲劇。陳用實際行動(肢體語言和語言)表達了“搶/攪劇”的定義。第壹，他用壹種玩世不恭的態度，笑著笑著，讓人忍俊不禁。然後，老毛說我是電線桿，我就是，我按照妳的意思搶劇。陳:為什麽？老毛:那使我成為壹個好射手。陳:當然可以！然後老毛沒開槍就倒下了。老毛:還沒出手。妳為什麽摔倒了？陳:哦，這說明妳槍法不錯！！！
每次看到這個，我都會像觀眾壹樣大笑。壹、陳灣美的已經翻了壹個妳壹舉手我就倒的包袱。第二，陳的表情，那種卑鄙，那種小人得誌，那種委屈和不服氣他沒演主角，那種淫蕩，那種老毛，妳看我多好的合作()╯.他扮演了眾神的角色。
然後故事趨於平淡，第二次衍生沖突，老毛說妳演不了主角，老陳說我正好可以！這場沖突是過渡性的。讓笑累了的觀眾休息壹下，關註故事的發展，因為後面還有笑的空間。這時，老毛開始安撫陳的情緒，告訴他，不是每個人都能當主角的。陳自然不服，打了起來。隨著故事的發展，老毛自然想給他當主角。最後老毛點燃了故事裏最響的鞭炮的導火索，也是最後壹次大沖突。互換角色！老毛:今天，我就讓妳當壹會兒主角！陳先生脫衣服說，變化真大！那壹刻，我覺得他太自然了。我完全被他們的表演給騙了，根本不覺得這是表演。這才是真正發生在我面前的鬧劇！！！！
先不說中炮被斷的故事。
陳佩斯穿那件衣服是個笑話，也是個矛盾。我們習慣了高大的“朱時茂”八路軍。如果陳先生穿了，不笑才怪。他看起來不像個好人。
最後，陳老師充分體驗了主角的癮。他終於把握住了“戲”中矛盾沖突的主動權，和老毛演得很好。當然，老毛不是好惹的。他抓住沖突，回擊陳先生，這才是漢奸的樣子！！！！！
時間不等人。陳先生的戲幾乎都賣光了。為什麽不是全部而是全部？因為最大的矛盾剛剛出現，還是角色互換，陳穿著主角的衣服卻無法從骨子裏扭動自己，開始扮演配角。自從穿上主角的衣服後，陳變得越來越開心和興奮。就在大家看著他high起來的時候，他突然反轉矛盾，感嘆我以為只有我才能這樣叛變。沒想到，妳朱世茂的重眼也投奔革命了！！！！！！！！
雖然服裝上的矛盾很明顯，但只是陪襯和鋪墊。精神上的交流或者說他骨子裏無法改變的角色設定才是高潮。陳老師最後還是回歸了漢奸的角色，重眼的朱時茂沒有背叛革命。當我們被演員帶入戲裏的時候，演員是為自己帶入布景的，但這個布景是如此的自然，以至於陳在語言和表情上的變化，毫無違和感。就是這壹手，最後被老毛出手了。這個鏡頭瞬間把壹切都拍回了開頭，我們被帶回到最初的場景。演出結束後，所有人，做他們該做的事。
他們是唯壹能將故事中的沖突變成如此精彩表演的小品演員。