壹直以來，“北上廣深”的城市排名其實是暗含深意的。首先從綜合資源、商業價值、城市人活躍度還有生活方式等來考量的話。北京、上海的地位應該來說不容質疑。為什麽北京排在上海的前面。可能北京比上海更占優勢的還有政治和文化中心。大學相對比較多。
深圳的發展在原來也遠遠比不上廣州。畢竟廣州是老的壹線城市。
而這次新的排名，說是有槽點，我認為更多是城市的商業魅力的上升。先拿北京和上海的位置變化來說。上海綜合排名? 指數是高於北京的，雖然分值不是很高，但綜合上海的發展程度來說。趕超北京也不是不可能的。從商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性以及未來可塑性來說。
北京可能發展潛力綜合來說不如上海。這也跟北京近期的政策還有霧霾程度有關。北京對人才的包容度其實不如上海。不過兩者其實相差不是很大。各有千秋。更多可能是北京的人才政策還有城市人的活躍度不如上海。所以造成這0.93的差距。
還有深圳和廣州比。隨著深圳的凈流入人才越來越多。對年輕人的照顧也越來越多。這也造就了深圳的商業資源集聚度還有城市人活躍度以及未來可塑性會比廣州要強。但差距其實也就0.3的差距。並不是很明顯。跟北京和上海比還是比較弱壹些。
簡單來說，“北上廣深”換為“上北深廣”可能是對新壹線城市的貢獻度。但如果細細研究數據，其實變化不是很大。研究數據就會發現有些問題。